Mit Haftbefehl dem Gericht vorgeführt: Tanju Özcans Aussage bei der Staatsanwaltschaft bekannt geworden

Die Aussage des Bürgermeisters von Bolu, Tanju Özcan, der im Rahmen einer gegen die Stadtverwaltung von Bolu geführten Ermittlung wegen 'Nötigung zur Vorteilsgewährung' mit einem Antrag auf Untersuchungshaft dem Gericht vorgeführt wurde, ist bekannt geworden. Özcan wies die Vorwürfe gegen ihn zurück und erklärte, dass die Kontrollen in den Supermärkten routinemäßig seien: „Wenn ich versuchen würde, mir durch Nötigung Vorteile zu verschaffen, würde ich kein schriftliches Angebotsschreiben vorlegen.“

„Ich bin in keiner Ebene dieses Unternehmens tätig“

Der Bürgermeister von Bolu, Tanju Özcan, erläuterte den Gründungsprozess der Stiftung: „Die 'Bolu'yu Seviyorum Vakfı' (BOLSEV) ist eine Stiftung, deren Vorsitzender ich bin und die durch einen Gerichtsbeschluss gegründet wurde. Die 'Bolu'yu Seviyorum Eğitim Ticaret A.Ş.' ist eine Tochtergesellschaft dieser Stiftung. Ich bin nicht der Vorstandsvorsitzende dieser Aktiengesellschaft. Die 'Bolu Bel A.Ş.' hingegen unterscheidet sich davon und ist ein Unternehmen, das zu 100 Prozent der Stadtverwaltung gehört. Ich bin in keiner Ebene dieses Unternehmens tätig. Im Jahr 2024 gründeten wir eine Stiftung namens BOLSEV; zu jener Zeit warteten wir auf den Gerichtsbeschluss für die Stiftungsgründung. Das Ziel unserer Stiftungsgründung war es, bedürftigen Familien, Schülern, behinderten Bürgern und bettlägerigen Patienten in der Provinz Bolu zu helfen. Das endgültige Ziel war der Bau eines großen Altenheims. Ich habe auch über Werbetafeln einen Aufruf an die Öffentlichkeit gerichtet. Ich habe die führenden Persönlichkeiten Bolus, finanziell gut aufgestellte Unternehmen und Personen, von denen wir wussten, dass sie wohltätig sind, gebeten, diese Stiftung zu unterstützen.“

„Ich habe keine Äußerung wie ‚Freunde, wir werden diesen Betrag einfordern, entweder ihr gebt ihn freiwillig oder ihr gebt ihn...‘ getätigt“

Bürgermeister Özcan wies die Vorwürfe gegen ihn zurück und sagte: „Das Treffen, das angeblich stattgefunden haben soll, war ebenfalls ein Treffen, das dazu diente, Spenden für die Stiftung zu sammeln. An diesem Treffen nahmen Vertreter einiger in Bolu tätiger Supermärkte teil. Bei dem Treffen sagte ich, dass die Stiftung gegründet wurde, dass diese Stiftung Schülern, Senioren und Behinderten helfen werde, und fragte, ob sie eine Spende an die Stiftung leisten könnten. Insbesondere die Verantwortlichen der großen Supermärkte sagten, dass sie keine direkten Spenden leisten könnten, aber über erhebliche Budgets für Werbung verfügten und dieses Geld durch das Schalten von Werbung zur Verfügung stellen könnten. Am Tag des Treffens wurde definitiv kein Angebotstext oder Schreiben bezüglich eines Werbevertrags übergeben. Wie ich bereits sagte, kam das Thema Werbung auf, nachdem die Verantwortlichen der großen Supermärkte dies gegenüber uns ansprachen. Daher gab es keine vorherige Planung unsererseits, Werbung zu schalten oder Werbeangebote zu unterbreiten. Auch an diesem Tag hat niemand ein positives oder negatives Ergebnis mitgeteilt. Ich habe gegenüber den Teilnehmern dieses Treffens keine Äußerung wie ‚Freunde, wir werden diesen Betrag einfordern, entweder ihr gebt ihn freiwillig oder ihr gebt ihn...‘ getätigt. Zudem bin ich Anwalt und besitze genug Wissen, um so etwas nicht vor so vielen Menschen zu sagen. Wie bereits aus den Aussagen in der verwaltungsrechtlichen Untersuchung hervorgeht, hat keiner der Geschädigten dies in seiner Aussage erwähnt.“

„Deshalb bitten wir offen um Hilfe“

Özcan erklärte, dass er in Angelegenheiten, in denen Hilfe benötigt werde, offen darum bitte: „Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn ich versuchen würde, mir durch Nötigung Vorteile zu verschaffen, würde ich kein schriftliches Angebotsschreiben vorlegen. Wenn die Opfer tatsächlich genötigt worden wären, hätten sie nicht gegen jeden Vorgang Klage einreichen können. Ich erwähne bereits offen, wenn Hilfe geleistet werden muss. Wir haben derzeit sogar eine Kampagne für das SMA-kranke Baby Rüzgar. Auch dafür bitten wir offen um Hilfe. Darüber hinaus bitte ich Wohltäter um Unterstützung für Boluspor, für Moscheen in der Provinz Bolu, für Konzerte und Messen. Ich fordere also nicht nur für unsere eigene Stiftung Hilfe an, sondern für alles, was dem Wohl von Bolu dient. Ich habe bei dem Treffen niemanden gezwungen, einen Werbevertrag abzuschließen. Ich habe keine Haltung eingenommen, die darauf hindeutete, dass ich Sanktionen verhängen würde, falls dies nicht geschieht.“

„Ali Sarıyıldız verfolgte alle Einnahmen und Ausgaben der Stiftung“

Özcan äußerte, dass sich Ali Sarıyıldız um die Stiftung gekümmert habe: „Die Personen, die behaupten, ich hätte genötigt, haben ebenfalls gesagt, dass nach dem Treffen Fotos gemacht wurden. Wäre die Nötigung real, wäre es gegen den gewöhnlichen Lauf des Lebens, nach dem Treffen ein solches Erinnerungsfoto zu machen. Diese Situation ist darauf zurückzuführen: Diese Gespräche waren keine offiziellen Treffen, und ich führe täglich 7-8 solcher Gespräche. Deshalb hatte ich in meiner ersten schriftlichen Aussage, weil ich mich nicht erinnern konnte, gesagt, dass kein Treffen stattgefunden habe. Meine jetzige Aussage ist korrekt. Ich habe keine solche Aufgabe erteilt. Hätte ich eine solche Aufgabe erteilt, hätte ich nicht die Notwendigkeit gesehen, später selbst ein Treffen abzuhalten. Ali Sarıyıldız ist Mitglied des Stadtrats. Er ist gleichzeitig Vorstandsmitglied der BOLSEV-Stiftung. Er ist eines der fünf Gründungsmitglieder, genau wie ich. Da er Finanzberater ist, fungiert er als Schatzmeister der Stiftung. Ali Sarıyıldız verfolgte alle Einnahmen und Ausgaben der Stiftung, die geleisteten Spenden, Stipendienzahlungen und die Hilfeleistungen für Patienten. Ich habe Ali Sarıyıldız keine Aufgabe bezüglich der Werbeverträge mit den Supermärkten erteilt. Ich habe darüber hinaus keine Kenntnis.“

„Ich hätte für so große Firmen keinen Vertrag über 10.000 TL abschließen wollen“

Özcan sagte, er hätte für große Firmen keinen Vertrag über einen Betrag wie 10.000 Lira abschließen wollen: „Ich erinnere mich nicht daran, dass der CEO der A101-Märkte einen Termin bei mir angefragt hat. Ich hatte kein Gespräch mit ihm, und ich weiß nicht, ob Ali Sarıyıldız ein Gespräch geführt hat. Wir hatten mit Ali Sarıyıldız kein Gespräch über das Angebot der A101-Märkte, Werbung zu schalten. Wenn ich ein solches Gespräch geführt hätte, hätte ich für so große Firmen keinen Vertrag über 10.000 TL abschließen wollen. Sie informierten mich über die Spenden an unsere Stiftung. Sie wollten, dass wir uns bei denjenigen bedanken, die unserer Stiftung geholfen haben. Ich habe dieses Video gedreht, um denjenigen zu danken, die unserer Stiftung geholfen haben, und um die Dienste zu teilen, die in unserem Namen erbracht wurden. Ich war traurig, dass A101 und ŞOK keine Spenden geleistet haben, und wollte dies so zum Ausdruck bringen. Tatsächlich ist selbst in dieser Erklärung offensichtlich, dass ich keine Nötigung ausgeübt habe. Aufgrund der Inhaftierung und der Tatsache, dass unsere Stiftung ab heute Stipendien an bedürftige Studenten vergeben soll und ich sowie Ali Sarıyıldız, die autorisierten Personen, hier sind, um dies zu ermöglichen, bin ich traurig, dass die Stipendien nicht an die Studenten ausgezahlt werden können. Meine Ausführungen beschränken sich darauf.“