Warum wurde Narins Mörder nicht gefunden? Experte erklärt: 'Die Familie hat Beweise vernichtet'

Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Diyarbakır zum Mord an der 8-jährigen Narin Güran, deren lebloser Körper im Eğertutmaz-Bach im Stadtteil Tavşantepe in Diyarbakır gefunden wurde, dauern am 44. Tag an.

Die Identität des Mörders oder der Mörder ist noch immer nicht geklärt.

Während die Ermittlungen andauern, analysierte der ehemalige Polizeichef Osman Öztürk gegenüber der Zeitung Cumhuriyet den Mordfall Narin.

Öztürk erklärte: „Wie konnte es dazu kommen, dass ein Dorf mit 80 Haushalten in ein organisiertes Schweigen verfiel? Dieser Vorfall in einem Dorf, in einer feudal geprägten Struktur, in einer Gemeinschaft, die von religiösen, kulturellen, stammesbezogenen, konfessionellen und traditionellen Werten geprägt ist, hat als ein Fall, bei dem eine große Organisation hinter einem Mordverbrechen steht, seinen Platz in der Geschichte der Ermittlungen eingenommen und wird ihn auch behalten.“

Trotz aller gut gemeinten Bemühungen der Gendarmeriebehörden, den Vorfall aufzuklären, haben die Dorfbewohner und das familiäre Umfeld durch ständige Falschinformationen und Irreführungen die Auffindung des Kindes und die Aufklärung des Vorfalls behindert“, sagte er.

WAS IST BEI DEN SUCHAKTIONEN FALSCH GELAUFEN?

„Was wir analysieren müssen, ist, ob die Such- und Polizeiarbeiten gemäß den Ermittlungsverfahren und -techniken des Justizprozesses sowie den rechtlichen Standards durchgeführt wurden“, sagte Öztürk und fügte hinzu: „Die Untersuchung des Verschwindens und die Suchaktionen wurden vor den Augen der Medien und mit sehr großen Gruppen von Dorfbewohnern und Einsatzkräften durchgeführt. Das war falsch. Denn die Anwesenheit einer so großen Anzahl von Menschen, ihr Kommen ins Dorf, ihr Aufenthalt und ihre Präsenz im Gelände konnten sämtliche Beweise vernichten oder die von ihnen hinterlassenen Spuren und Hinweise könnten die Beweissuche und die gesamte Wahrheit verfälscht haben.“

Stellen Sie sich ein Dorf vor, das dort liegt, aber die Häuser, Fahrzeuge und Bäche können nicht sorgfältig untersucht werden. Die Dorfbewohner und insbesondere die Verdächtigen des Vorfalls sind von Anfang bis Ende in die Ermittlungen eingebunden und agieren in jedem Moment mit den Strafverfolgungsbehörden; dies hätte die Vertraulichkeit und den Umfang des Vorfalls gefährden können, und es scheint, dass dies auch geschehen ist“, erklärte er.

"DIE FAHRZEUGE UND WOHNUNGEN DER VERDÄCHTIGEN HÄTTEN SICHERGESTELLT WERDEN MÜSSEN"

Öztürk wies darauf hin, dass die Tatortuntersuchung und die Beweissicherung Sorgfalt und Aufmerksamkeit erfordern, und schloss seine Worte wie folgt:

„Die Beweissicherung in den Häusern von Narin und ihren Verwandten hätte unter Berücksichtigung aller Möglichkeiten und Indizien lückenlos durchgeführt werden müssen. Die Häuser und Fahrzeuge der Verdächtigen hätten sichergestellt werden müssen. Vom ersten Tag an hätte man die Möglichkeit in Betracht ziehen müssen, dass sich der Vorfall zu einem Mord entwickeln könnte.“

Deshalb hätten im Haus von Narin und in den Häusern ihrer Verwandten detaillierte Untersuchungen durchgeführt und die Beweismittel an das Labor geschickt werden müssen.

"DIE FAMILIE HAT DIE BEWEISE VERNICHTET"

Es stellte sich später heraus, dass die Familie bereits in den ersten Tagen die Gegenstände im Haus, die Teppiche, die Decken und sämtliche Dinge, an denen sich Spuren und Beweise des Kindes hätten befinden können, tagelang gewaschen und somit die Beweise vernichtet hat.

Sobald die Anklageschrift erstellt ist und alle Beweise sowie Vorwürfe vor Gericht verhandelt werden, wird die gesamte Wahrheit ans Licht kommen.