HSK leitet Untersuchung gegen Richter ein, der die Freilassung von Ayşe Barım anordnete

Der Hohe Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) hat ein Ermittlungsverfahren gegen Fatih Kapan, Richter am 8. Strafgericht erster Instanz in Istanbul, eingeleitet, der die Freilassung von Ayşe Barım angeordnet hatte, einer Managerin zahlreicher prominenter Persönlichkeiten, die im Rahmen der Gezi-Park-Ermittlungen inhaftiert worden war.

Richter Kapan hatte die Freilassung mit der Begründung angeordnet, dass die Möglichkeit einer Änderung des Straftatbestands bestehe und eine weitere Inhaftierung in diesem Fall nicht 'verhältnismäßig' sei.

Die Anwälte der Managerin Emine Ayşe Barım, die im Rahmen der Ermittlungen der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft zu den Vorwürfen in den Print- und visuellen Medien über ihre Beteiligung an den Ereignissen rund um den Gezi-Park am Taksim-Platz inhaftiert worden war, hatten beim Friedensstrafgericht Einspruch gegen die Inhaftierung ihrer Mandantin eingelegt.

Das Gericht prüfte den Antrag, wies den Einspruch zurück und entschied, dass die Inhaftierung von Barım fortgesetzt werden müsse.

Daraufhin legte Barıms Anwalt erneut Einspruch gegen die Inhaftierung seiner Mandantin ein und wandte sich an das 8. Strafgericht erster Instanz in Istanbul.

Der Richter des Gerichts, Fatih Kapan, der den Einspruch prüfte, ordnete die Freilassung mit der Begründung an, dass "angesichts der Art und Beschaffenheit des dem Beschuldigten zur Last gelegten Delikts, der entlastenden Zeugenaussagen, der belastenden Telefonprotokolle und aller Beweise die Möglichkeit einer Änderung des Straftatbestands bestehe und eine Inhaftierung in diesem Fall nicht verhältnismäßig wäre".

DIE GENERALSTAATSANWALTSCHAFT ISTANBUL HATTE EINSPRUCH EINGELEGT

Daraufhin legte die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul Einspruch gegen die Entscheidung ein, noch bevor die Freilassung von Barım vollzogen wurde. Das Schwurgericht gab dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft statt und erließ einen neuen Haftbefehl gegen Barım.

HSK LEITETE ERMITTLUNGEN EIN

Die Erste Kammer des HSK leitete eine Untersuchung und ein Ermittlungsverfahren gegen den Richter Kapan ein, der die Freilassung angeordnet hatte.

Die Kammer beschloss, dem Vorsitzenden des Rates vorzuschlagen, dass der Sachverhalt bezüglich der Vorwürfe in der Anzeige und den beigefügten Unterlagen sowie anderer Punkte, die sich während der Prüfung ergeben könnten, durch einen Inspektor des Rates untersucht wird und bei Vorliegen von Beweisen ein förmliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wird.