Appell an Parlamentspräsident Kurtulmuş im Fall Can Atalay

Während in politischen Kreisen darüber spekuliert wird, dass das Mandat des Abgeordneten der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) für Hatay, Can Atalay, nach der Verlesung des Urteils im Parlament aberkannt werden könnte, kam eine bemerkenswerte Nachricht vom Social-Media-Account der Anwaltskammer Ankara.

57 Provinz-Anwaltskammern haben einen offenen Brief an den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş verfasst und gefordert, das Urteil nicht im Parlament zu verlesen.

In der Erklärung mit dem Titel „Offener Brief an den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş – An die Presse und die Öffentlichkeit“ heißt es:

„Sehr geehrter Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş, wie Sie wissen, hat die 13. Schwurgerichtskammer von Istanbul das Urteil des Verfassungsgerichts zur individuellen Beschwerde des Abgeordneten für Hatay, Şerafettin Can Atalay, nicht befolgt und den Fall zur weiteren Bearbeitung an die 3. Strafkammer des Kassationshofs weitergeleitet. Die 3. Strafkammer des Kassationshofs entschied daraufhin mit Beschluss vom 8. November 2023, dem Urteil des Verfassungsgerichts über die Verletzung der Grundrechte nicht Folge zu leisten und bei der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationshofs Strafanzeige gegen die Mitglieder des Verfassungsgerichts zu erstatten, die für die Anerkennung der Grundrechtsverletzung gestimmt hatten.

Nach dieser Entscheidung reichten die Anwälte von Şerafettin Can Atalay eine zweite Individualbeschwerde beim Verfassungsgericht ein. Das Verfassungsgericht entschied diesmal, dass nicht nur das in Artikel 67 der Verfassung garantierte Recht auf Wahl und politische Betätigung, sondern auch das in Artikel 148 der Verfassung garantierte Recht auf Individualbeschwerde verletzt wurde, und unterzeichnete damit eine Entscheidung, die als Leitfaden für das Recht auf Individualbeschwerde dient.

Die 13. Schwurgerichtskammer von Istanbul, bei der die begründete Entscheidung des Verfassungsgerichts einging, leitete die Akte erneut an die 3. Strafkammer des Kassationshofs weiter, anstatt die Anforderungen des Urteils zu erfüllen. Die 3. Strafkammer des Kassationshofs wiederum beharrte auf ihrer vorherigen Entscheidung, anstatt dem Urteil Folge zu leisten, und sandte ein Schreiben an das Parlament, um das Verfahren zur Aberkennung des Abgeordnetenmandats von Şerafettin Can Atalay einzuleiten.

Sehr geehrter Präsident, gemäß Artikel 153/6 der von der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) verabschiedeten Verfassung der Republik Türkei Nr. 2709 sind die Entscheidungen des Verfassungsgerichts auch für die gesetzgebende Körperschaft, die TBMM, bindend. Die Umsetzung einer gerichtlichen Entscheidung durch die TBMM, die darauf abzielt, die Verfassung faktisch funktionsunfähig zu machen, indem sie die Entscheidung des Verfassungsgerichts ignoriert, stellt einen klaren Verstoß gegen die oben genannte verfassungsrechtliche Bestimmung dar. Die Nichtbeachtung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wird auch dem in Artikel 2 der Verfassung der Republik Türkei verankerten Prinzip des „Rechtsstaates“ großen Schaden zufügen.

Aus diesem Grund erwarten wir von Ihnen, dass Sie den Willen bekunden, das Urteil gegen Rechtsanwalt Şerafettin Can Atalay nicht in der Vollversammlung der TBMM verlesen zu lassen.“

Nachrichtenquelle: 12punto