Diese Worte landeten vor Gericht... Erste Anhörung im Fall Özdağ gegen Davutoğlu fand statt

Der Vorsitzende der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, hatte am 11. Oktober 2023 während einer gemeinsamen Fraktionssitzung der Saadet- und Gelecek-Partei im türkischen Parlament (TBMM) mit den Worten „Ich richte mich an jenen Provokateur, der in der Türkei jedes Argument nutzt, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen, und der selbst zugibt, eine Ausbildung beim MOSSAD erhalten zu haben und Beziehungen zum MOSSAD zu unterhalten..." unter Anspielung auf Ümit Özdağ den Vorwurf der MOSSAD-Spionage erhoben. Daraufhin hatte der Vorsitzende der Zafer-Partei, Prof. Dr. Ümit Özdağ, auf seinem X-Account gepostet: "Herr Ahmet, wir werden das vor Gericht klären. Mal sehen, ob Sie sich wieder so herauswinden wie in der Zeit zwischen Juni und November 2015. Werden Sie sagen, dass Sie Ümit Özdağ nicht gemeint haben? Oder werden Sie den Mut aufbringen, zu sagen, dass Sie Özdağ gemeint haben? Mein Anwalt wird das Gericht auffordern, bei allen Sicherheits- und Nachrichtendiensten Unterlagen darüber anzufordern, ob ich Beziehungen zum MOSSAD oder einem anderen ausländischen Dienst habe, dort ausgebildet wurde oder ein Engagement gegen die Türkei eingegangen bin. Wenn das Gericht endet, werden all diesen ehrlosen Leuten die Münder gestopft sein."

Die erste Anhörung in dem Rechtsstreit zwischen den beiden Parteivorsitzenden fand gestern (30. Januar) statt. Der Vorsitzende der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, ließ über seinen Anwalt vorbringen, "dass er mit diesen Worten nicht den Vorsitzenden der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, gemeint habe, dass solche Sätze in der Politik verwendet werden könnten, um die eigene Wählerschaft zu konsolidieren, und dass es kein Verbrechen sei, jemanden als ‚Agenten‘ zu bezeichnen".

Die stellvertretende Vorsitzende der Zafer-Partei für Presseangelegenheiten, Rechtsanwältin Sevdagül Tunçer, die in diesem Fall als Anwältin von Prof. Dr. Ümit Özdağ fungiert, gab nach der Verhandlung eine Erklärung ab. Tunçer kündigte an, dass die nächste Anhörung im Mai stattfinden werde, und sagte:

"Wir hatten eine Klage auf immateriellen Schadensersatz gegen den Vorsitzenden der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, wegen der Äußerungen eingereicht, die er in seiner Rede auf der Fraktionssitzung am 11. Oktober 2023 getätigt hatte. Diese Äußerungen besagten, dass unser Vorsitzender Prof. Dr. Ümit Özdağ jedes Argument nutze, um das Volk gegeneinander aufzuhetzen, eine Ausbildung beim MOSSAD erhalten habe und Beziehungen zum MOSSAD unterhalte. Ahmet Davutoğlu nannte in seiner Rede zwar keinen Namen, aber jeder hat natürlich verstanden, dass sich diese Vorwürfe gegen unseren Vorsitzenden richteten, und dies wurde auch in verschiedenen Medien berichtet. Mit der Einreichung dieser Klage haben wir Herrn Davutoğlu eigentlich die Gelegenheit geboten, diese Behauptungen zu beweisen. Wir haben ihn aufgefordert, jegliche Informationen oder Dokumente vorzulegen, falls vorhanden. Wir haben sogar persönlich beantragt, dass das Gericht – falls Informationen oder Dokumente darüber vorliegen, dass unser Vorsitzender wie behauptet eine Ausbildung in Israel erhalten hat oder Beziehungen dorthin unterhält – den türkischen Geheimdienst MİT und das Außenministerium anschreibt, um diese Unterlagen beizubringen. Weder durch den Beklagten Ahmet Davutoğlu über seinen Anwalt noch durch das Gericht sind Beweise, Informationen oder Dokumente in die Akte gelangt. In der Verteidigung haben wir zudem einen Rückzieher dahingehend gesehen, dass die Worte nicht an meinen Mandanten (Prof. Dr. Ümit Özdağ) gerichtet gewesen seien. Wir wurden mit dem Argument konfrontiert, dass dies normale Dinge seien, die man sagen könne oder gesagt haben könnte, um die eigene politische Basis zu konsolidieren. Ein Agent eines Staates zu sein, ist gleichbedeutend mit Landesverrat, wenn man ein Bürger der Republik Türkei ist, der sein Vaterland und seine Nation liebt. Wenn Sie gegen eine Person den Vorwurf oder die Anschuldigung des Landesverrats erheben, sind Sie verpflichtet, dies zu beweisen; besonders wenn es sich bei dieser Person um Prof. Dr. Ümit Özdağ handelt, müssen Sie dies beweisen. Wir haben Ihnen diese Gelegenheit geboten. Unsere nächste Anhörung wird im Mai stattfinden. Wir erwarten, dass der Fall zu einer Entscheidung kommt. Wir werden die Öffentlichkeit über das Ergebnis des Verfahrens erneut informieren."

Nachrichtenquelle: 12punto