Entscheidung zur Fortdauer der Untersuchungshaft von Muhittin Böcek

Die zweite Verhandlung im Prozess gegen den vom Dienst suspendierten Bürgermeister Muhittin Böcek im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen Korruptions- und Bestechungsvorwürfen in der Stadtverwaltung Antalya ist beendet. In dem Verfahren, in dem insgesamt 41 Angeklagte, darunter drei Inhaftierte, vor Gericht stehen, verkündete das Gericht seinen Zwischenbeschluss. Während der inhaftierte Fazlı Ateş auf freien Fuß gesetzt wurde, wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft für Muhittin Böcek sowie Gökhan Böcek angeordnet.

Die für einen Teil der Angeklagten geltenden gerichtlichen Auflagen bleiben unverändert bestehen. Zudem wurde beschlossen, bei der Generalstaatsanwaltschaft Antalya Strafanzeige gegen eine Gruppe von Personen, darunter zahlreiche Geschädigte und ein Angeklagter, zu erstatten, um den Verdacht auf Bestechung zu prüfen. Der nächste Verhandlungstermin wurde auf den 7. Juli festgesetzt.

Während der Verhandlung wies der Bürgermeister von Antalya, Muhittin Böcek, in seiner Verteidigung die Vorwürfe zurück und erklärte:

"Seit Beginn der Verhandlungen habe ich mir die Aussagen aller Kläger, Verdächtigen, Angeklagten und Zeugen aufmerksam angehört. Ich habe auch die früheren Aussagen sorgfältig gelesen. In diesen Anschuldigungen hat kein Kläger direkt gegenüber mir eine Drohung, Nötigung oder Ähnliches geäußert.

Tatsächlich haben die meisten dieser Personen klar dargelegt, dass sie weder zum Zeitpunkt der angeblichen Vorfälle noch danach jemals ein Gespräch mit mir geführt haben. Während die Kläger in ihren ersten Aussagen meinen Namen nicht einmal erwähnten, haben sie später, entweder um nach ihrer eigenen Verhaftung freizukommen oder aus Angst vor einer Verhaftung, unhaltbare Anschuldigungen gegen mich erhoben.

Sowohl durch diese Haltung als auch durch ihre Antworten auf die ihnen gestellten Fragen haben sie sich in Widersprüche verstrickt. Zusammenfassend bin ich der Überzeugung, dass die in der Anklageschrift gegen mich erhobenen Vorwürfe in keiner Weise haltbar sind."

Darüber hinaus betonte Böcek in seiner weiteren Verteidigung, dass die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen politisch motiviert seien. Er bezeichnete die in der Öffentlichkeit kursierenden Behauptungen als bedauerlich und wies darauf hin, dass sein Vermögen auf den Namen seines Vaters Mustafa Böcek eingetragen sei und er seine Vermögensverhältnisse stets vollständig offengelegt habe. Böcek betonte sein Vertrauen in die Justiz und die staatlichen Institutionen und fügte hinzu:

"Seit dem 18. April 1999 habe ich meine Vermögensverhältnisse lückenlos offengelegt. Mein gesamtes Vermögen besteht aus den 107 Dönüm Land, die auf meinen Vater Mustafa Böcek eingetragen sind. Was in meiner Vermögenserklärung steht, hat mich sehr getroffen. Die Menschen in Antalya wissen, dass ich ein wohltätiger Mensch bin. Ich werde Opfer eines Rufmordes, als hätte es einen unbegründeten, exorbitanten Vermögenszuwachs gegeben. Unser Prozess ist politisch.

Obwohl seit Tagen eine Geheimhaltungspflicht besteht und die Unschuldsvermutung gilt, haben einige Schreiberlinge Informationen, die nicht einmal meinen Anwälten vorlagen, für eine Schmutzkampagne genutzt und jede Art von Niedertracht begangen.

Mein Verfahren gegen diese Personen wird fortgesetzt. Ich habe sogar ohne Zögern das Passwort meines Mobiltelefons herausgegeben, weil ich Vertrauen in meinen Staat, meine Nation und unsere Justiz habe. Das werde ich auch unserem Herrn Minister schreiben; Akın Gürlek sagte, er werde der Minister von 86 Millionen sein. Ich werde ihn ebenfalls darum bitten. Ein Mensch hat eine Familie, Kinder, Enkel und ein Privatleben. Ich bin sehr traurig über diese Dinge.

Ich bin gleichzeitig wütend und gekränkt. Wie kann so etwas passieren? Ich werde es auch unserem Herrn Minister sagen. Ich werde ihn darum bitten. Kann so etwas sein? Ein Mensch hat eine Familie, Kinder, Enkel. Er hat ein Privatleben."

Zum Abschluss der Verhandlung beantragte Böcek die Aufhebung der Untersuchungshaft und fasste seinen Gesundheitszustand wie folgt zusammen:

"Im erstellten Gutachten wurden meine chronischen Erkrankungen aufgeführt, aber das Fazit hat mich sehr enttäuscht. Ich habe die schwerste Form von Covid in der Türkei überstanden. Ich übe meinen Beruf seit 32 Jahren aus. Ich habe noch nie eine Krankschreibung benötigt. Jeder kennt uns, Gott ist groß.

Wenn es mir gut geht, warum ist dann die Anzahl der Medikamente, die ich einnehme, seit meinem Haftantritt von 12 auf 22 gestiegen? 16 Medikamente sind auf meine chronische Krankheit zurückzuführen. Meine andere schwere Erkrankung ist Schlafapnoe. Die Ausrüstung, die ich für die Schlafapnoe benötige, ist für die stickigen Bedingungen im Gefängnis nicht geeignet.

Nach dem jetzigen Stand, nach 10 Monaten Untersuchungshaft und nachdem die Aussagen von Angeklagten, Klägern und Zeugen abgeschlossen sind, kann von einer Verdunkelungsgefahr keine Rede mehr sein. Ich beantrage meine Freilassung. Ich habe meiner Gemeinde niemals einen öffentlichen Schaden zugefügt. Gerechtigkeit ist das Fundament des Staates, das haben der Herr Vorsitzende Richter und das Gericht gezeigt."

Nachrichtenquelle: 12punto