Freispruch für 17 Schüler im Prozess um Belästigung an einer Schule in Ankara
17 Schüler, die wegen des Vorwurfs der Belästigung einer Mitschülerin an einer Mittelschule vor Gericht standen, wurden vom 1. Jugendstrafgericht Ankara freigesprochen. Die Familie des Opfers und ihr Anwalt haben Berufung gegen das Urteil eingelegt.
In einem Vorfall, der sich 2023 an einer Mittelschule im Bezirk Çankaya in Ankara ereignete, wurde ein Verfahren gegen 17 männliche Schüler wegen des Vorwurfs der sexuellen Belästigung und des Missbrauchs einer 13-jährigen Schülerin eingeleitet. Nach der Beweisaufnahme im Rahmen der Ermittlungen und der Erstellung eines gerichtsmedizinischen Gutachtens begann der Prozess gegen die Schüler im Jahr 2024.
Im Verlauf des Verfahrens sprach das 1. Jugendstrafgericht Ankara alle Angeklagten frei. In der Urteilsbegründung wurde betont, dass die Aussagen der betroffenen Schülerin widersprüchlich seien und die Vorwürfe nicht durch eindeutige, glaubwürdige Beweise gestützt würden. Zudem wurde auf den Grundsatz „in dubio pro reo“ (im Zweifel für den Angeklagten) verwiesen.
Die Familie akzeptierte den Freispruch nicht. Die Anwältin des Opfers, Berrin Yeşilyurt, erklärte in einer Stellungnahme zum Urteil, dass ihre Rechte im rechtlichen Prozess eingeschränkt worden seien und das Urteil in die Berufungsinstanz gebracht wurde. Yeşilyurt gab an, dass der Opferseite während der Gerichtsverhandlung kein vollständiges Recht auf Verteidigung gewährt worden sei und das gerichtsmedizinische Gutachten im Entscheidungsprozess ignoriert wurde.
Anwältin Yeşilyurt äußerte sich dazu wie folgt:
"Nach dem Plädoyer zur Sache wurde uns als Vertreter der Opferseite nicht das Wort zur Verteidigung erteilt; unser Recht auf Verteidigung wurde regelrecht beschnitten. Dies ist rechts- und verfahrenswidrig und absolut inakzeptabel. Obwohl durch das im Dossier vorliegende gerichtsmedizinische Gutachten der Missbrauch des Opfers offenkundig feststeht, wurde dies vom Gericht ignoriert. Zudem mussten wir erleben, dass in der letzten Sitzung nicht nur unser Verteidigungsrecht eingeschränkt wurde, sondern das Urteil gefällt wurde, ohne dass wir zur Urteilsverkündung in den Gerichtssaal gerufen wurden oder das Urteil uns verlesen wurde. Als wir nach der Urteilsverkündung gegenüber dem Gericht äußerten, dass dieses Urteil das Gewissen verletzt und die Gerechtigkeit erschüttert, verließ das Richterkollegium fluchtartig den Saal, ohne uns auch nur anzusehen. Wir erklären hiermit, dass wir die Hoffnung nicht aufgegeben haben, dass mit unserem Berufungsantrag der Gerechtigkeit Genüge getan wird und sichergestellt wird, dass die Täter mit dem höchstmöglichen Strafmaß bestraft werden."
Yeşilyurt wies darauf hin, dass Fälle von sexuellem Missbrauch in der Türkei zunehmen, und betonte, dass die Strafen abschreckender sein müssten. Sie fügte hinzu: "Es ist erwiesen, dass zu Straftaten neigende Personen die Unschuld von Kindern, die frei von Bösem sind, ausnutzen, um diese Taten leichtfertig zu begehen. Dass Gerichte dies ignorieren und regelrecht belohnen, anstatt Strafen zu verhängen, die abschreckend wirken und Rückfälle verhindern, darf niemals akzeptiert werden."
Abschließend betonte Anwältin Yeşilyurt, dass der Schutz der minderjährigen Angeklagten langfristige negative Auswirkungen auf die Opfer habe und dass Opfer von sexuellem Missbrauch in ihrem späteren Leben unter schwerwiegenden psychischen Problemen leiden könnten. Die Familie kündigte an, ihren Rechtsstreit fortzusetzen, um eine echte Gerechtigkeit zu erreichen.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu