Kritische Entwicklung im Todesfall der berühmten Künstlerin Güllü

Der tragische Vorfall, bei dem die als Güllü bekannte berühmte Künstlerin am 26. September 2025 ums Leben kam, wurde zunächst als Unfall eingestuft. Mit der Vertiefung der Ermittlungen gewannen jedoch Beweise, Zeugenaussagen und sichergestelltes Videomaterial eine neue Dimension in der Akte. In diesem schmerzhaften Fall, der von Musikliebhabern aufmerksam verfolgt wird, kamen während des gesamten Ermittlungsprozesses zahlreiche Details ans Licht.

Güllüs Tochter, Tuğyan Ülkem Gülter, die sich in der Nacht des Vorfalls im Haus befand, wurde nach langer Überwachung im Rahmen des Verfahrens wegen des Vorwurfs des „vorsätzlichen Tötungsdelikts“ festgenommen. Obwohl der Vorfall zunächst als Unfall betrachtet wurde, führten gerichtsmedizinische und kriminaltechnische Untersuchungen zu unterschiedlichen Behauptungen, die den Prozess beeinflussten.

Es wird erwartet, dass die Staatsanwaltschaft Yalova die Anklageschrift für das Ermittlungsverfahren, das die Aufmerksamkeit der gesamten Türkei auf sich zieht, innerhalb weniger Wochen fertigstellt. Ein Wechsel des leitenden Oberstaatsanwalts sorgte für Bewegung in der Akte, und die Augen richten sich nun auf die Bewertungen, die in der Anklageschrift enthalten sein werden.

GAB ES SPANNUNGEN ZWISCHEN IHNEN?

Es wurde festgestellt, dass sich in der Nacht von Güllüs Tod auch ihre Tochter Tuğyan Ülkem Gülter und deren Freundin Sultan Nur Ulu im Haus aufhielten. Es wurde angegeben, dass in jener Nacht zur Unterhaltung Musik gehört wurde und Güllü auf die Terrasse gegangen sei, um zu tanzen. Obwohl die plötzliche Tragödie zunächst als „unglücklicher Unfall“ dargestellt wurde, vertieften sich die Ermittlungen durch die Auswertung von Kameraaufzeichnungen und das Aufkommen neuer Vorwürfe.

Auf den Aufzeichnungen der Sicherheitskameras im Haus war zu sehen, wie Güllü vom Zimmer zur Terrasse ging und kurz darauf panische Fluchtbewegungen aus dem Haus zu hören waren, begleitet von einem plötzlichen Sturzgeräusch. Die Details, die in den Bildern und Tonaufnahmen identifiziert wurden, führten zu unterschiedlichen Interpretationen.

Güllüs Sohn, Tuğberk Yağız Gülter, erklärte, dass seine Mutter Gleichgewichtsprobleme gehabt habe und gelegentlich Alkohol konsumiert habe; auch andere Familienmitglieder machten zunächst ähnliche Aussagen, dass es sich um einen Unfall gehandelt habe. Zudem wurde der Akte hinzugefügt, dass die Künstlerin kurz vor dem Vorfall einen weiteren Sturz erlitten hatte und deswegen in Behandlung war.

Gerichtsmedizinische Berichte bestätigten, dass Güllü an den Folgen von Mehrfachfrakturen und inneren Organverletzungen durch den Sturz aus der Höhe verstarb. Die Berichte stellten klar, dass die Todesursache auf traumatische Einwirkungen zurückzuführen ist. Dass bei den biologischen Proben, die im Rahmen der Ermittlungen entnommen wurden, außer Güllüs DNA keine weiteren Spuren gefunden wurden, wurde als ein Element angeführt, das die Unfalltheorie stützte.

In einem erstellten Sachverständigengutachten wurde jedoch festgestellt, dass ein selbstverschuldeter Unfall als unwahrscheinlich bewertet wird und der Sturz möglicherweise durch physischen Kontakt ausgelöst wurde. Diese Entwicklung führte dazu, dass Mordvorwürfe in der Akte erneut zur Sprache kamen.

Ein weiteres Detail, das für Diskussionen sorgte, war der toxikologische Bericht, in dem ein Blutalkoholwert von 3,53 Promille bei Güllü festgestellt wurde. Andererseits wurde bekannt gegeben, dass im Körper der Künstlerin keine Drogen gefunden wurden, jedoch Reste von verschreibungspflichtigen Medikamenten in geringer Dosis nachgewiesen werden konnten.

ZEUGENAUSSAGEN UND SCHOCKIERENDE VORWÜRFE

Während der Fall zunächst mit der „Unfall“-Hypothese geführt wurde, führten neue Vorwürfe des ehemaligen Arbeitgebers der Künstlerin, Ferdi Aydın, zu wesentlichen Änderungen in den Ermittlungen. Einige Zeugen gaben an, von früheren Spannungen und Drohnachrichten zwischen Mutter und Tochter gewusst zu haben. Aufgrund dieser Vorwürfe nahm die Untersuchung eine andere Richtung und die Aussagen der Zeugen wurden in die Akte aufgenommen.

In der Aussage von Tuğyan Ülkem Gülter fiel auf, dass sie zwar zugab, dass es gelegentlich Spannungen mit ihrer Mutter gegeben habe, sie jedoch darauf beharrte, dass es sich in der Nacht des Vorfalls um einen Unfall gehandelt habe. Die von Experten zitierten Nachrichten wie „Suchst du einen Mörder, um meine Mutter zu töten?“ und „Es reicht, ich werde mich umbringen, ich werde meine Mutter töten“ wurden als Ausdruck vorübergehender familiärer Streitigkeiten deklariert.

Der wohl brisanteste Vorwurf im Rahmen der Ermittlungen kam von einer Zeugin namens Bircan D. Die Behauptung der Zeugin, Tuğyan habe zu ihr gesagt: „Ich habe es getan, aber es tut mir sehr leid, Schwester“, veränderte den Verlauf der Ermittlungen in der Akte grundlegend.

FLUCHTVORBEREITUNGEN INS AUSLAND UND FESTNAHMEN

Tuğyan Gülter sowie die bei ihr befindliche Sultan Nur Ulu und zwei weitere Personen wurden im Dezember 2025 von den Ermittlungsteams, die sie technisch überwachten, festgenommen, als sie Vorbereitungen zur Ausreise ins Ausland trafen. Sultan Nur Ulu behauptete in ihrer Aussage, dass Tuğyan ihre Mutter in der Nacht des Vorfalls „leicht hochgehoben und dann gestoßen“ habe.

Aufgrund dieser Aussage wurde Tuğyan Ülkem Gülter inhaftiert und ins Gefängnis gebracht. Während für Sultan Nur Ulu Hausarrest angeordnet wurde, wurde der in der Akte genannte ehemalige Verlobte Kervan Eminoğlu nach einer kurzzeitigen Festnahme unter gerichtlicher Aufsicht wieder auf freien Fuß gesetzt.

Die Anklageschrift des Ermittlungsverfahrens, das sich in der Endphase befindet, wird mit großem Interesse erwartet, insbesondere in der Kunstwelt und in der gesamten Türkei. Mit dem Amtsantritt des neuen Oberstaatsanwalts wird davon ausgegangen, dass die Anklageschrift in Kürze fertiggestellt wird und das Gerichtsverfahren beginnen kann.

Nachrichtenquelle: 12punto