Spannungen im IBB-Prozess: Ekrem İmamoğlu nicht zur Verhandlung gebracht

Am heutigen Tag fand die 63. Verhandlung in dem Prozess statt, in dem 414 Personen, darunter der Bürgermeister der Stadt Istanbul und Präsidentschaftskandidat der Cumhuriyet Halk Partisi, Ekrem İmamoğlu, angeklagt sind. In dem Verfahren, in dem 59 Angeklagte inhaftiert sind, wurde İmamoğlu nicht in den Gerichtssaal gebracht.

Nachdem İmamoğlu nicht an der Verhandlung teilnahm, ergriff sein Anwalt Tora Pekin das Wort und erklärte: „Mein Mandant wurde ohne jegliche richterliche Anordnung nicht zur Verhandlung gebracht.“ Der Vorsitzende des Gerichts antwortete darauf: „Wir werden die Entscheidung in der Pause schriftlich festhalten“ und kündigte an, dass İmamoğlu am nächsten Tag in den Gerichtssaal gebracht werde.

SPANNUNGEN NACH DEN EREIGNISSEN VOM VORTAG VERSCHÄRFT

Während die Spannungen aus der vorangegangenen Verhandlung, die sich aus der Reihenfolge der Verteidigung von Ekrem İmamoğlu ergaben, anhielten, hatte der Gerichtsvorsitzende zuvor mitgeteilt, dass İmamoğlu die Erlaubnis erhalten werde, für seine Verteidigung erneut am Saal teilzunehmen. Dass İmamoğlu jedoch entgegen den Erwartungen in der neuen Sitzung nicht bereitgestellt wurde, sorgte in den Fluren des Gerichtsgebäudes für Unruhe. Anwalt Tora Pekin forderte nachdrücklich, dass sein Mandant unverzüglich vor Gericht gebracht werde. Das Gericht hielt jedoch an seiner Entscheidung fest und merkte an, dass İmamoğlu am nächsten Tag vorgeführt werde.

„ICH PRANGERE DIESE RECHTSWIDRIGKEIT AN“

Ekrem İmamoğlu teilte die Geschehnisse am Morgen über den Social-Media-Account seines „Präsidentschaftskandidatenbüros“ der Öffentlichkeit mit. In seiner eigenen Erklärung äußerte er sich wie folgt:

„Um 08.10 Uhr morgens wurde mir im Gefängnis die willkürliche Entscheidung des Gerichts mitgeteilt, die meine Teilnahme an der IBB-Verhandlung verhindert.

Dass mir die Teilnahme an dem Prozess verwehrt wird, in dem die Anklageschrift verhandelt wird, die auf meinen Namen ausgestellt wurde, ist eine schwerwiegende Verletzung meiner Rechte und der Höhepunkt einer feindseligen Rechtsauffassung.

Das Gericht schränkt die Verteidigung derjenigen, denen in der Anklageschrift die meisten Straftaten vorgeworfen werden, sowie deren Anwälte ein und ignoriert sie.

Diese Situation ist der Beweis dafür, dass der IBB-Prozess, der als „Rechtswidrigkeit des Jahrhunderts“ gilt, vollständig in sich zusammengebrochen ist und zu einem Haufen von willkürlichen Urteilen ohne ordentliches Verfahren geworden ist.

Das Gericht, das nach Eröffnung des Verfahrens unter Missachtung des Grundsatzes des gesetzlichen Richters gestaltet wurde und dessen Unabhängigkeit und Unparteilichkeit daher in keiner Weise in Frage kommen kann, hat mit dem heutigen Tag selbst den Anschein einer richterlichen Tätigkeit vollständig aufgegeben.

Ich prangere diese Rechtswidrigkeit an. Unser Volk soll es hören.“

Nachrichtenquelle: 12punto