Versöhnung, Entspannung und Normalisierung

In den letzten Tagen ist der Diskurs über Entspannung und Normalisierung zum zentralen Thema der türkischen Agenda geworden.

Wie bekannt ist, gab es bereits vor der Präsidentschaftswahl einen unbegründeten Versöhnungsprozess.

In der Präambel der Verfassung ist festgelegt, dass der Wille des Volkes absolut überlegen ist, die Souveränität bedingungslos dem türkischen Volk gehört und die Personen und Institutionen, die befugt sind, diese im Namen des Volkes auszuüben, den Rahmen der freiheitlichen Demokratie und der durch deren Erfordernisse bestimmten Rechtsordnung nicht überschreiten dürfen. Zudem wird betont, dass als Gebot des Laizismus religiöse Gefühle keinesfalls mit staatlichen Angelegenheiten und der Politik vermischt werden dürfen.

Seit die AKP im Jahr 2002 an die Macht kam, wurden die oben genannten Grundprinzipien von Anfang an ignoriert. Es wurde begonnen, mit dem demokratischen, laizistischen und sozialen Rechtsstaat abzurechnen, wodurch der gesellschaftliche Frieden sowie das Verständnis für Gerechtigkeit und Menschenrechte irreparabel beschädigt wurden.

Während der 22-jährigen Regierungszeit der AKP wurden alle Errungenschaften der von dem großen Führer Atatürk gegründeten Republik vernichtet, und die Korruption, Armut und Verbote, deren Abschaffung versprochen worden war, erreichten ihren Höhepunkt.

In einem Land, das versucht wird, mit religiösen Referenzen zu regieren, ist die wirtschaftlich schlechteste Bilanz der republikanischen Geschichte zu verzeichnen. Fast täglich gelangen skandalöse Entwicklungen in Bereichen wie Recht, Bildung und Sicherheit an die Öffentlichkeit.

Was den Aufruf der Hauptopposition zur Versöhnung und deren Bemühungen betrifft: Damit eine Versöhnung stattfinden kann, muss die Person, die das Recht anderer verletzt hat, die Voraussetzungen für eine Bitte um Vergebung erfüllen, und die geschädigte Person muss bereit sein, dem Täter zu verzeihen.

Wenn man die Rolle der CHP bei Versöhnungsthemen betrachtet, die seit dem Übergang zum Mehrparteiensystem im Jahr 1945 kaum jemals richtig an der Macht war, ist es nicht möglich, von einer Verantwortung zu sprechen, die eine solche Versöhnung erforderlich machen würde.

Da von Versöhnungsritualen, die eine bequeme Forderung nach Frieden in Angelegenheiten beinhalten, für die man nicht verantwortlich ist, keine gesellschaftliche Resonanz zu erwarten ist, sind die Versöhnungsbemühungen des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu ergebnislos geblieben.

Die Existenz von Menschen, die direkter oder indirekter staatlicher Gewalt ausgesetzt waren, ist das größte Hindernis für eine echte Versöhnung.

Ein Aufruf zur Versöhnung trägt nur dann zum gesellschaftlichen Frieden bei, wenn diejenigen, die sich ihren weitreichenden Verfehlungen stellen, die Verantwortung für ihr Handeln übernehmen und echte Selbstkritik üben.

Aus diesem Grund ist der Versöhnungsaufruf von Kemal Kılıçdaroğlu kein richtiger Schritt, da die Person, die sich versöhnen müsste, den Fehler begangen hat.

Ich gehe davon aus, dass gesellschaftliche Gruppen, die in der jüngeren Vergangenheit durch die Beiträge der Fetullahçı-Bande großes Leid erfahren haben, äußerst zurückhaltend sein werden, wenn es darum geht, eine solche Versöhnung zu gewähren.

Der Begriff der „Entspannung“ in der Politik stammt von Präsident Erdoğan.

Das Aufgeben der harten Rhetorik und der Polarisierung zwischen Regierung und Opposition wird in der Gesellschaft sicherlich auf Resonanz stoßen.

Doch wie erfolgreich kann die Regierung in dieser Hinsicht sein, wenn man ihre äußerst belastete Vergangenheit betrachtet?

Andererseits ist eine Normalisierung nur durch die Behebung wirtschaftlicher, sozialer und psychologischer Verluste möglich – doch wie realistisch ist das in naher Zukunft?

Unser Land erlebt heute einen Zustand, der über das Normale hinausgeht, also im wörtlichen Sinne einen Ausnahmezustand.

Wenn wir uns die früheren Bemühungen der Regierung um Entspannung und Normalisierung ansehen, die eine utilitaristische Politik verfolgt, erkennen wir, dass diese keineswegs von guten Absichten geleitet waren.

Daher wäre es für die Opposition mehr als nur naiv, auf die Rhetorik der Regierung hereinzufallen und deren Normalisierungsbemühungen zu unterstützen; dies würde in der Bevölkerung auf kein Verständnis stoßen.

Wie eine Umfrage zeigen würde, billigt das türkische Volk die Haltung der Opposition bei der Entspannung und Normalisierung ebenso wenig wie beim Versöhnungsprozess. Tatsächlich hat Kemal Kılıçdaroğlu die CHP nach der Erfahrung mit der Versöhnung selbst gewarnt.

Die Regierung, die das Land durch eine verfehlte Innen- und Außenpolitik in eine kaum wiedergutzumachende Krise gestürzt hat, muss die Verantwortung für diese Situation übernehmen und versuchen, die von ihr allein verursachten Probleme zu lösen.

Sich zu versöhnen, zu entspannen und zu normalisieren sollte niemals ein Problem der Opposition sein, sondern ausschließlich das der Regierung.

Die türkischen Wähler erkennen, dass die Regierung das Land nicht aus dem Strudel befreien kann, in den sie es hineingezogen hat, doch sie sehen auch, dass die Opposition diese Probleme...erwartet, dass er die Wege zur Lösung aufzeigt.