Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0138
Dollar
Arrow
44,7730
Pfund Sterling
Arrow
62,8957
Gold
Arrow
6157,0143
BIST 100
Arrow
10.729

Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs: Völkermord-Verfahren wird zugelassen

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag hat seine Entscheidung über den Antrag auf einstweilige Maßnahmen im "Völkermord"-Verfahren verkündet, das die Republik Südafrika gegen Israel angestrengt hat. Der IGH entschied, dass er befugt ist, einstweilige Maßnahmen zu erlassen, da Israel möglicherweise einige seiner Verpflichtungen im Rahmen der Völkermordkonvention verletzt hat.

In der live übertragenen Anhörung hatte Adila Hassam, eine der Anwältinnen, die Südafrika vertraten, dem Gericht gegenüber erklärt, dass Israel gegen Artikel 2 der Völkermordkonvention verstoßen habe:

„Wo auch immer die Palästinenser im Gazastreifen hingehen, sind sie rücksichtslosen Bombenangriffen ausgesetzt. Von hunderten Familien, die über Generationen hinweg bestanden, ist niemand mehr übrig. Israel hat Völkermordhandlungen begangen, indem es Palästinenser massenhaft getötet, ihnen schwere geistige und körperliche Schäden zugefügt und den Gazastreifen bewusst und geplant ganz oder teilweise unbewohnbar gemacht hat. Die israelische Armee hat das Gesundheitssystem von Gaza angegriffen. Nichts außer Ihrer Entscheidung kann dieses Leid stoppen.“

Die Entscheidung lautet wie folgt:

„Die Anträge auf einstweilige Maßnahmen werden geprüft; nach Ansicht des Gerichts ist es möglich, dass ein Teil der Vorwürfe Südafrikas in den Anwendungsbereich der Artikel der Konvention fällt. Das Gericht weist den Antrag Israels auf 'Abweisung des Falls' zurück. Das Völkermord-Verfahren gegen Israel wird fortgesetzt. Das Völkermord-Verfahren wird in der Hauptsache verhandelt. Hierbei werden die von Südafrika vorgebrachten Anschuldigungen bewertet. Wenn wir uns den ersten Artikel der Konvention ansehen, müssen alle betroffenen Parteien das Verbrechen des Völkermords verhindern. Der zweite Artikel enthält Punkte wie die Schädigung von Mitgliedern einer ethnischen oder rassischen Gruppe oder die Überstellung von Kindern dieser Gruppe in eine andere Gruppe. Die gegen Israel im Völkermord-Verfahren erhobenen Vorwürfe wurden in einem angemessenen Maße glaubhaft gemacht. Eine endgültige Entscheidung darüber, ob ein Völkermord vorliegt, wird jedoch erst später bekannt gegeben. Die Anträge Südafrikas auf einstweilige Maßnahmen wurden berücksichtigt und deren Umsetzung beschlossen. Das Gericht hat entschieden, dass die israelischen Streitkräfte keine Handlungen vornehmen dürfen, die gegen die Konvention verstoßen. Es wurde entschieden, dass Israel wirksame Schritte unternehmen muss, um die Lieferung humanitärer Hilfe durch einstweilige Maßnahmen zu ermöglichen. Die Umsetzung der Entscheidungen ist zwingend erforderlich. Alle Länder können Schritte zum Schutz der durch die Völkermordkonvention geschützten Menschen unternehmen. Wenn wir uns die Palästinenser ansehen, handelt es sich um eine Gruppe, die gemäß Artikel 2 der Völkermordkonvention unter Schutz stehen muss. Die israelischen Angriffe haben zum Tod einer großen Anzahl von Menschen, zur Zerstörung der zivilen Infrastruktur und zur Vertreibung von Menschen geführt. 93 Prozent der Bevölkerung von Gaza sind mit Hunger auf Krisenniveau konfrontiert. Die Kinder in Gaza sind mit schweren Traumata konfrontiert, 1,4 Millionen Menschen leben in Unterkünften, Krankheiten breiten sich aus. Es ist zu sehen, dass eine ganze Generation dem ausgesetzt ist, viele sind ohne Mutter und Vater zurückgeblieben. Das Drama, das die Kinder erleben, ist wahrhaft herzzerreißend.“

Was bedeutet die Entscheidung über einstweilige Maßnahmen?

Die vom Gericht erlassene einstweilige Maßnahme bezieht sich nicht nur darauf, ob Israel gegen die Völkermordkonvention verstoßen hat, sondern bedeutet lediglich, dass vorläufige Maßnahmen getroffen werden müssen, an die sich die Parteien bis zur endgültigen Entscheidung im Verfahren halten müssen, um Schäden durch eine mögliche Völkermordgefahr zu verhindern. Das Gericht befand bei seiner Prüfung der Anträge auf einstweilige Maßnahmen, dass Südafrika "plausible" Gründe vorgebracht habe. Die Untersuchung des Völkermordverbrechens im Gazastreifen wird das Gericht hingegen erst durchführen, wenn es in die Hauptsache des Verfahrens eintritt.

Welche Maßnahmen hat Südafrika gefordert?

Südafrika fordert das Gericht auf, einstweilige Maßnahmen anzuwenden, um Israel dazu zu zwingen, "keinen Völkermord zu begehen, Völkermord zu verhindern und die Täter des Völkermords zu bestrafen". Ziel der einstweiligen Maßnahmen ist es, eine weitere Verschlechterung der Lage während des laufenden Gerichtsverfahrens zu verhindern.

In diesem Rahmen fordert Südafrika das Gericht auf, anzuordnen, dass Israel:

1- Die militärischen Operationen im Gazastreifen unverzüglich einstellt,

2- Keine Schritte unternimmt, die von irgendeiner unter seiner Kontrolle stehenden Gruppe zur Förderung militärischer Operationen in Gaza führen könnten,

3- Alle notwendigen angemessenen Maßnahmen ergreift, um einen Völkermord an den Palästinensern zu verhindern,

4- Jede Handlung unterlässt, die unter Artikel 2 der Völkermordkonvention fällt,

5- Den Vertriebenen die Rückkehr in ihre Häuser ermöglicht und den Zugang zu humanitärer Hilfe, einschließlich ausreichender Nahrung, Wasser, Treibstoff, medizinischer und hygienischer Versorgung, Unterkünften und Kleidung, sicherstellt,

6- Die notwendigen Schritte zur Bestrafung der an einem Völkermord Beteiligten unternimmt,

7- Beweise für einen Völkermord bewahrt und zu diesem Zweck internationalen Beauftragten und anderen Behörden den Zugang zum Gazastreifen nicht verwehrt,

8- Dem Gericht regelmäßig über die Umsetzung der erlassenen Maßnahmen Bericht erstattet,

9- Handlungen unterlässt, die das Verfahren erschweren oder in die Länge ziehen könnten.

Reaktion aus Israel auf den Internationalen Gerichtshof: 'Antisemitisch'

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu reagierte mit einer Videobotschaft auf die Entscheidung des IGH über einstweilige Maßnahmen im Völkermord-Verfahren gegen Tel Aviv. Premierminister Netanjahu wies den Vorwurf des "Völkermords" gegen Israel zurück und sagte:

“Wie jedes Land hat auch Israel ein natürliches Recht auf Selbstverteidigung. Der Versuch, dieses Grundrecht zu verweigern, ist eine offene Diskriminierung des jüdischen Staates und wird zu Recht zurückgewiesen. Israel des Völkermords zu bezichtigen, ist nicht nur falsch, sondern schockierend, und alle guten Menschen sollten dies zurückweisen.”

Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, beschuldigte den IGH, der im Völkermord-Verfahren gegen sein Land einstweilige Maßnahmen erlassen hatte, des "Antisemitismus". An dieser Stelle muss auf Antisemitismus eingegangen werden. Antisemitismus ist Feindseligkeit, Hass, Vorurteil oder Diskriminierung gegenüber dem jüdischen Volk. Eine Person mit solchen Positionen wird als Antisemit bezeichnet. Antisemitismus wird als eine Form von Rassismus anerkannt.

Ben-Gvir reagierte mit einer schriftlichen Erklärung auf die Entscheidung des IGH in Den Haag über einstweilige Maßnahmen in dem von der Republik Südafrika angestrengten Völkermord-Verfahren, in dem Israel vorgeworfen wird, mit seinen Handlungen in Gaza gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben. Ben-Gvir beschuldigte den IGH der "Judenfeindlichkeit" und erklärte: "Die Entscheidung des antisemitischen Gerichts in Den Haag beweist, was bereits bekannt war: Dieses Gericht sucht nicht nach Gerechtigkeit, sondern nach Verfolgung des jüdischen Volkes. Während des Holocausts blieben sie stumm, heute setzen sie dies heuchlerisch fort und gehen einen Schritt weiter.”

Erklärungen von Erdoğan und Kurtulmuş zur Entscheidung

Präsident Recep Tayyip Erdoğan sagte, man begrüße die Entscheidung des Gerichts. Erdoğans Botschaft lautet:

“Ich halte die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs über einstweilige Maßnahmen bezüglich der unmenschlichen Angriffe in Gaza für wertvoll und begrüße sie. Wir werden den Prozess weiterhin verfolgen, damit die gegen unschuldige palästinensische Zivilisten begangenen Kriegsverbrechen nicht ungestraft bleiben. Wir hoffen, dass diese Entscheidung, die für die Vertragsstaaten der Völkermordkonvention bindend ist, dazu beiträgt, dass die Angriffe Israels, bei denen nicht zwischen Frauen, Kindern und Alten unterschieden wird, endlich ein Ende finden. Als Türkei werden wir weiterhin mit all unserer Kraft daran arbeiten, einen Waffenstillstand zu erreichen und den Weg für einen dauerhaften Frieden zu ebnen, und unseren palästinensischen Brüdern zur Seite stehen.”

Auch der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş betonte die Bedeutung der Entscheidung;

“Die Zwischenentscheidung gegen Israel, das sich wegen der im Gazastreifen begangenen Kriegs- und Menschlichkeitsverbrechen vor dem Internationalen Gerichtshof verantworten muss, ist wichtig, da sie der erste Schritt ist, der die Berechtigung der Menschheitsfront gegen Israel beweist. Nun muss die ganze Welt dringend die Massaker in Gaza stoppen, humanitäre Hilfe so schnell wie möglich nach Gaza bringen, und das Völkerrecht muss diese blutbefleckten Mörder vor Gericht stellen und die Strafen verhängen, die sie verdienen. Ich danke der Republik Südafrika, die dieses Verfahren angeführt hat, unseren Abgeordneten, die den Prozess vor Ort verfolgt haben, und den Juristen, die diesen Kampf auf ihre Schultern genommen haben, im Namen der Menschheit.”

Gemeinsam mit der internationalen Gemeinschaft werden wir diese Entscheidung verfolgen und weiterhin dafür kämpfen, die Massaker zu stoppen, die Israel in Palästina begeht. Die Netanjahu-Regierung wird sich für ihre Besatzungs- und Völkermordpolitik in Palästina vor der Menschheit und der Geschichte verantworten müssen. Wir sind den Behörden und dem Volk Südafrikas, die als rechtliche Antragsteller fungieren, den Menschenrechtsanwälten und unseren Abgeordneten, die den Fall vor Ort verfolgt haben, hinsichtlich der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs dankbar.

Erklärung des Außenministeriums

Das Außenministerium erklärte in seiner Stellungnahme zu diesem Thema: "Wir sind der Ansicht, dass die vom Internationalen Gerichtshof verkündeten Maßnahmen eine sehr wichtige Gelegenheit darstellen, das Blutvergießen in Palästina zu stoppen."

Wie bekannt ist, ist der Internationale Gerichtshof das Justizorgan der Vereinten Nationen, dem wichtigsten übergeordneten Organ für die internationale Gemeinschaft. Die jüngste Entscheidung des Gerichtshofs ist wichtig für die Wirksamkeit von Gerichtsentscheidungen in der internationalen Gemeinschaft. Wie von unseren ranghöchsten Staatsbeamten erklärt, muss die Umsetzung der Entscheidung des Gerichtshofs auch von der Türkei verfolgt werden, um zur Wirksamkeit der internationalen Gemeinschaft beizutragen.