Nach den vom türkischen Anwaltsverband (TBB) veröffentlichten Zahlen belief sich die Gesamtzahl der Anwälte in der Türkei zum 31. Dezember 2023 auf 185.749. Den Informationen auf der unten verlinkten Webseite zufolge lag die Gesamtzahl Ende 1998 bei 36.931. Im vergangenen Vierteljahrhundert hat sich die Zahl der Berufsangehörigen mehr als verfünffacht. Nach der Einführung der Regelung für mehrere Anwaltskammern gibt es nun 83 Anwaltskammern.
Die Anwaltskammern und der TBB, die als Berufsvertretung der Verteidigung/Anwaltschaft ein konstitutives Element der Justiz darstellen, sind gemäß unserer Verfassung Einrichtungen des öffentlichen Rechts. Obwohl das Prinzip gilt, dass in jeder Provinz eine Anwaltskammer gegründet wird, wurde durch eine Gesetzesänderung und die Entscheidung des Verfassungsgerichts, das den Antrag auf Aufhebung des Gesetzes ablehnte, die Praxis der Mehrfach-Anwaltskammern eingeführt. In einer Provinz mit mehr als 5.000 Anwälten kann nun mit dem Zusammenschluss von 2.000 Anwälten eine Anwaltskammer gegründet werden. Auch wenn es bei der Gründung nicht offen ausgesprochen wurde, gibt es leider innerhalb derselben Provinz Anwaltskammern, die sich nur aus politischen Gründen voneinander getrennt haben.
Landesweit liegen Daten über die aktuelle Anzahl der Gerichtsverfahren vor, die vom UYAP und dem Kassationsgericht (Yargıtay) bereitgestellt werden. Angesichts von Millionen von Akten in Zivil- und Strafgerichten sowie Rechtsbehelfen wie Berufung und Revision lässt sich sagen, dass die Arbeitsbelastung der Justiz sehr hoch ist. Diese hohe Arbeitsbelastung führt zu verschiedenen Problemen, insbesondere in Bezug auf den Inhalt von Gerichtsurteilen und die Dauer der Verfahren.
Im vergangenen Oktober fanden in den Anwaltskammern Generalversammlungen und Wahlen statt. Die Anwaltskammer Istanbul, der ich angehöre und bei der ich es vermeide, eine Nummer vor den Namen zu setzen, war eine dieser Kammern. Die Anwaltskammer Istanbul, die ihre 127. Generalversammlung abhielt (obwohl auf der unten verlinkten Seite der Anwaltskammer Istanbul an einer Stelle von der 126. Generalversammlung die Rede ist), schloss dieses letzte Treffen mit der Teilnahme und Stimmabgabe von nur 30.039 ihrer 64.073 wahlberechtigten Mitglieder ab. Die Wahlbeteiligung lag unter 50 Prozent. Von den 11 konkurrierenden Präsidentschaftskandidaten wurde unser Kollege mit 7.197 Stimmen zum Präsidenten gewählt. Die Informationen über die Generalversammlung und die Wahlen wurden der Webseite der Anwaltskammer Istanbul entnommen.
Die Zahlen zeigen deutlich, dass die Mehrheit der Mitglieder der Anwaltskammer Istanbul nicht gewählt hat und der derzeitige Präsident die Stimmen von fast 10 Prozent der Gesamtzahl der Mitglieder erhalten hat. Mein Ziel bei der Erwähnung dieser Zahlen ist keineswegs eine Legitimitätsdebatte. Es geht darum, die Gründe für die geringe Beteiligung der Mitglieder an der Generalversammlung und der Wahl zu untersuchen.
Am Beispiel der Anwaltskammer Istanbul ist es nicht abwegig anzunehmen, dass während der Wahlperiode beträchtliche Geldsummen für Veranstaltungen, Broschüren und andere Aktivitäten ausgegeben wurden, mit denen sich die Kandidaten vorstellen wollten. Vielleicht noch wertvoller als das ausgegebene Geld ist die Zeit, die unsere Kollegen in erheblichem Maße investieren. Wenn man die Zeit und das Geld bedenkt, die für Aufgaben in den Anwaltskammern ohne finanzielle Gegenleistung aufgewendet werden, kann man sagen, dass wir allen Präsidentschaftskandidaten, Vorstandsmitgliedern und ihren Unterstützern danken müssen. Wir können sagen, dass sie in einer Zeit, in der das Ansehen von Recht und Institutionen schwindet und die Lösung der Probleme der Kollegen äußerst schwierig ist, Opfer bringen.
Ich denke, dass es Themen gibt, die wir als Berufsangehörige ausgehend von der Wahl der Anwaltskammer Istanbul hinterfragen müssen. Das Gewicht, der Einfluss und leider auch das Ansehen von Institutionen in unserem Land nehmen täglich ab. Die Anwaltskammern, die die Aufgabe haben, bei gesetzlichen Regelungen mitzureden, Lösungen für die Probleme der Gesellschaft und ihrer Kollegen zu finden, Orientierung zu bieten und eine wirksame Rolle bei der Schaffung von Gerechtigkeit zu spielen, haben ebenfalls ihren Teil an dieser Entwicklung abbekommen.
Trotz der Wahlversprechen, die fast wie das Wahlprogramm einer politischen Partei vorbereitet wurden, und der Rhetorik, nicht nur die Anwaltskammer, sondern die ganze Türkei verändern zu wollen, müssen wir darüber nachdenken, warum, wie oben erwähnt, weniger als die Hälfte der Kollegen an den Wahlen teilgenommen hat. Wir müssen darüber nachdenken, warum das Ansehen des Berufsstandes von Tag zu Tag abnimmt und was als Anwaltskammern gegen die Erosion des Ansehens getan werden sollte. Während es unter den Kollegen einen bedeutenden Teil gibt, der unter wirtschaftlichen Schwierigkeiten leidet, sollte diskutiert werden, wie man – zumindest symbolisch – auf diejenigen reagieren sollte, die sich in Boulevardfiguren verwandeln, die bei Hochzeiten die Trommel rühren und bei Trauerfällen klagen.
Ich möchte es mir gar nicht vorstellen, aber könnte es sein, dass ein Teil der Kollegen denkt: „Diejenigen, die politische Ziele und/oder persönliches Fortkommen verfolgen, können weder die Probleme von uns Anwälten noch die des Landes lösen. Anwaltskammerwahlen werden genutzt, um in die Politik zu wechseln oder berufliche Bekanntheit zu erlangen. Hat das Gewicht der Anwaltskammern/Anwälte im aktuellen politischen Umfeld überhaupt noch Bestand?“ und deshalb nicht an den Generalversammlungen ihrer Kammern teilnehmen?
Ich hoffe, sie denken nicht so.
https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/2023-avukat-sayilari-31122023-84464
https://istatistikler.uyap.gov.tr/
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt