Das Mandat...
Es hat dem Land immer nur geschadet...
Es wurde am 18. Oktober 2023 im Parlament verabschiedet.
Gemäß den angenommenen Bestimmungen wurde die Einsatzdauer der türkischen Streitkräfte im Irak und in Syrien um weitere zwei Jahre verlängert. Möge es dem Vaterland und der Nation zum Segen gereichen.
Ein Mandat bringt nichts Gutes, mein Freund...
Denn es enthält einen Satz, der dem Land nichts Gutes verheißt.
Dieser Satz lautet: „Die Entsendung der türkischen Streitkräfte in fremde Länder, um bei Bedarf grenzüberschreitende Operationen und Interventionen durchzuführen, sowie die Präsenz ausländischer Streitkräfte in der Türkei zu denselben Zwecken, wie es vom Präsidenten bestimmt und angeordnet wird“.
Das bedeutet in diesem Satz: „Ausländische Truppen dürfen sich in dem vom Präsidenten festgelegten Umfang und zu dem von ihm bestimmten Zweck in der Türkei aufhalten“ heißt es. Das mag sein, doch die Präsenz ausländischer Soldaten in unserem Land bringt uns kein Glück.
Sie werden sich nun fragen: Was ist schon dabei? Werfen wir einen Blick in die Geschichte. Was bedeutet es eigentlich, wenn ausländische Soldaten zur Hilfe kommen und sich auf unserem Boden aufhalten, um zu kämpfen oder für Sicherheit zu sorgen?
Schauen wir es uns an.
Wissen Sie, wann die Meerengenfrage zum ersten Mal aufkam?
Im Jahr 1833.
Als der ägyptische Gouverneur Kavalalı Mehmet Ali Pascha rebellierte und die osmanischen Truppen bei Konya besiegte, erließ Sultan Mahmud II., in Sorge um die Sicherheit Istanbuls, ein Dekret.
Mit anderen Worten: Er erließ ein Mandat.
Infolge dieses Mandats erlaubte man der russischen Flotte am 5. April 1833, die Meerengen zu passieren und 15.000 russische Soldaten in Anatolien an Land gehen zu lassen. Als dies geschah, sprangen Frankreich und England auf. Sie akzeptierten diese Situation nicht.
Das Osmanische Reich hörte nicht auf sie und unterzeichnete den Vertrag von Hünkâr İskelesi mit den Russen. Diesem Vertrag zufolge sollten die Meerengen für englische und französische Schiffe geschlossen, für russische Schiffe jedoch freigegeben werden.
Kurz gesagt, als wir unserem eigenen internen Aufstand nicht standhalten konnten und ausländische Soldaten ins Land riefen, entstand die Meerengenfrage.
Um sich dafür zu rächen, begannen die Briten und Franzosen, die Minderheiten in unserem Land aufzuwiegeln.
Ich mag mir das Ende dieser Aufwiegelung gar nicht vorstellen. Denn es bedeutete das Ende des Osmanischen Reiches.
Wissen Sie eigentlich, wie wir Zypern verloren haben?
Lassen Sie es mich erklären.
Als die russische Armee im Russisch-Osmanischen Krieg von 1877-1878 im Westen bis nach Yeşilköy und im Osten bis nach Erzurum vorrückte, bat Abdülhamid die Briten um Hilfe und verpachtete Zypern an sie. Da er selbst nicht die Mühe auf sich nahm, seinen Palast zu verlassen, um die russische Armee aufzuhalten, bat er die Briten, dies zu tun. Er lud sie ein, auf Zypern einen Militärstützpunkt zu errichten. Er verpachtete es. Was tat England? Es blieb nicht wie ein Mieter auf Zypern. Zuerst siedelte es sich auf Zypern an, mit der Zeit schickte es Soldaten nach Ägypten. Es ließ sich auch in Ägypten nieder.
Sie haben sich Zypern und Ägypten unter den Nagel gerissen, um es treffender auszudrücken.
Von Ägypten aus vorrückend, nahm Großbritannien Gaza und Ägypten ein. Dies führte dazu, dass uns die arabische Welt entglitt.
Wo wir gerade bei Gaza und Jerusalem sind: Als die Briten sich mit den Arabern verbündeten und von Ägypten aus vorrückten, fielen Gaza und Jerusalem. Wegen der Deutschen. Denn im Jahr 1913 erließ Sultan Mehmed V. Reşad ein Dekret, ein sogenanntes Mandat. Wir erließen dieses Mandat, damit die Deutschen unsere Soldaten reformieren sollten. Am 13. Dezember 1913 luden wir sie nach Istanbul ein.
Möge Gott sie bessern.
Was für eine Besserung, mein Freund? Wir haben die gescheiterten Generäle der Deutschen in die Türkei gerufen, sie zu Feldmarschällen ernannt, ihnen das Kommando über unsere eigenen Armeen übertragen und sie losgeschickt, um Syrien, Gaza und Jerusalem zu verteidigen.
Von Gaza und Jerusalem ganz zu schweigen, die gesamte Region bis Kilis ging uns verloren.
Die Deutschen, denen wir das Mandat erteilten, haben diese Gebiete wissentlich und absichtlich an die Briten übergeben. Wenn du also ständig von Gaza sprichst: Wir haben Gaza genau wegen des Mandats verloren, das wir für die deutsche Armee ausgestellt haben.
Und Vahdettin?
Kaum war er 1918 Sultan geworden, lud er die Briten nach Istanbul ein, erteilte ihnen also ein Mandat und ruinierte damit das Land.
Am Ende floh er gemeinsam mit ihnen. Später wollte er ins Exil nach England gehen, doch die Briten nahmen ihn nicht auf. Sie ließen ihn im Stich. Das war das Ergebnis des Mandats, das war keine Kleinigkeit.
Die Ära der Mandate endete mit unserem Unabhängigkeitskrieg.
In der Zeit der Republik wurde sie begraben.
Denn Atatürk und İnönü erteilten keine Mandate. Es gab keine.
Bis hin zu Özal. Der konservative Herr Özal erteilte im Namen des Sturzes von Saddam ein Mandat für amerikanische Truppen und lud sie in unser Land ein. Die 1990 in İskenderun an Land gegangenen amerikanischen Panzerverbände bildeten lange Konvois, die über Diyarbakır bis zur nordirakischen Grenze reichten. Ich erinnere mich noch gut an den arroganten amerikanischen Soldaten, der seine beiden Füße aus dem Fenster des Militärlasters streckte, als er durch İslahiye fuhr. Als wären sie nicht gekommen, um zu helfen, sondern um zu besetzen.
Mit dem Mandat von 1990 wollte Özal im Irak-Krieg eins investieren und drei zurückbekommen; am Ende bekam er gar nichts.
Statt Frieden führte es dazu, dass sich amerikanische Soldaten im Nordirak festsetzten. Genau jene Amerika, dem wir damals das Mandat erteilten, versuchen wir nun daran zu hindern, einen Kurdistan-Korridor entlang der Linie von Mossul bis İskenderun zu errichten. Wir schicken unsere Soldaten über die Grenze und führen die Operation Pençe-Kilit in Nordsyrien durch. Wegen dieses Mandats haben wir dort Märtyrer zu beklagen. Niemand fragt, das Ergebnis welches Mandats aus welchem Jahr diese Märtyrer sind.
Ein Mandat?
In den 2010er Jahren haben wir eines für Syrien verabschiedet, doch am Ende fanden wir uns mit allen Syrern in unserem Land wieder. Wir mussten sie versorgen und betreuen. Das ist keine Kleinigkeit, es sind 13 Millionen.
Wir müssen zugeben, dass ein Mandat immer vor einem Krieg verabschiedet wird. Es wird für den Krieg verabschiedet. Das Wort 'Teskere' (Mandat/Entlassungsschein) klingt in unseren Ohren zwar angenehm, aber dies ist nicht der Entlassungsschein unserer Söhne, die vom Militärdienst zurückkehren, deren Hände wir mit Henna bemalen und über deren Heimkehr wir uns freuen.
Dies ist ein Kriegsmandat. Ein Mandat, das bedeutet, dass man nie wieder nach Hause zurückkehrt. Es ist nicht der Entlassungsschein unserer Kinder, die wir glücklich in die Arme schließen, weil sie gesund zurückgekehrt sind. Es ist das Mandat für unsere Kinder, deren Särge wir umarmen werden, weil sie als Märtyrer gefallen sind. Denn die Geschichte zeigt uns genau das.
Sie werden sagen, mit Gottes Hilfe wird uns schon nichts passieren.
Nun, der Präsident entscheidet über die Anzahl der ausländischen Soldaten und die Art ihres Einsatzes, nicht wahr? Aber was, wenn der Präsident mit seinen Befugnissen eines Sultans, Erdoğan I. (sollte nach seinem Tod sein Sohn Bilal an die Macht kommen, wäre er Erdoğan II.), sich irrt? Was, wenn er getäuscht wird, was, wenn er hintergangen wird?
Hat Erdoğan selbst nicht gesagt: 'Ich wurde getäuscht, ich wurde hintergangen'? Und das nicht nur einmal.
Bei einem Mandat ist das kein Spaß. Wenn der Präsident sich irrt, wenn er einen Fehler macht, was werden wir dann tun?
Sollen wir die Zeit etwa zurückdrehen?
Wenn man nicht einmal erkennen konnte, dass ein Adjutant des Präsidenten ein FETÖ-Anhänger war, wie will man dann feststellen, wem die Soldaten aus einem anderen Land die Treue halten?
Wir als Nation haben die Gefahr dieses Mandats einfach nicht begriffen, wahrlich nicht.
Gott bewahre,
während wir uns mit Kochtöpfen als Helmen, Blechtrichtern auf dem Kopf und Plastikschwertern in der Hand diese zusammengeschusterten osmanischen Serien ansehen, hoffen wir nur, dass uns durch dieses Mandat nicht dasselbe Schicksal ereilt wie das Osmanische Reich.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger