Der Atatürk-Unterschied unter den Herrschern der Welt

Wir sprachen von den Herrschern der Welt,

nicht von Weltführern. Denn nicht jeder kann ein Anführer sein. Der Anführer ist Atatürk, er ist der Anführer. Er ist der Vordenker.

Wie das? Nun, so:

Wie Sie wissen, wurde die politische Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg neu gestaltet.

Mit den Vereinten Nationen.

Am 24. Oktober 1945.

Sie wurde gegründet, um den Weltfrieden und die Sicherheit zwischen den Nationen zu wahren sowie internationale wirtschaftliche, soziale und kulturelle Zusammenarbeit zu fördern. Bei ihrer Gründung hatte sie sich zum Ziel gesetzt, wirtschaftliche Entwicklung und soziale Gleichheit für alle Länder gleichermaßen zu gewährleisten.

Erzähl das jemand anderem.

US-Präsident Trump hat erst kürzlich zwischen dem 13. und 16. Mai eine Nahostreise unternommen, Saudi-Arabien, Katar und die VAE besucht und dabei 3,2 Billionen Dollar eingesammelt und in sein Land gebracht.

Waffenverträge und so weiter.

Alles nur eine Geschichte, im Grunde Schutzgelderpressung.

Denn die USA sind das führende Mitglied des Sicherheitsrates, der die Vereinten Nationen leitet und aus China, Frankreich, Russland, Großbritannien und Amerika besteht. Wer sind diese fünf Länder?

Die Fünferbande, die über die Welt herrscht und sie ausbeutet. Sie führen den weltweiten Waffenhandel an. Amerika ist ihr Anführer.

Amerika macht das ohnehin ständig. Zuerst stiftet es Länder gegeneinander an, dann verkauft es ihnen Waffen, stachelt sie auf, lässt sie Krieg führen und greift dann mit der Unterstützung der UN in diesen Krieg ein. Und danach nimmt es mit, was es aus den Trümmern holen kann.

Wie ein Aasgeier eben.

Haben Sie sich jemals gefragt, warum die USA das tun? Die USA spielen eigentlich eine historische Rolle. Genau wie Großbritannien in der Vergangenheit.

Erinnern Sie sich an die Konferenz von Jalta.

Im Jahr 1945.

Was hatte Winston Churchill gesagt? „Die Welt sollte von satten Nationen regiert werden, die nichts für sich selbst erwarten. Wenn die Welt in die Hände hungriger Nationen gerät, ist die Gefahr immer vor unserer Tür. Unsere Macht hat uns über die anderen gestellt. Wir sind wie ein Reicher, der in seinem eigenen Herrenhaus in Frieden lebt“, sagte er.

Was bedeutete das?

Was er sagen wollte, war sehr deutlich: „Wir werden die Welt regieren. Wir sind stark, wir sind reich, wir sind die Herren, ihr seid die Sklaven.“

Das war das Verständnis der Fünferbande der Vereinten Nationen unter britischer Führung, wie die Welt zu regieren sei.

Bis heute haben sie diese Politik konsequent angewandt. Und nach dem Fall der Berliner Mauer sagte der Herausgeber des Sunday Telegraph, Peregrine Worsthorne, dass Großbritannien bereit sei, die Churchill-Mission zu übernehmen. Aber Großbritannien konnte das nicht.

Amerika tat es. Trump hat dasselbe umgesetzt. Er hat getan, was sein Mentor Churchill sagte.

Erinnern Sie sich auch an den Golfkrieg.

An die USA, die sich die UN-Sicherheitsrat-Fünferbande zur Seite nahmen, sich als Weltpolizist aufspielten und hier und da Operationen durchführten. Wissen Sie, was die europäische Presse damals schrieb?

Sie schrieben, dass die USA den Sicherheitsmarkt der Welt übernommen hätten und durch den Verkauf von „mafiösem Schutz“ an reiche arabische Länder, die Kriegsprämien zahlen würden, ein globales Schutzgeschäft betreiben könnten.

Genau so schrieben sie es, vor genau 35 Jahren. Die sich entwickelnden Ereignisse haben dies bereits gezeigt.

Das ist das Ziel von Trumps Nahostreise.

Mit der Mission, die er von Churchill übernommen hat, durch Waffenverkäufe und Drohungen einen mafiösen Schutz zu gewährleisten.

Warum wundern wir uns über die 3,2 Billionen Dollar, die er eingesammelt hat?

Es ist wie bei der Mafia, die von den Ladenbesitzern in Beyoğlu unter dem Namen „Schutzgeld“ Geld erpresst; es ist Schutzgelderpressung bei reichen arabischen Ländern.

Er setzt die historische Mission um, die er von Winston Churchill geerbt hat.

Kommen wir zu Atatürk.

Der Trump, den ich gerade aufgezählt habe, ist kein Weltführer,

und Churchill ist auch kein Anführer. Atatürk hat ihn bereits in der Schlacht von Gallipoli in die Flucht geschlagen. Sein ganzes Leben lang erzählte er von der Ohrfeige, die er von Atatürk in Gallipoli erhalten hatte.

Er hat es sogar ständig erzählt.

Während Churchill sich selbst als Herrn und die Welt als Sklaven betrachtete und Trump reiche Länder erpresste, sagte Atatürk 1931 über die Unsympathie und Unaufrichtigkeit dieser Leute und der Länder, die sie vertraten:

„Kann man darauf vertrauen, dass diese (reichen) Nationen wirklich versuchen werden, alle Menschen gedanklich und wirtschaftlich auf das gleiche Lebensniveau zu bringen? (Nein) Denn die Menschheitsgeschichte hat noch nicht die Befugnis hervorgebracht, diese Fragen positiv zu beantworten. Sind selbst die Völker, die die höchste Zivilisation erreicht haben, weniger zerstörerisch und grausam als die primitivsten Völker gewesen?

Zum Beispiel: Hat man bei denen, die Indien, Ägypten, Tunesien und Algerien seit hundert Jahren in ihren Klauen halten, irgendein Anzeichen oder Werk dafür gesehen, dass sie auch nur einen Moment daran gedacht hätten, die Politik, das Denken, die Wirtschaft und die Kultur dieser Länder (Großbritannien-Frankreich) auf ihr eigenes Niveau zu heben?

Nein.

Aber das Gegenteil, also dass sie alles getan haben, um diese Menschen zu entmenschlichen, zu betäuben und sie im Einklang mit ihren eigenen Interessen zu Sklaven zu machen, dafür ist die ganze Menschheit Zeuge“, sagt er.

Und er fährt fort, über „die Gefahr, dass die gesamte Menschheit unter die Herrschaft einiger weniger Nationen fällt und dass diese Nationen versuchen, die ganze Welt für ihre eigenen Interessen zu nutzen“.

Das sagt er schon damals. Vor fast 100 Jahren.

Ist die gesamte Menschheit heute nicht unter die Herrschaft von Amerika, England, Frankreich, also einiger weniger Nationen gefallen? Doch, ist sie.

Atatürk hatte recht.

Heute versuchen diese Länder, die ganze Welt und andere Nationen für ihre eigenen Interessen zu nutzen.

Aber unsere Leute, anstatt dies vorherzusehen, streuen Rosen auf den Weg des US-Präsidenten, damit er nach Istanbul kommt, und überschütten ihn mit Lob.

Das ist unfassbar.

Außerdem, wie glaubwürdig waren Amerika oder England, als sie sagten, sie würden „Demokratie, Menschenrechte und Weltfrieden“ in den Nahen Osten und zu den reichen arabischen Ländern bringen?

Überhaupt nicht.

Sie haben ihre eigenen Waffen verkauft, die Billionen Dollar in ihre Taschen gesteckt und sind gegangen.

Was ich damit sagen will, meine Herren;

Als Atatürk „Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt“ sagte, sprach er nicht umsonst. Er sagte genau das.

Er sagte immer, dass man diesen Leuten nicht trauen könne und dass die Gefahr bestehe, dass die gesamte Menschheit unter die Herrschaft dieser wenigen Nationen falle. Die Geschichte hat sich so entwickelt, wie er es vorausgesehen hatte. 7 Jahre nach seinem Tod wurden die Vereinten Nationen gegründet, ihr UN-Sicherheitsrat wurde eingerichtet, und die gesamte Menschheit geriet, wie Atatürk es ausdrückte, unter die Gefahr und Bedrohung der Herrschaft einiger weniger Nationen.

Und jetzt heißt es, Trump käme nach Istanbul und würde uns ehren und so weiter.

Ja, mein Lieber, ja. Da kannst du lange warten.

Schau mal in die Geschichte. Lies mal Atatürk. Man kann kein Anführer werden, indem man an den Feiertagen des Landes, das Atatürk gegründet hat, sein eigenes Poster neben das von Atatürk an die Schulwände hängt.

Das wirkt ohnehin deplatziert.

Du wirkst lächerlich.

Führung bedeutet, trotz derer, die nicht weiter als bis zur eigenen Nasenspitze sehen, hundert Jahre in die Zukunft blicken zu können.

Trump hin oder her, Churchill oder wer auch immer, vergiss diese Leute.

Der Anführer ist Atatürk, er ist der Anführer.

Der Rest ist nur heiße Luft....