China sitzt nicht mehr am Rand des Tisches!

Aufgrund der Intensität der innenpolitischen Agenda können wir das Geschehen im Ausland oft nicht angemessen würdigen.

Lassen Sie uns Trumps China-Besuch, wenn auch mit etwas Verspätung, bewerten, sonst würden wir unsere Arbeit nur unvollständig erledigen.

Ohne lange Umschweife: Die Kontakte in Peking haben eine Bedeutung und Wichtigkeit, die weit über das klassische diplomatische Protokoll hinausgehen.

Um es deutlicher auszudrücken: Dieser Besuch war die Erklärung dafür, dass die Welt nicht mehr von einem einzigen Zentrum aus gesteuert wird und dass die Ära, in der Washington den Ton angab – nach dem Motto „Ich sage es an, die Welt hat sich zu fügen“ – faktisch beendet ist.

Doch das eigentliche Thema ist nicht, was Trump dort gesagt hat, sondern was er akzeptieren musste.

Amerika hat erkannt, dass China nicht mehr nur ein Land ist, das durch billige Arbeitskräfte auffällt, sondern zu einem Zentrum geworden ist, das Technologie produziert, Finanzen verwaltet, diplomatischen Spielraum schafft und alternative globale Netzwerke aufbaut.

Hat er sich nach Jahren des Drohens gegenüber Peking wohl gefragt, ob es gelungen ist, „die Chinesen in die Knie zu zwingen“?

Sehr wahrscheinlich!

Tatsächlich war der auffälligste Aspekt dieses Besuchs der Wandel im Tonfall und im Auftreten von Trump.

Während er noch vor wenigen Jahren mit Handelskriegen, Zöllen und dem Slogan „Make America Great Again“ für Aufruhr sorgte, sucht er heute nach einer Basis für einen kontrollierten Kompromiss mit China.

Um es in der Sprache meiner Landsleute zu sagen: Wenn er auch nicht direkt das Gesagte zurückgenommen hat, so hat er doch kräftig geschluckt.

Trumps Auftreten in Peking ist daher als historisches Symbol in die Annalen der Geschichte eingegangen.

China wird auf der Weltbühne als eine Macht von gleichem Rang auftreten, mit der Amerika von nun an zusammenleben muss.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Von der Iran-Krise bis zu Energieleitungen, von den Beziehungen zu Russland bis zum Wettbewerb um künstliche Intelligenz – die Chinesen sitzen nicht mehr am Rand des Tisches, sondern direkt in der Mitte.

Heute haben wir es weder mit der bipolaren Welt des Kalten Krieges zu tun, noch mit der amerikanischen Unipolarität der 1990er Jahre.

Die Türen zu einer komplexeren, unbeständigeren und pragmatischeren Ära haben sich geöffnet.

Staaten beziehen ihre politischen und militärischen Positionen nicht mehr durch ideologische Slogans, sondern über Energiekorridore, Lieferketten für künstliche Intelligenz, Halbleiter, Seltene Erden und Handelssicherheit.

Deshalb ist die Frage „Kommt die Multipolarität?“ etwas tiefergehend. Denn die entstehende Struktur geht über eine romantische Multipolarität hinaus. Es ist eher eine neue Ordnung des Gleichgewichts, in der die Großmächte einander nicht vollständig ausschalten können und daher zu kontrollierten Kompromissen gezwungen sind.

Wir sind also in ein Zeitalter eingetreten, in dem alle voneinander abhängig sind.

Ob das für uns gut oder schlecht ist, sollte das Thema eines anderen Artikels sein.

Lassen Sie uns nun fortfahren.

Wir können die Angelegenheit wie folgt zusammenfassen:

Amerika kann ohne China nicht produzieren.

China kann es sich nicht leisten, den amerikanischen Markt vollständig zu verlieren.

Europa stützt sich für seine Sicherheit weiterhin auf Washington, kann aber die wirtschaftlichen Bindungen zu Peking nicht kappen.

Russland nähert sich China an, fürchtet aber, in dessen Schatten zu verschwinden.

Daher können wir die neue Ära eher als eine Übergangsphase beschreiben, in der die hegemoniale Macht ihre absolute Vorherrschaft verloren hat, anstatt als den Zusammenbruch eines Imperiums.

Hier gibt es noch einen weiteren Punkt zu beachten. China tritt nicht mit einer ideologischen Herausforderung auf, wie es die Sowjetunion tat. Pekings Anliegen ist es nicht, der Welt den Kommunismus zu exportieren. Das chinesische Modell ist weitaus pragmatischer. Es sagt nicht: „Werdet wie mein System“, sondern: „Handelt mit mir, ich baue eure Infrastruktur auf, ich gebe euch Kredite, ich baue euren Hafen“ und so weiter...

Genau deshalb ist der Aufstieg Chinas für den Westen gefährlicher... Denn er erfolgt nicht mit Panzern, sondern über Lieferketten.

Die Sprache, die Trump in Peking an den Tag legte, war ein Stück weit das Ergebnis genau dieser Tatsache.

Harte ideologische Herausforderungen wurden durch kontrollierten Wettbewerb ersetzt. Die Parteien wollen sich nicht gegenseitig vernichten, sondern versuchen, das Tempo des Aufstiegs des jeweils anderen zu bremsen.

Genau hier taucht der Schlüsselbegriff dieser neuen Weltordnung auf: steuerbarer Wettbewerb.

Doch während all dies geschieht, erodiert auch die psychologische Überlegenheit Amerikas. Während des gesamten 20. Jahrhunderts glaubte die Welt, dass das letzte Wort irgendwie immer bei den Verantwortlichen in Washington liegen würde. Jetzt ist das, was Peking zu sagen hat, mindestens genauso wichtig geworden.

Suchen wir hier den symbolischen Wert von Trumps Besuch. Man könnte sagen, es ist weniger ein diplomatischer Kontakt als vielmehr der Punkt, an dem die Vorstellung der „konkurrenzlosen Supermacht“ in den Köpfen der amerikanischen Eliten zu bröckeln beginnt.

Natürlich gibt es keinen Grund, in Extreme zu verfallen.

Das heißt, auch wenn die Umstände für Trump ungünstig erscheinen mögen, wäre es heute eine Vereinfachung zu sagen: „Amerika ist am Ende, China hat gewonnen.“ Amerika ist militärisch immer noch stark und verfügt über enorme Vorteile im Finanzsystem, bei der Dominanz des Dollars und beim globalen kulturellen Einfluss. Aber es ist nicht mehr der alleinige Bestimmer.

Kurz gesagt, dies ist ein historischer Bruch.

Die Welt steht an der Schwelle zu einer neuen Ära. Eine Ära, in der niemand vollständig gewinnt, aber auch niemand vollständig verliert.

Trumps China-Besuch hat gezeigt, dass das globale System nicht mehr auf ideologischen Fronten, sondern auf Interessenpartnerschaften basieren wird. Diejenigen, die gestern noch als Feinde galten, sitzen heute für Energie, Technologie und Handel am selben Tisch. Denn die Großmächte des 21. Jahrhunderts haben gelernt, dass ein absoluter Krieg im Zeitalter der Weltwirtschaft den absoluten Ruin für alle bedeutet.

Dieses gesamte Bild sollte auch aus der Sicht der Türkei aufmerksam gelesen werden. Denn während die Welt nach einem neuen Gleichgewicht sucht, wird es für Länder, die an alten Denkmustern festhalten, immer schwieriger, zu bestehen. Der Wettbewerb zwischen Amerika und China ist weit mehr als nur der Streit zweier Supermächte; es ist ein globaler Prozess der Neuverteilung, der jeden mit einbezieht – von Energiewegen bis zu Handelsrouten, von Verteidigungspolitik bis zu Technologiekriegen.

Das ist das eigentliche Problem, vor dem die Türkei steht.

Die sich wandelnde Welt richtig zu lesen und das eigene Gewicht in die Waagschale zu werfen... Denn in der neuen Ära werden nicht nur die Starken überleben, sondern diejenigen, die die Brüche zwischen den Großmächten richtig zu steuern wissen – damit beenden wir unseren Artikel.