Die Überschrift ist keine Ironie.
Lassen Sie uns keine Missverständnisse aufkommen lassen.
Der Satz bedeutet genau das, was er ausdrückt!
Wenn es darum geht, die atatürkistischen Wähler einzufangen, die der Republik, ihren Werten und ihren Gründungsprinzipien bis zum Ende verbunden sind, dann machen sie große Reden: „Wir sind die Gründungspartei der Türkei, wir geben den Laizismus nicht auf, die politische Einheit, die unteilbare Integrität und die unitäre Struktur des Landes sind unsere roten Linien“ und so weiter...
Diese Sätze haben keinerlei Wert mehr. Niemand möge es mir übel nehmen; wir haben genug von diesen hohlen Phrasen.
Wie man so schön sagt: Das Werk ist der Spiegel des Menschen...
Die Abgeordneten der CHP haben unter einen Bericht ihre Unterschrift gesetzt, der unter dem Dach der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) erstellt wurde und das erste offizielle Dokument eines Prozesses darstellt, der Dynamit an die Fundamente der Türkei legen wird.
Das heißt, sie haben ihre Zustimmung gegeben und gesagt: „Wir sind mit allem einverstanden, was dort geschrieben steht.“
Wenn die Menschen in unserem Land nicht so heftig reagiert hätten, wären sie auch schnurstracks nach Imralı gefahren, um sich mit Abdullah Öcalan zu treffen, daran sollte niemand zweifeln. Offensichtlich haben sie, nachdem ihnen die Lust vergangen war, versucht, ihre Verlegenheit gegenüber den Kurdistani-Anhängern durch die geleisteten Unterschriften auszugleichen.
Schauen wir uns den Bericht nun mit der Lupe an; der Ansatz, der zwischen den Zeilen mitschwingt, besagt, dass der Prozess, der dem Volk unter dem Titel „Eine Türkei ohne Terror“ untergeschoben werden soll, zusammen mit Demokratisierung und Reformen der lokalen Verwaltung behandelt werden sollte. Wenn diese Formulierung, die auf dem Papier vernünftig und logisch klingt, in die politische Praxis übersetzt wird und dabei Unklarheiten enthält, die das Fundament des Einheitsstaates in Frage stellen könnten, wird die Unterschrift der Gründungspartei zu einem Multiplikator für Legitimität.
Unterstreichen wir diesen Satz mit einem dicken Stift.
Ihre Unterschrift hier hat eine äußerst wichtige Bedeutung. Denn die CHP ist die politische Erbin, die Trägerin und, was noch wichtiger ist, die heutige Repräsentantin des Willens, der 1923 den Staat gründete.
Wenn die Partei, die die Türkei gründete, die Republik ausrief und die Revolutionen durchführte, „Ja“ zu einem Text sagt, der die Grundlagen des Staates in Frage stellt, ist dies nicht nur eine taktische politische Kalkulation für den heutigen Tag, sondern bringt eine historische Hinterfragung mit sich.
Genau das ist es, was die politischen Islamisten, die Kurdistani-Anhänger und die Imperialisten, die die Republik Türkei seit ihrer Gründung nicht verdauen konnten, wollen!
Deshalb sollte man den Bericht nicht nur als technische Angelegenheit betrachten; dies ist eine kritische Schwelle, an der die Gründungsideologie, die Prinzipien der Republik und die politische Einheit, die unitäre Struktur sowie schließlich die „türkische Staatsbürgerschaft“ auf die Probe gestellt werden.
Erinnern wir noch einmal daran: Das historische Rückgrat der CHP basiert auf der Idee des Nationalstaates und der unitären Struktur.
Dies ist kein Produkt einer ethnischen Klassifizierung, wie sie die Kurdistani-Anhänger ständig im Munde führen, sondern eines Republikverständnisses, das auf politischer Staatsbürgerschaft basiert.
Der Begriff „türkische Nation“ ist keine ethno-kulturelle Verengung, sondern der Name für ein gemeinsames Schicksal und eine Rechtsgemeinschaft. Wenn ein Bericht unter dem Titel der Reform der lokalen Verwaltung Türen öffnet, die die Befugnisse der Zentralverwaltung aushöhlen und die regionale Politik mit ethnischen Referenzen stärken, dann ist dies nicht nur eine technische Verwaltungsregelung, sondern ein Bruch in der Staatsphilosophie.
Wenn wir die Angelegenheit aus diesem Blickwinkel betrachten, sollten wir diejenigen, die sagen: „Sie wollen das Land durch die Hand der Gründungspartei abschaffen“, nicht beschuldigen, Verschwörungstheorien zu produzieren.
Um es kurz zu machen:
Die CHP ist unter diesem Bericht begraben, der als grundlegendes Referenzdokument für die Tage der Zerstörung der Republik dienen wird. Wenn Tayyip Erdoğan morgen seine Hände in Unschuld wäscht und sich zurückzieht, wird die gesamte Verantwortung bei der CHP liegen.
Wir warnen schon jetzt.
Es ist nützlich, es zu wiederholen: Die Rechnung für Özgür Özels Politik, deren Sinnhaftigkeit nicht mehr erkennbar ist und mit der er sich an die Kurdistani-Anhänger hängt, wird so oder so teuer werden. Wahrscheinlich hat ihm jemand die Ergebnisse des Fehlers erklärt, den die SHP bei den Wahlen 1991 begangen hat.
Aber soweit wir das beurteilen können, hat er von seinem Starrsinn nicht abgelassen.
Glaubt er wirklich, dass die Kurden die DEM und die AKP verlassen und für die CHP stimmen werden?
Wir wissen es nicht, aber es scheint, als versuche er, die treuen Wähler der CHP dazu zu zwingen, indem er sagt: „Wenn du Tayyip Erdoğan loswerden willst, musst du mein Tändeln mit den Kurdistani-Anhängern ertragen.“
Das heißt, die Menschen in unserem Land werden zwischen zwei Stühlen sitzen, „Verdammt noch mal“ sagen und sich fügen!
Ist das möglich!
In der Türkei gibt es insbesondere unter der jungen Bevölkerung einen wirklich schnell wachsenden, nicht-rassistischen, säkularen Nationalismus.
Sie legen Wert auf politische Zugehörigkeit, nicht auf Ethnizität; sagen wir, sie entdecken den Atatürk-Nationalismus neu.
Wenn Özgür Özel das gesehen und sein Surfbrett auf diese aufsteigende Welle gestellt hätte, würde er heute mit der Kraft, die er im Rücken hätte, die Regierung wirklich ins Wanken bringen. Aber er hat sich für die ethnizistische, sektiererische Fraktion innerhalb der Partei entschieden.
Er dachte wohl, er wolle die DEM nicht komplett in die Arme von Tayyip Erdoğan treiben und mache deshalb zähneknirschend den Kurdistani-Anhängern den Hof!
Wenn er das wirklich glaubt, dann ist alles verloren.
Die DEM-Anhänger liegen ohnehin von Anfang an in den Armen von Tayyip Erdoğan. Man müsste vollkommen blind sein, um das nicht zu sehen.
Werden sie etwa, nur weil es Özgür Özels Herzenswunsch ist, von dort aufstehen und sagen: „Mensch, dieser Mann nimmt das Wort 'Türkisch' nie in den Mund, aber in jedem dritten Satz sagt er unbedingt 'Kurdisch'“, und sich dann der CHP anschließen?
Vielleicht ist er sich dessen nicht bewusst, aber Politik funktioniert nicht durch emotionale Nähe, sondern durch Interessenabwägungen. Die Interessen der Kurdistani-Anhänger lagen nie im Republikanismus, als dass sie der CHP nahestehen würden. Selbst derjenige, der am modernsten und fortschrittlichsten erscheint, dreht das Ruder in Richtung der Islamisten, sobald sich die Gelegenheit bietet.
Fragen wir ganz offen: Wird die Unterschrift der CHP unter den Bericht die Kurden zur CHP ziehen, in einer Realität, in der das politische Schicksal der DEM zwischen den Lippen von Tayyip Erdoğan liegt?
Wir wissen nicht, wie sehr er sich dessen bewusst ist, aber die politischen Islamisten und die Kurdistani-Anhänger sind strategische Partner in ihrer Gegnerschaft zur Republik; der eine agiert über Religion und Sekte, der andere über eine ethno-feudale Mentalität. Dass die Menschen in unserem Land durch die CHP überzeugt werden, dass Terroristen als legitim, akzeptabel und angesehen gelten, und jeder Gewinn, den die Kurdistani-Anhänger erzielen, wird am Ende der islamistischen Regierung nützen.
Kurz gesagt, ihre Endziele sind dieselben; die Republik Türkei in ihrer heutigen Form abzuschaffen und an ihrer Stelle eine islamistische und kurdistani-orientierte Föderation zu errichten. Özgür Özel leistet dem leider Vorschub, und damit setzen wir den Schlusspunkt unter unseren Artikel.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu