Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0490
Dollar
Arrow
44,8069
Pfund Sterling
Arrow
62,8737
Gold
Arrow
6161,0578
BIST 100
Arrow
10.729

Da hast du deine Legitimität!

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Schauen Sie sich an, was in den zwei Wochen passiert ist, nachdem Tayyip Erdoğan die von Trump im Weißen Haus gewährte „Legitimität“ entgegengenommen und in die Türkei zurückgekehrt ist:

Gegen den Journalisten Fatih Altaylı, der wegen des Vorwurfs der „Bedrohung des Präsidenten“ verhaftet wurde, erging kein Freilassungsbeschluss. Dabei war er aufgrund äußerst grundloser Anschuldigungen inhaftiert worden. Es gab keine Beweise, er hätte problemlos ohne Untersuchungshaft vor Gericht gestellt werden können, doch das Gericht tat dies nicht. Unter normalen Umständen hätten Hausarrest oder gerichtliche Auflagen verhängt werden können, doch dies geschah nicht.

Der Journalist Furkan Karabay, der am 15. Mai wegen eines von ihm auf YouTube erstellten Videos und Beiträgen in digitalen Medien unter dem Vorwurf der „Zielscheiben-Markierung von Personen, die im Kampf gegen den Terrorismus tätig sind“ und „Beleidigung des Präsidenten“ festgenommen wurde, erschien am 2. Oktober vor Gericht. Es wurde entschieden, seine Inhaftierung fortzusetzen.

Die Managerin Ayşe Barım, die im Rahmen der Ermittlungen zu den Gezi-Park-Protesten wegen des Vorwurfs der „Beihilfe zum Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder an der Ausübung ihrer Pflichten zu hindern“ inhaftiert war, wurde nach der Aussage eines „Zeugen“ freigelassen, der sagte: „Ich kenne diese Frau nicht, ich habe sie in den sozialen Medien gesehen, ich habe sie angezeigt, warum ich sie angezeigt habe, weiß ich nicht mehr.“ Doch die Staatsanwaltschaft legte Berufung ein. Ein höheres Gericht gab der Berufung statt. Für Ayşe Barım drohte erneut der Weg ins Gefängnis, doch als sie in ihrer ersten Nacht zu Hause gesundheitliche Probleme bekam, wurde sie direkt ins Krankenhaus eingeliefert. Es wird erwartet, dass sie sich einer Herzoperation unterziehen muss. Ihre Akte ist völlig leer. Zudem besteht laut einem Bericht der Rechtsmedizin Lebensgefahr.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hatte am 8. Juli ein Urteil wegen der Inhaftierung von Selahaddin Demirtaş gefällt, in dem eine Verletzung festgestellt wurde. Wenn die Türkei nicht bis zum 8. Oktober Einspruch erhoben hätte, wäre das Urteil in Kraft getreten. Das Justizministerium beantragte jedoch in letzter Minute eine „erneute Prüfung“ durch die Große Kammer. Seine Freilassung wurde auf unbestimmte Zeit verschoben.

Das 45. Zivilgericht erster Instanz in Istanbul hatte am 2. September den CHP-Provinzkongress in Istanbul für ungültig erklärt, Özgür Çelik und seine Verwaltung abgesetzt und Gürsel Tekin an deren Stelle ernannt. Die CHP legte gegen diese Ernennung Berufung ein. Die Berufung wurde am 26. September abgelehnt. Das Gericht verteidigte die Entscheidung zur Ernennung eines Übergangsgremiums und begründete dies damit, dass die Ernannten Personen seien, die der Partei nicht fernstünden. Am 3. Oktober fand die erste Anhörung statt; der Antrag auf Ablehnung des Richters wurde abgelehnt, und es wurde beschlossen, das Ergebnis des Berufungsverfahrens abzuwarten. Der Fall wurde auf den 21. November vertagt.

Beim Empfang zur Eröffnung des Parlaments ließen sich die Oppositionsparteien außer der CHP unter die Fittiche der Regierung nehmen und posierten gemeinsam. Tayyip Erdoğan sagte: „Dieses Bild ist das Foto der wahren Türkei. Manche versuchen, die Türkei als in Lager gespalten und in Stücke gerissen darzustellen, aber die Wahrheit ist das Bild der Einheit und Solidarität dort. Diejenigen, die nicht Teil dieses Bildes sein können, sollten sich selbst hinterfragen.“

Im Rahmen der Ermittlungen gegen die Can Holding wurde gegen Turgay Ciner, den Eigentümer und Geschäftsführer der Ciner-Unternehmensgruppe, ein Haftbefehl erlassen.

Gegen die Istanbul Altın Rafinerisi AŞ und verbundene Unternehmen wurde eine Operation durchgeführt, da einige Eigentümer und Mitarbeiter von Goldunternehmen versucht haben sollen, durch Betrug mit Gold die vom Staat angebotene dreiprozentige Unterstützung zu erhalten, wodurch sie dem Staat systematisch Schaden zufügten und sich unrechtmäßige Gewinne verschafften. 21 Personen wurden festgenommen.

Der ehemalige AKP-Abgeordnete Hüseyin Kocabıyık wurde wegen des Vorwurfs der Beleidigung des Präsidenten verhaftet.

Bahçeli forderte, dass eine Delegation aus Kommissionsmitgliedern des Parlaments Öcalan persönlich treffen und seine Botschaften aus erster Hand entgegennehmen und mit der Öffentlichkeit teilen solle. Er sagte: „Jeder, der nicht in ein Verbrechen verwickelt war und keine bewaffnete Aktion durchgeführt hat, sollte kommen und seine Familie in die Arme schließen.“ Er gab Hinweise auf ein mögliches „Heimkehrgesetz“. Auch Tülay Hatimoğulları von der DEM-Partei sagte, dass „der Schlüssel zum Frieden Abdullah Öcalan ist, der auch der Ansprechpartner ist“. Sie forderte den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş auf, die Initiative für einen Dialog mit Imralı zu ergreifen.

Bei der Fraktionssitzung der DEM-Partei im Parlament wurden Parolen zugunsten von Öcalan gerufen. Als die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Gülistan Kılıç Koçyiğit sagte: „Willkommen, ihr Frauen, die ihr Hoffnung tragt und aus Diyarbakır, aus allen Teilen Kurdistans für die Freiheit Öcalans marschiert“, ertönten aus dem Saal „Biji Serok Apo“-Rufe.

Die Reaktionen auf diesen Skandal unter dem Dach des Parlaments nahmen zu. Um von der Agenda abzulenken, wurde schnell ein Knopf gedrückt. Eine Morgendämmerungs-Operation wurde gegen 19 prominente Namen durchgeführt, darunter Demet Evgar, İrem Derici, Özge Özpirinççi und Ziynet Sali. Sie wurden zur Gendarmerie-Kommandantur gebracht, um ihre Aussagen zu Protokoll zu geben und Blutproben zu entnehmen.

* * *

Man könnte die Liste verlängern, aber lassen wir es hierbei und fragen uns: Wenn Trump Tayyip Erdoğan nicht die „Legitimität“ gegeben hätte, die er so dringend brauchte; wenn er nicht sinngemäß gesagt hätte: „Hab keine Angst, ich stehe hinter dir, was du in deinem eigenen Land tust, ist mir egal; solange du meine Interessen nicht beeinträchtigst, nicht gegen mein Wort handelst und bedingungslos mit mir zusammenarbeitest“...

Oder – man darf ja mal fantasieren – wenn er aufgetreten wäre und die Botschaft gesendet hätte: „Entferne dich nicht von Demokratie, Menschenrechten und dem Prinzip des Rechtsstaates, ich werde meine Beziehungen zu dir danach ausrichten“...

Hätte die Regierung, ohne die täglich wachsende Reaktion der Menschen in unserem Land zu berücksichtigen, so blind sein und so rücksichtslos handeln können?

Seien Sie versichert: Fatih Altaylı, Furkan Karabay und Ayşe Barım wären nach ihren ersten Anhörungen freigelassen worden, und das Justizministerium hätte das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechts im Fall Selahaddin Demirtaş nicht vor die Große Kammer gebracht, hätte es nicht bringen können.

Sie hätten es nicht gewagt, Özgür Özel so sehr zu schikanieren.

Die Oppositionsparteien außer der CHP hätten davor zurückgeschreckt, sich beim Empfang im Parlament unter die Fittiche von Tayyip Erdoğan zu begeben. Sie hätten nicht auf diesem Foto erscheinen wollen.

Bahçeli hätte nicht darauf bestehen können, dass Kommissionsmitglieder Öcalan treffen, und niemand hätte den Mut aufgebracht, bei der Fraktionssitzung der DEM im Parlament „Biji Serok Apo“ zu rufen.

Denn auch die Kurden-Nationalisten stützen sich auf Trump.

Vielleicht hätte Özgür Özel in diesem Fall nicht das Bedürfnis gehabt, sich zu verbiegen, um den DEM-Leuten zu gefallen, und hätte gegen diesen Skandal im Parlament von der ersten Minute an seine Stimme erheben können. Aber er zog es vor, sich nicht einzumischen.

Kurz gesagt: Tayyip Erdoğan handelt mit dem Mut und dem Vertrauen, das er aus der Legitimität schöpft, die er in Washington in seine Tasche gesteckt hat.

So klar ist das!

Nicht nur er, auch die Opposition hat ein Auge auf der anderen Seite des Atlantiks.

Und was ist mit dem Willen der Menschen in unserem Land? Wir beenden unseren Artikel mit der Erkenntnis, dass wir inzwischen gelernt haben, dass sich in diesem Land kaum jemand wirklich an dieser Angelegenheit stört.