Das Allerheiligste des Landes...

Wir wissen nicht, ob sie sich vorgenommen hatten, auf dem Rückweg bei A101 vorbeizuschauen, um zwei Brote und ein halbes Kilo von dem reduzierten, salzarmen Käse zu kaufen, aber wenn sie einen einfachen Weg gefunden hätten, hätten sie fast die türkische Flagge in Turgut Reis eingeholt und stattdessen die griechische gehisst.

Wäre das vor ein paar Tagen nicht in den sozialen Medien gelandet, hätte es wahrscheinlich außer ein paar Sommergästen niemand mitbekommen.

Ein griechisches Küstenwachenboot war einem kleinen Schlauchboot von Menschenschmugglern gefolgt und völlig ungeniert bis in die Bucht der Akçabük-Siedlung im Stadtteil Akyarlar in Bodrum vorgedrungen. Vor den Augen der Bewohner war es bis fast an das Ufer herangefahren, an eine Stelle, an der die Leute fast stehen konnten und winkten, um zu zeigen: „Schau, mein Fuß berührt den Boden“. Nachdem es drei, fünf Minuten lang dort herumgekurvt war und eine Machtdemonstration abgegeben hatte, gab es Gas und kehrte zurück.

Und es war nicht einmal in aller Herrgottsfrühe.

Es war nicht so, dass sie mal eben schnell vorbeigekommen wären, bevor am anderen Ufer jemand aufgestanden war oder die Krähen ihr Frühstück beendet hatten.

Es war die Zeit, in der die Leute gerade ihr Frühstück beendet hatten und begannen, den Tisch abzuräumen.

Sie waren uns direkt vor der Nase herumgetanzt, und zwar ganz offen.

Wir hatten uns von diesem Schock noch gar nicht erholt, da tauchten in den sozialen Medien Bilder auf, auf denen ein weiteres griechisches Küstenwachenboot in der Nähe von Datça zu sehen war.

Das griechische Küstenwachenboot kam bis ans Ufer und legte sogar an Land an.

Dann stieg eine maskierte Person an den Strand, zog das dort befindliche Schlauchboot ins Wasser, band es an ihr eigenes Boot und sie kehrten gemeinsam zurück.

Die Behauptung ist, dass sich der Vorfall vor etwa einer Woche ereignet hat. Also ein oder zwei Tage vor dem in Akçabük.

Dabei hatte die Türkei 1995 mit Griechenland, das es wagte, Ansprüche auf die Kardak-Felsen zu erheben, die nur 3,8 Meilen von Gümüşlük entfernt liegen – direkt neben Akyarlar –, einen totalen Krieg in Kauf genommen.

Als die Regierung in Athen als Teil ihrer Politik, die Türkei auf die anatolische Küste zu beschränken, Soldaten auf einen der Felsen brachte, reagierte Ankara äußerst scharf und zeigte – anders als heute –, dass es nicht davor zurückschrecken würde, militärische Stärke hinter die Diplomatie zu stellen, wenn es um die höchsten Interessen des Landes ging.

Während zwischen den beiden Ländern Kriegswinde wehten, schlichen sich türkische SAT-Kommandos durch die griechische Marine, die Kardak wie einen Ring umschloss, und landeten auf dem westlichen Felsen. Griechenland, das von diesem Schachzug der Türkei völlig überrumpelt wurde, sah sich gezwungen, einen Rückzieher zu machen.

Die Krise hatte Athen schwer erschüttert; der Generalstabschef Christos Limberis, dem Premierminister Simitis Inkompetenz vorwarf, trat zurück.

Doch heute überqueren griechische Küstenwachenboote nach dem Auslaufen aus Kos oder Symi internationale Gewässer, dringen in türkische Hoheitsgewässer ein und können fast an den türkischen Küsten ankern, mit der Gelassenheit eines Fischers, der auf Wolfsbarschjagd geht, ohne dass unsere Küstenwache auch nur ein Wort davon mitbekommt.

Es war kaum zu glauben.

Unter normalen Umständen hätte die Türkei den Aufstand proben müssen.

Andernfalls könnte in einer sensiblen Geografie wie der Ägäis, in der sich zwei Anrainerstaaten jahrelang gegenseitig in Schach gehalten haben, der Eindruck entstehen, dass die Türkei nicht mehr in der Lage ist, ihre Rechte und Gesetze zu verteidigen.

Das Außenministerium, das bei Themen wie Gaza oder Hamas sofort eine Erklärung abgibt, hüllte sich diesmal in das Schweigen der Lämmer. Es blieb dem Innenministerium überlassen, ein paar Worte an Griechenland zu richten. Ali Yerlikaya griff zum Telefon, rief den griechischen Minister für Schifffahrt und Inselpolitik, Christos Stylianides, an und drückte – nur um des Scheins willen – das Unbehagen über die Verletzung unserer Hoheitsgewässer durch griechische Küstenwachenboote aus und sagte, dass solche Verletzungen zur Wahrung guter nachbarschaftlicher Beziehungen nicht akzeptabel seien, und so weiter...

Der griechische Minister beruhigte unsere Seite mit drei, vier Sätzen, fast wie ein Scherz oder als würde er unseren Verstand verspotten: „Bei Gott, der Vorfall hat keine politische Dimension, machen Sie sich keine Sorgen, wir werden das nicht wieder tun.“

Sie hatten das Tor geschossen, und wir waren bereits mit dem 1:0 zufrieden; es machte keinen Sinn, auf ein Unentschieden zu drängen und unter den heutigen Umständen das Risiko einzugehen, noch mehr Tore zu kassieren.

So haben wir die Angelegenheit aus unserer Sicht und ohne viel Lärm abgeschlossen.

Natürlich passte diese Situation denjenigen nicht, die bis gestern noch „Blaue Heimat“ riefen und jeden hinter sich versammelten, der kein Anhänger der Opposition war; denjenigen, die jeden als Verräter beschimpften, der sagte: „Schützt zuerst unsere Rechte und Interessen in der Ägäis, opfert die Frage der ausschließlichen Wirtschaftszone im östlichen Mittelmeer nicht der Rhetorik und macht das nicht zum Material für die Innenpolitik.“

Abgesehen von dem Gespräch, das das Innenministerium über soziale Medien bekannt gab, und der wenig überzeugenden Erklärung des Küstenwachenkommandos, zog es die Regierungsseite vor, zu schweigen, damit die andere Seite das Thema nicht weiter aufbauscht und auf der Tagesordnung hält. Sonst könnte – Gott bewahre – deutlich werden, dass die Rhetorik von Vaterland, Nation, Religion, Glaube und dem „bösen Griechen“, an die sie sich klammern, wenn sie in der Klemme stecken, nur aus Geschichten besteht.

Außer Namık Tan, der aus dem diplomatischen Dienst stammt, und dem ehemaligen Marineoffizier Cihat Yaycı gab es ohnehin kaum jemanden, der Sensibilität zeigte.

Aber die Social-Media-Nutzer auf der anderen Seite der Ägäis versuchten, aus der Unterlegenheit, die sie jahrelang durch die Türkei erfahren hatten, einen Sieg zu konstruieren.

Das griechische Schifffahrtsministerium hingegen gab eine Erklärung ab, die an einen Fußballspieler erinnerte, der seinen Fans, die sich über das erzielte Tor freuen, scherzhaft ein Schweigezeichen gibt: „Die Hafenbehörden von Kos und Symi wurden angewiesen, in dieser Angelegenheit vorsichtiger und sorgfältiger zu handeln.“

Als Ausrede wurde angeführt, dass der Menschenschmuggler, der in Richtung Bodrum floh, trotz akustischer Warnungen nicht angehalten habe. Angeblich hätten sie wegen der Touristenboote in der Region nicht schießen können, weshalb sich die Verfolgungsjagd bis zur Küste von Bodrum hingezogen habe.

Nun ja, eine Ausrede, die man glauben kann, wenn man will...

Man sollte dies nicht als eine einfache Kette von Verstößen betrachten.

Denn es werden nicht nur die türkischen Hoheitsgewässer verletzt; es handelt sich gleichzeitig um einen Übergriff auf die inneren Gewässer und die Küsten.

Morgen oder übermorgen könnten sie sagen, dass wir die „heiße Verfolgung“ dulden, um die illegale Einwanderung zu stoppen, nur um die Situation zu retten.

Aber welche Ausrede werden Sie dann finden, wenn ein griechischer Soldat mit Maske im Gesicht ohne Erlaubnis türkischen Boden betritt?

Dafür gibt es keine Rechtfertigung.

Denjenigen, die Kommentare abgeben wie „Das ist eine kleine Angelegenheit, man sollte nicht übertreiben, sollen wir etwa wegen der Unverschämtheit zweier griechischer Soldaten in den Krieg ziehen?“, sei empfohlen, sich anzusehen, wie Griechenland nach 1829 durch kleine Zugeständnisse erst auf Kosten des Osmanischen Reiches und dann auf Kosten der Türkei expandiert und gewachsen ist.

Insbesondere bedeutet jeder Rückschritt in der Ägäis, dass die Türkei noch stärker auf das anatolische Festland eingegrenzt wird und mit der Zeit nicht einmal mehr genug Wasser übrig haben wird, um ein Fischerboot schwimmen zu lassen.

Kurz gesagt, wir wussten bereits, dass die Ostgrenzen des Landes wie ein Sieb sind und sich besonders nach 2011 in ein Durchgangslager verwandelt haben, aber wir hatten ehrlich gesagt nicht erwartet, dass Griechenland in der Ägäis so rücksichtslos agieren könnte.

Es ist sehr offensichtlich, von wem und wie sie diesen Mut bekommen.

Fragen wir uns, was die heutige Mentalität gegen diejenigen tun kann, die versuchen, das Allerheiligste des Landes mit einer Außenpolitik zu verletzen, die charakterlos, rückgratlos, religiös und sektiererisch ist und die – wie ein einseitiges Werkzeug – immer nur den eigenen Vorteil sucht, um die Macht zu sichern. Überlassen wir die Antwort dem Scharfsinn des Lesers und setzen wir einen Punkt unter unseren Artikel.