Das Gericht, das damals zu köcheln begann, wurde uns heute vorgesetzt!

Mit der Erklärung der PKK steht die Türkei an der Schwelle zu einer neuen und kritischen Ära. Wir wussten bereits, dass Islamisten, Kurden-Nationalisten und jene, die sich freiwillig als Handlanger des Imperialismus betätigen, eine Allergie gegen den Vertrag von Lausanne haben; nun ist dies offenkundig geworden.

Doch die Steine für diesen Weg, auf dem das Land rasch in Richtung einer islamistisch-kurdischen Föderation getrieben wird, werden nicht erst jetzt gelegt.

Wir müssen nicht bis zum Ubaidullah-Aufstand von 1860 zurückgehen, aber es ist nützlich, sich an die Ereignisse vor 12 Jahren zu erinnern.

Das Jahr 2009...

Ömer Mirani, der Ankara-Vertreter der Demokratischen Partei Kurdistans im Irak, gibt der Journalistin Neşe Düzel von der Zeitung Taraf ein Interview.

Damals war, genau wie heute, von einer „Öffnung“ die Rede. Eine Kurden-Konferenz stand auf der Tagesordnung.

Neşe Düzel fragt: „Was ist das Ziel dieser Konferenz?“

Die Antwort von Ömer Mirani ist bemerkenswert.

„Die Welt hat sich verändert. Das internationale System hat sich verändert. Jetzt müssen sich auch die kurdische Welt und die Kurden verändern. Den Bedürfnissen der sich wandelnden Welt entsprechend müssen die Kurden nun die Waffen niederlegen. Das Hauptthema der Konferenz wird die Entwaffnung der Kurden sein. Heute gibt es in der kurdischen Welt neben der PKK zwei weitere bewaffnete Organisationen. Die eine ist die PJAK, der iranische Ableger der PKK, die andere ist die Demokratische Partei Kurdistan-Iran. Es wird diskutiert werden, was diese Organisationen tun müssen, nachdem sie die Waffen niedergelegt haben.“

Ömer Mirani sagt später, dass sie erwägen, die PKK zur Konferenz einzuladen, die Organisation aber selbst entscheiden müsse, wen sie schickt, und fügt hinzu:

„Wir werden außerdem die DTP einladen, den politischen Arm der PKK, der heute mit 21 Abgeordneten im türkischen Parlament vertreten ist.“

Was soll man dazu noch sagen...!

Neşe Düzel ist neugierig, ob der Konferenz ein Vorschlagspaket vorgelegt werden soll.

Ömer Mirani erklärt, dass Themen wie die Frage, womit die aus den Bergen herabsteigenden Militanten konfrontiert sein werden, wie sie leben und welcher Arbeit sie nachgehen werden, falls die PKK die Waffen niederlegt, die Hauptdiskussionspunkte der Konferenz seien, und sagt: „Zudem werden die Forderungen der PKK dargelegt.“

Neşe Düzel fragt diesmal nach den Schritten, die die Türkei unternehmen müsse.

Mirani lässt die Katze aus dem Sack:

„Es muss eine Amnestie ausgerufen werden. Sie müssen in ihre Häuser zurückkehren können. Durch Ausbildung sollen sie in der Lage sein, im sozialen Leben zu existieren. Außerdem ist die PKK nicht nur eine Organisation der Kurden aus der Türkei. 20 Prozent der Militanten in den Bergen sind Iraner. Einige kommen aus Syrien und nur sehr wenige aus dem Irak. Jedes Land muss seine eigenen Staatsbürger zurücknehmen.“

Kurz nach der Veröffentlichung dieses Interviews gab die Nachrichtenagentur Fırat bekannt, dass eine Delegation des US-Außenministeriums in Ankara mit dem Autor Orhan Miroğlu, dem KADEP-Vorsitzenden Şerafettin Elçi und dem ehemaligen Abgeordneten aus Hakkari, Esad Canan, zusammengetroffen sei, um sich über die Entwaffnung der PKK und die Kurdenfrage auszutauschen.

In dem Bericht hieß es: „An den Treffen, die vor dem Besuch der US-Außenministerin Hillary Clinton am vergangenen Wochenende in der Türkei stattfanden, nahmen auch türkische Diplomaten teil... Bei den nicht-öffentlichen Gesprächen erhielt die US-Delegation Vorschläge zu Themen wie 'Entwaffnung der PKK', 'Generalamnestie' und 'mögliche demokratische Öffnungen'.“

Das bedeutet: Das Gericht, das uns heute vorgesetzt wird, begann damals zu köcheln.

Am 20. Mai sollte auch die Zeitung Bugün, ein weiteres Sprachrohr der Gülen-Gemeinschaft, die Grundzüge der „Öffnung“ niederschreiben.

In Anbetracht der CIA-Verbindungen der Gülen-Gemeinschaft konnte man verstehen, dass es sich um den Versuch handelte, über die Zeitung Bugün einen Konsens in der Bevölkerung aufzubauen.

In dem Bericht hieß es:

„Die Hindernisse für den Gebrauch der kurdischen Sprache werden beseitigt. Nach der Wiedereinführung kurdischer Dorfnamen wird es auch die Überraschung geben, Kindern kurdische Namen zu geben. Kurdischsprachige Sendungen im Fernsehen werden vollständig freigegeben. Auch das Verbot für inhaftierte Bürger, am Telefon Kurdisch zu sprechen, wird durch eine Satzungsänderung aufgehoben.“

In einem am selben Datum in der Zeitung Sabah veröffentlichten Bericht hieß es zudem, die Regierung plane eine umfassende Amnestie für die PKK und es werde ein Rehabilitationsprogramm für Mitglieder der Terrororganisation geben, die nicht zur Führungsebene gehören, um ihnen die Rückkehr nach Hause zu ermöglichen.

Demnach war vorgesehen, den Organisationmitgliedern, die die Waffen niederlegen, die Garantie zu geben, nicht ins Gefängnis zu müssen.

„Laut Regierungsplan sollen den Rückkehrern Arbeits- und Landmöglichkeiten geboten werden. Für die Führungsebene der Organisation soll eine ähnliche Regelung getroffen werden. Der Führungsebene soll der Übergang aus dem Nordirak in Drittländer in Europa ermöglicht werden. Der Regierungsplan enthält auch Regelungen für das von der PKK kontrollierte Lager Machmur. Demnach soll die Rückkehr der Flüchtlinge aus Machmur in die Türkei ermöglicht werden. Während der Räumung des Lagers wird auch die UN eingeschaltet sein. Gespräche darüber, wie die Organisation die Waffen niederlegen wird, sollen beim Treffen des dreiseitigen Mechanismus Türkei-USA-Irak am Dienstag erörtert werden. Es wird darauf hingewiesen, dass die Abgabe der Waffen der Organisation an Bagdad oder die US-Verwaltung zu den Vorschlägen gehört. Der Plan wird Ministerpräsident Erdoğan vorgelegt. Detaillierte Arbeiten werden mit dem Generalstab und den Justizbehörden durchgeführt.“

Wir wollen nicht sagen, dass „sich die Geschichte wiederholt“, aber zwischen den damaligen Entwicklungen und den heutigen Ereignissen gibt es kaum einen Unterschied.

Nur einige Schauspieler des Theaters haben gewechselt.

Das ist alles.

Abdullah Öcalan spielte damals, genau wie heute, die Hauptrolle.

Natürlich mit dem Wissen der damaligen Regierung.

Tayyip Erdoğan trat damals auf die Bremse. Das parlamentarische System funktionierte, und er war sich bewusst, dass die politische Rechnung für diese Angelegenheit hoch ausfallen würde.

Jetzt hat er eine solche Angst nicht mehr.

Hat er erst einmal mit der Unterstützung der DEM-Leute die Verfassung geändert und seinen Platz abgesichert, wird es ihm völlig egal sein, ob die Türkei untergeht oder aufsteigt.