Der CHP-Delegierte!

Manchmal muss man die Dinge beim Namen nennen.

Kılıçdaroğlu muss wohl gedacht haben, dass er seine Mission, Tayyip Erdoğan an der Macht zu halten, nicht ordnungsgemäß erfüllt hat, denn als er sich mit dem Argument der „absoluten Nichtigkeit“ wieder an die Spitze der CHP setzte, brach das Chaos aus.

In den Nachrichtensendern, die sich selbst als „oppositionell“ bezeichnen, aber insgeheim Wasser auf die Mühlen des Palastes leiten, hören wir morgens und abends dieselbe Leier.

Wir gehen schlafen mit Kılıçdaroğlu, Özgür Özel, absoluter Nichtigkeit, neuer Partei, Parteitag, Operationen gegen CHP-Kommunen... Wir wachen auf und dasselbe Spiel beginnt von vorn!

Sie manipulieren die Agenda des Landes genau so, wie es der Palast wünscht. Als hätten wir keine anderen Sorgen.

Sie haben die Menschen im Lande agenda-müde gemacht.

Letztendlich muss man kein Experte für politische Soziologie sein, um zu erahnen, wem das nützt.

Aber lassen Sie uns das Thema aus einem anderen Blickwinkel betrachten.

Özgür Özel hatte zwar verbal alle Brücken zu Kılıçdaroğlu abgebrochen und auf den Parteitag gedrängt, aber ich für meinen Teil bin an diesem Aspekt hängengeblieben.

Fragen wir ohne Umschweife:

Tragen die Delegierten, die auf diesen Parteitagen ihre Stimmen abgegeben haben, in der heutigen Phase nicht auch eine Verantwortung?

Genau hier liegt der Hund begraben!

Dass sie nach dem Debakel bei der letzten Parlamentswahl den Parteivorsitzenden gewechselt haben, tilgt nicht ihre Sünden der vergangenen Jahre.

Hätten die Delegierten Kılıçdaroğlu nicht auf jedem Parteitag mit Rekordergebnissen an diesen Stuhl gefesselt, könnten heute weder die Diskussionen um die „absolute Nichtigkeit“ die politische Agenda beherrschen, noch hätte ein Wille zur Parteiführung entstehen können, der trotz 13 verlorener Wahlen unerschütterlich blieb.

Reden wir Tacheles. Die türkische Politik befindet sich wieder einmal in einem vertrauten Strudel.

In diesem Theater der Rückkehr, das neun von zehn Bürgern auf der Straße mit Empörung, Verwunderung und Wut verfolgen, richten sich die Pfeile natürlich auf Kılıçdaroğlu.

„Du hast 13 Wahlen verloren, was soll dieser Ehrgeiz?“ und so weiter...

Doch niemand hat die Absicht, die Medaille umzudrehen, die Vorhänge der prunkvollen Säle in Ankara beiseite zu schieben und sich den wahren Verantwortlichen zu stellen!

Sowohl die Politikwissenschaft als auch der rationale Verstand sagen uns, dass ein Anführer ohne den organisierten und unerbittlichen Willen der Delegierten im Rücken nicht einen einzigen Tag auf diesem Stuhl sitzen könnte.

Das heißt, die eigentliche Frage, die sich die Kritiker von Kılıçdaroğlu stellen sollten, lautet: „Warum haben die CHP-Delegierten Kılıçdaroğlu trotz all seiner Misserfolge über all die Jahre nicht von seinem Stuhl entfernt?“ Das ist die Frage.

Lassen Sie uns unser Gedächtnis auffrischen und einen genaueren Blick auf die Geschichte der CHP-Parteitage werfen – eine der geschütztesten, sterilsten und von der gesellschaftlichen Realität entfremdetsten Strukturen der türkischen Politikgeschichte, also auf das Archiv der Loyalität der Delegierten.

Kılıçdaroğlus „unbesiegbares“ Stuhl-Regime wurde in den Parteitagssälen, die unmittelbar nach den Wahlniederlagen einberufen wurden, durch die Stimmen jener heiligen Delegierten errichtet, die ihre Hände auf ihre Herzen legten (oder andere Kalkulationen anstellten).

Während die Menschen im Land draußen nach Veränderung schrien, hauchten die Delegierten auf dem Parteitag dem Status quo mit ihren Stimmen neues Leben ein:

17.-18. Juli 2012, 34. Ordentlicher Parteitag:

Kılıçdaroğlu, der mit dem Anspruch antrat, die Partei nach der Ära Deniz Baykal wieder aufzubauen, demonstrierte auf diesem Parteitag, der unmittelbar nach der Niederlage bei den Parlamentswahlen stattfand, regelrecht seine Macht. In dem Saal, in dem 1.282 registrierte Delegierte stimmberechtigt waren, erhielt er alle 1.164 gültigen Stimmen und zeigte als einziger Kandidat seine Stärke. Die Straße war verwundert, aber die Delegierten waren mit der Situation äußerst zufrieden.

5.-6. September 2014, 18. Außerordentlicher Parteitag:

Das Scheitern der Formel Ekmeleddin İhsanoğlu bei der Präsidentschaftswahl 2014 löste den ersten ernsthaften Aufstand innerhalb der Partei aus. Muharrem İnce hisste die Fahne und stellte sich gegen Kılıçdaroğlu. Während in der Gesellschaft ein İnce-Wind wehte, waren die Befestigungen in den Delegiertenzimmern längst errichtet. Kılıçdaroğlu verteidigte seinen Sitz mit 740 Stimmen, während Muharrem İnce bei 415 Stimmen stehen blieb. Die Delegierten entschieden sich, ihre Ohren vor dem Sturm draußen zu verschließen.

16.-17. Januar 2016, 35. Ordentlicher Parteitag:

Nach den Wahlen vom 7. Juni und 1. November 2015 war eine der kritischsten Weggabelungen der türkischen Geschichte passiert, und die CHP war erneut dazu verdammt, in den Reihen der Hauptopposition zu verharren. Die parteiinterne Opposition wollte es noch einmal versuchen, doch Namen wie Mustafa Balbay fanden nicht einmal die erforderlichen Unterschriften der Delegierten. Kılıçdaroğlu, der als einziger Kandidat antrat, erhielt 990 von 1.225 Delegiertenstimmen und bestätigte seine Führung zum vierten Mal.

3.-4. Februar 2018, 36. Ordentlicher Parteitag:

Der Parteitag, der unter dem Motto „Gerechtigkeit und Mut“ in der Ankara Spor Salonu zusammenkam, war vielleicht das deutlichste Dokument der Entfremdung zwischen Delegierten und Volk. Muharrem İnce versuchte es erneut. Während die Straße, die Plätze und die Basis der Partei den Atem für einen Wandel anhielten, entschieden sich 790 der Delegierten erneut für Kılıçdaroğlu. İnce blieb bei 447 Stimmen und konnte die Hürde des Saals nicht überwinden.

25.-26. Juli 2020, 37. Ordentlicher Parteitag:

Auf diesem Parteitag, der im Schatten der Pandemie im Bilkent Odeon stattfand, konnten Namen wie İlhan Cihaner und Aytuğ Atıcı die Delegiertenmauer nicht einmal überwinden, um Kandidaten zu werden. Kılıçdaroğlu wurde mit 1.251 von 1.318 abgegebenen Stimmen mit rekordverdächtiger Unterstützung erneut zum Vorsitzenden gewählt. Während die Menschen auf der Straße mit der Wirtschaftskrise und der politischen Enge kämpften, bot die Delegiertenstruktur ihrem Vorsitzenden einen dornenlosen Rosengarten.

4.-5. November 2023, 38. Ordentlicher Parteitag:

Dieser Parteitag, der nach dem historischen Debakel bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen im Mai 2023 einberufen wurde, war der Punkt, an dem die Wahrheit nicht mehr zu verbergen war. Die Delegierten erlebten endlich einen Bruch. Im ersten Wahlgang erhielt Özgür Özel 682 Stimmen, Kılıçdaroğlu 664, und die absolute Mehrheit wurde nicht erreicht. Im zweiten Wahlgang wurde Özgür Özel mit 812 Stimmen der neue Parteivorsitzende, während Kemal Kılıçdaroğlu bei 536 Stimmen stehen blieb.

Aber achten Sie darauf: Einem Anführer, der 13 Wahlen verloren und eine lebenswichtige Wahl wie die Präsidentschaftswahl verpasst hatte, konnten selbst nach der schwersten Niederlage der Partei noch 536 Delegierte loyal ihre Stimme geben!

Die obigen Zahlen flüstern uns nicht nur zu, sie schreien uns förmlich an. Aber wer hört schon zu!!!

Kılıçdaroğlu ging nach jeder Wahlniederlage nicht nach Hause, um sich auszuruhen, sondern befestigte in den Korridoren der Parteizentrale in Ankara den Delegiertenmechanismus mit perfekter Ingenieurskunst. Jene Delegiertenkette, die von den Provinzparteitagen bis zu den großen Parteitagen reichte, wurde zu einer Lebensform, die an die vom Vorsitzenden gewährten Parlamentslisten, Bürgermeisterkandidaturen, Mitgliedschaften im Parteirat und kleine wie große kommunale Ausschreibungen gekoppelt war.

In Zeiten, in denen der Bürger auf der Straße „Es reicht, wechselt diesen Anführer aus“ rief, wehte in jenen Parteitagssälen der Wind der Dienstwagen, der Delegierten-Zuwendungen und der Garantien für politisches Fortkommen.

Während der Wähler an der Wahlurne Tränen vergoss, trugen die Delegierten Kılıçdaroğlu auf dem Parteitag unter Siegesrufen auf ihren Schultern.

Daher ist die einzige Kraft hinter Kılıçdaroğlus heutigem Wagemut, mit den aus den Gerichtssälen durchgesickerten „absoluten Nichtigkeit“ -Formeln oder durch das Ausreizen rechtlicher Lücken erneut auf den Stuhl zu schielen, die Delegiertenstruktur, die ihm jahrelang diesen Komfortbereich geboten hat.

Lassen Sie uns das mit einem dicken Stift mehrmals unterstreichen, damit wir es nicht vergessen.

Heute fragt der Bürger zu Recht: „Was ist das für ein Stuhlehrgeiz?“, aber der Adressat dieser Frage ist nicht nur Kılıçdaroğlu. Der eigentliche Adressat sind jene Hunderte von glücklichen Delegierten, die 2012, 2014, 2016, 2018 und 2020, also nach jedem Debakel, in den Saal kamen, „Wir machen weiter mit unserem Vorsitzenden“ sagten, unterschrieben und in der Wahlkabine das Siegel auf den Kompass des Status quo drückten.

Wenn die Parteitagsdelegierten einer Partei derart blind, taub und stumm gegenüber der Stimme der Straße, dem Schrei der Wähler und den bitteren Wahrheiten der Wahlurne bleiben können, hat die dort produzierte Politik ohnehin keine Chance, der Gesellschaft Hoffnung zu geben.

Kılıçdaroğlus bis heute nicht endender Appetit auf den Parteivorsitz ist weniger sein persönlicher Ehrgeiz als vielmehr ein natürliches Ergebnis jener in die Genetik der Partei eingravierten und durch die Delegierten genährten blinden Loyalitätsrechnung.

Wenn auf der politischen Bühne eine echte Säuberung und Veränderung gewünscht wird, muss die Abrechnung nicht nur beim Anführer beginnen, sondern beim Willen der Delegierten, die diesen Anführer mit Rekordergebnissen an diesen Stuhl genagelt haben.

Das Gegenteil zu denken, wäre nur Selbstbetrug, womit wir unseren Artikel beenden.