Der David-Korridor

Wir wissen nicht, wie und wann dieser postmoderne Krieg enden wird, in dem sich der Iran und Israel gegenseitig aus der Luft angreifen, aber die freiwilligen Handlanger des Imperialismus scheinen bereits in helle Aufregung versetzt zu sein.

Vor zwei Tagen hatten wir aus unserer eigenen Perspektive die möglichen Entwicklungen bewertet und gesagt: „Eine neue Verfassung, ein sogenannter neuer Gesellschaftsvertrag; mit schillernden Begriffen wie 'iranische Völker' oder 'Demokratischer Konföderalismus' soll zunächst den Kurden und dann, um die Unterstützung der Türkei und Aserbaidschans zu gewinnen, den Aserbaidschanern in der Umgebung von Täbris Autonomie gewährt werden, sodass Kantone wie in Syrien entstehen.“

Noch bevor die Tinte unter dem Artikel getrocknet war, erklärte Hüseyin Yazdan Banah, der Anführer der PJAK, des iranischen Ablegers der PKK, dass sie Israel in einem möglichen Israel-Iran-Krieg unterstützen würden und bereit seien, an den Kämpfen teilzunehmen.

Er ging sogar noch weiter und sagte: „Wir sind bereit, uns an einem Angriff auf den Iran zu beteiligen. Wir werden alles tun, was nötig ist, um unsere Vorherrschaft in der Region zu sichern.“

Wir wissen es, wir haben keinen Zweifel daran!

Wie die irakischen Kurden 2003 mit den Invasoren kooperierten, als die Amerikaner angriffen, ist uns noch gut in Erinnerung.

Damals wurde der Startschuss für das Projekt „Großer Naher Osten“ gegeben.

Sagen wir nicht, dass es nun in die Endphase eingetreten ist, aber wenn sie den Iran in die Knie zwingen können, werden die tektonischen Platten des Nahen Ostens zerbrechen – und die ganze Welt weiß, welches Land als nächstes an der Reihe wäre.

Wir sollten nicht annehmen, dass die Absicht der PJAK, die Gunst der Stunde zu nutzen, um die Lage zu kontrollieren, substanzlos ist.

Kurz gesagt: Sie handeln überstürzt, weil sie vom israelischen Projekt des „David-Korridors“ geblendet sind.

Aus ihrer Sicht bietet sich ihnen eine historische Chance.

Lassen Sie uns etwas ins Detail gehen.

Vereinfacht ausgedrückt zielt dieses Projekt darauf ab, die von Kurden kontrollierten Gebiete über einen Korridor mit Israel zu verbinden, um dessen Einflussbereich im Mittelmeerraum auszuweiten. Dies ist jedoch kein sichtbarer geografischer Korridor. Israel unterhält bereits enge Beziehungen zu den Kurden. Sie koordinieren sich in Sicherheits-, Geheimdienst- und Wirtschaftsfragen.

Es geht rein um politische und strategische Zusammenarbeit innerhalb eines gesicherten Raums...

Das heißt, für die Kurden, die keine Gelegenheit auslassen, ihren imperialistischen Herren im Nahen Osten zu gefallen, ist das ein gefundenes Fressen!

Was wollen sie mehr!

Kurz gesagt können wir sagen, dass es sich um eine strategische Planung handelt, die von den syrischen Golanhöhen ausgeht, durch die Provinzen Daraa, Suwaida, al-Tanf, Deir ez-Zor und Abu Kamal verläuft, den Euphrat erreicht und den regionalen Einfluss Israels vergrößern soll.

Es gibt auch theologische und ideologische Grundlagen dafür.

Nennen wir es die Vision eines „Großisraels“, die sich auf die in der Tora erwähnten Grenzen bezieht – vom Nil in Ägypten bis zum Euphrat im Irak –, so wie sie der Begründer des Zionismus, Theodor Herzl, theoretisch entworfen hat!

Die Theologie dahinter ist das jedem bekannte „Gelobte Land“ (Arz-ı Mev'ûd)...

Aber dieser Plan ist nicht neu; er ist Teil einer langfristigen Strategie zur Stärkung der israelischen Hegemonie in der Region. Es wäre nicht falsch zu sagen, dass es sich um ein Projekt handelt, das mit der Politik übereinstimmt, Allianzen mit Minderheiten, allen voran den Kurden, zu schließen, um die eigene Sicherheit in einer von Arabern umgebenen Geografie zu gewährleisten.

Genau aus diesem Grund hat Israel seit seiner Gründung stets separatistische Bewegungen im Nahen Osten unterstützt, die nicht arabisch waren.

Einerseits baute es enge Beziehungen zum Iran vor der Ära Chomeini und zur Türkei auf, hielt sich aber gleichzeitig ethnische und konfessionelle Minderheiten im Hintergrund bereit.

Es wollte einen externen Einflussbereich jenseits seiner eigenen Grenzen schaffen.

Mit amerikanischer Hilfe ist dies weitgehend gelungen. Die Gründung des offiziell nicht ausgerufenen kurdischen Staates im Irak unter der Führung der Barzani-Familie war der erste Schritt; den zweiten Schritt vollzogen sie letztes Jahr in Syrien. Nach dem Sturz des Assad-Regimes wurden die Kurden in Syrien integriert, wobei ihnen ein gewisses Maß an administrativer Autonomie gewahrt blieb.

Kommen wir zum entscheidenden Punkt...

Wird der dritte Schritt im Iran vollzogen? Wird also ein Ende des David-Korridors im Iran liegen?

Es besteht kein Zweifel, dass dies ihr Kalkül ist. Die PKK und ihre Ableger wissen das. Deshalb fingen sie an zu jubeln, als Israel aktiv wurde.

Auf den Social-Media-Kanälen der Terrororganisation finden sich Unterstützungsbekundungen für Israel, die sinngemäß lauten: „Sag uns, wen wir treffen sollen, und wir treffen; sag uns, wir sollen sterben, und wir sterben.“ Sie schrecken nicht einmal davor zurück, der Türkei zu drohen.

Deshalb beenden wir unseren Artikel mit der Feststellung, dass uns nicht nur das Ende dieses Krieges, sondern auch die Art und Weise, wie er enden wird, zutiefst betrifft.