Der Mikrokosmos der Türkei

Beginnen wir damit, dass wir feststellen, dass die Erwartungen bitter enttäuscht wurden.

Sie müssen eigentlich gar nicht fragen, wessen Erwartungen.

Ist das nicht offensichtlich?

Die Antwort finden Sie mühelos auf Fernsehbildschirmen, in den Schlagzeilen regierungsnaher Zeitungen und in den Beiträgen von Trollen in den sozialen Medien.

Dennoch wollen wir es aus der Perspektive von Ankara beim Namen nennen: Natürlich die der Regierung und der politisch-islamistischen Mentalität, die wie ein Albtraum seit nunmehr 23 Jahren auf diesem Land lastet...

Diejenigen, die es vermeiden, von der „türkischen Nationalmannschaft“ zu sprechen, und stattdessen die Rhetorik von „unseren Jungs“ verwenden, um ihrer eigenen ideologischen Basis mit ihrem begrenzten Verstand versteckte Botschaften zu senden – wie hätten sie wohl ein politisches Epos daraus gemacht, wenn von jenseits des Ozeans, aus Amerika, ein oder zwei Tore gefallen wären?

Wenn man an die Machtdemonstrationen vor dem Turnier mit TOGGs, Drohnen (İHA) und bewaffneten Drohnen (SİHA) sowie die massive Propaganda mit staatlichen Mitteln denkt, dürfte es nicht schwer sein, vorherzusehen, was sie getan hätten.

Denn wir haben diesen Film schon unzählige Male gesehen.

Leider wird in diesem Land jeder kleine Erfolg, von der Außenpolitik bis zum Sport, sofort als großer Weltsieg auf das Konto der Regierung verbucht.

Im Gegensatz dazu wird jeder große Misserfolg, jede dramatische Niederlage, dem Schicksal oder der Vorherbestimmung zugeschrieben. Man flüchtet sich schnell hinter Sätze wie „Gott wollte es nicht“ oder „eine Operation ausländischer Mächte“, um sich jeglicher politischer Verantwortung und Kritik zu entziehen.

Lassen Sie uns nun unsere Lesebrille aufsetzen und uns auf die Wahrheit hinter diesen glänzenden Bildschirmen konzentrieren.

Die Niederlage der türkischen Nationalmannschaft ist keineswegs nur ein sportlicher Zusammenbruch; unterstreichen wir das dick mit einem Stift. Dieses Bild ist das direkte Spiegelbild der großen gesellschaftlichen Degeneration und Fäulnis auf dem grünen Rasen, die das Ergebnis der Inkompetenz, der Vetternwirtschaft, der Oberflächlichkeit und der Mittelmäßigkeit ist, die der politische Verstand an der Macht in die Institutionen eingeschleust hat.

Denn diese Mannschaft ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Mikrokosmos des Landes, also ein kleines Universum.

Was für ein Mikrokosmos?

Ungebildet, aber anmaßend; unwissend, aber selbstbewusst; planlos, unvorbereitet, aber so ehrgeizig, dass man es mit der Welt aufnehmen will; strukturell völlig zerrüttet, aber nach außen hin übermäßig prunkvoll; frei von Disziplin, aber belastet mit Pathos und Slogans.

Und vor allem: Viel zu sehr dazu geneigt, historische Siegesgeschichten in der eigenen Fantasiewelt zu schreiben, bevor man irgendein konkretes Ergebnis oder einen Erfolg erzielt hat.

Eigentlich war das Kommen des Donnerstags schon am Mittwoch absehbar. An der Art und Weise, wie Haare und Schnurrbärte gestylt wurden, an den Gebeten vor laufenden Kameras und den in den sozialen Medien gezeichneten Images kündigte sich dieser Zusammenbruch bereits an.

Wer die Angelegenheit mit einem Blick auf die Realität von Vernunft, Wissenschaft und diplomatischer Disziplin betrachtete, konnte sehr leicht vorhersagen, zu welch katastrophalem Ende das führen würde, sobald er die Bedeutung sah, die der leeren Form und dem äußeren Schein beigemessen wurde, anstatt dem taktischen Spiel auf dem Platz.

Da die Regierung den Fußball jedoch wie jeden anderen Bereich in einen Propagandaapparat verwandelt hat, wurden alle rationalen Kritiken, die auf dem Boden der Tatsachen blieben, ignoriert; wer sie äußerte, wurde sogar als Verräter beschimpft.

Kurz gesagt: Fußball ist in der Türkei längst nicht mehr nur ein Sport.

Er ist ein Mechanismus zur Einschläferung der Massen, zur Ablenkung und ein fiktives Instrument der Gefühlssteuerung. Schreiben wir es klarer und deutlicher: Es ist ein System zur gesellschaftlichen Entlüftung. Die AKP hat gelernt, dies in den vergangenen 23 Jahren sehr, sehr effektiv zu nutzen.

Es gibt nur eine Regel, die die Regierung in der vergangenen Zeit verinnerlicht hat: Wenn du die Realität nicht steuern kannst, steuere die Wahrnehmung. Wenn du die Wirtschaft nicht in Ordnung bringen kannst, ist das TÜİK ohnehin in deiner Hand; erzähle die rosige Geschichte, die du willst. Wenn du in der Diplomatie am Verhandlungstisch verlierst, aktiviere die gefütterten Nachrichtensender und die finanzierten Schreiberlinge, um selbst aus dieser Niederlage einen Weltsieg zu machen.

Und wenn du im Fußball ausscheidest, bringe das Märchen „Aber unsere Jungs haben mit Herz gekämpft“ auf den Markt.

Genau dieses Theater wird seit Jahren auch in der Politik und der Staatsführung aufgeführt.

Wenn man in diesem Land fragen würde: „Was ist der größte Erfolg des Scheiterns?“, lautet die Antwort klar: Das Scheitern den Massen als einen gewaltigen Erfolg verkaufen zu können.

Der stärkste Muskel der Regierung, vielleicht ihr einziges echtes Fachgebiet, ist genau das. Schauen Sie sich den Fußball an; vor jedem Turnier die gleichen Leier: „Diesmal sind wir bereit“, „Diese Generation ist ganz anders“, „Wir werden Geschichte schreiben“. Was passiert dann? Wir bekommen auf dem Platz eine Ohrfeige der Realität und kehren mit einer Frühbucher-Reise nach Hause zurück. Aber niemand soll sich Sorgen machen; es geht weiter wie bisher. Die Menschen in meinem Land lassen sich ohnehin leicht mit einer Portion Pathos und einer religiös-nationalen Soße überzeugen. Achten Sie nicht auf das kurzzeitige Aufschreien der Menschen in den sozialen Medien; nach drei Tagen ist alles vergessen und die Zentren der Illusion produzieren ein neues Märchen.

Auch die Innen- und Außenpolitik in der Türkei basiert vollständig auf dieser Verpackungstechnik. Die Wirtschaft bricht zusammen, die türkische Lira wird wertlos, aber es wird als Produkt eines Genies unter dem Namen „Türkei-Wirtschaftsmodell“ präsentiert. Die Inflation explodiert, das Volk wird zu Brotschlangen verdammt; aber dieser Ruin wird als „süßer Schmerz des Wachstums und des Aufstiegs“ verkauft. Wenn man in der Außenpolitik feststeckt, macht man einen Rückzieher, verzichtet auf Souveränitätsrechte; das nennt man dann „strategische Normalisierung“ oder Ähnliches.

Die Codes der Regierung sind immer gleich:

Erzeuge zuerst mit ideologischer Blindheit eine Krise, streite dich mit den Nachbarn; brich zum Beispiel die Beziehungen zu Ägypten ab, nenne Sisi jahrelang auf den Plätzen einen „Mörder, Putschisten“. Dann schlucke deine Worte herunter und setze dich an den Tisch; verkaufe das der heimischen Öffentlichkeit als „regionale Führung und diplomatischer Erfolg Ankaras“. Erkläre die Vereinigten Arabischen Emirate zum Finanzier des 15. Juli, nimm sie ins Visier. Dann krieche für ein paar Groschen heißes Geld und Investitionen zu Kreuze; präsentiere das als „diplomatisches Genie“. Sag Israel vor laufenden Kameras alles, was dir in den Sinn kommt, mache auf den Plätzen Pathos; brich durch die Hintertür Handelsrekorde, lass die Schiffe weiterhin aus den Häfen auslaufen und vermarkte das dann als „nationale Haltung“.

Das Modell ist immer gleich: Erst eine Krise erzeugen, dann das Ruder herumreißen und diese Kehrtwende als Sieg verkaufen. Das Ergebnis ist offensichtlich; der politische Verstand, der dieses Wahrnehmungs-Engineering betreibt, schafft es, seit 23 Jahren an der Macht zu bleiben, indem er die Gesellschaft mit diesen Geschichten beschäftigt hält.

Und was ist mit der institutionellen Opposition? Sind sie von dieser Pathologie unabhängig? Absolut nicht. Kemal Kılıçdaroğlu konkurrierte jahrelang geradezu mit der Regierung darin, selbst chronische Niederlagen an der Wahlurne als Erfolgsgeschichten zu präsentieren. Man sagte ihm zu Recht: „Du hast 13 Wahlen verloren, hör jetzt auf.“ Was hat er getan? Er trat mit großer Dreistigkeit und der Attitüde eines politischen Weisen vor die Bildschirme und machte jene berühmte Korrektur:

„Nein, nicht 13, ich habe 11 Wahlen verloren.“

Es klingt wie ein Witz, aber dieses Land hat diese tragische Realität selbst erlebt. In einem normalen Land, das rational funktioniert, demokratische Gepflogenheiten und eine Kultur der Rechenschaftspflicht besitzt, wäre dieser Satz der Grabstein der Karriere dieses Politikers gewesen. In unserem Land wurde er zu einem Verteidigungs- und Legitimationssatz, den die institutionelle Opposition produzierte, um ihren Stuhl zu schützen.

Denn in diesem Land kann selbst eine Niederlage, indem sie von ihrem Kern entfremdet wird, auf eine sinnlose mathematische Diskussion reduziert werden.

Wir ertappen uns jedes Mal dabei, nicht über den Kern der Sache, die Kompetenz, die Strategie zu sprechen, sondern über die Illusion von Zahlen und Wahrnehmungen zu diskutieren. Genau wie beim Fußball; es wird nicht darüber gesprochen, warum die Mannschaft versagt, warum die Infrastruktur verrottet, warum es keine Taktik gibt, sondern über nebensächliche Dinge wie die Anzahl der Gegentore oder wie viele Torchancen wir hatten.

Denn in dieser Ordnung ist die Leistung gestorben, das Schaufenster hat gewonnen. Die Kompetenz hat verloren, die bedingungslose Loyalität hat gewonnen. Die Wahrheit hat verloren, professionell inszenierte Wahrnehmungsoperationen haben gewonnen.

Kurzum: Wenn eine Gesellschaft das Scheitern in diesem Maße verinnerlicht und normalisiert, verliert sie auch ihren Glauben an und ihren Hunger nach echtem Erfolg vollständig. Genau dann hört das Verlieren auf, ein Zufall oder ein Pech zu sein; es wird zu einer institutionellen Identität, zu einer etablierten Kultur und nimmt jeden Lebensbereich gefangen.

Vielleicht suchen wir die eigentliche Quelle der Probleme des türkischen Fußballs und der türkischen Politik an den falschen Orten!

Vielleicht ist das gemeinsame und eigentliche Problem die Weigerung, ehrlich und mutig in den Spiegel zu schauen. Wir sagen seit Jahren nach jedem Fiasko mit einer institutionellen Floskel: „Wir werden nach vorne schauen.“

Nein, meine Herren! Vielleicht ist es längst an der Zeit, nicht mehr auf falsche Ziele und die kommenden Spiele zu schauen, sondern in den Spiegel zu blicken, um sich den nackten Tatsachen zu stellen – mit diesen Worten setzen wir den Schlusspunkt unter unseren Beitrag.