Der Multiplikatoreffekt von Trumps China-Obsession und Modis Machtgier...

Letzte Woche haben wir uns mit der Möglichkeit befasst, dass die Spannungen zwischen Pakistan und Indien einen umfassenden Krieg auslösen könnten, und hatten für den Hintergrund der Angelegenheit einen Termin für heute vereinbart.

Der offensichtliche Grund für die Krise war ein Terroranschlag im Baisaran-Tal in der Region Pahalgam im Himalaya, einem Zentrum des Tourismus.

Die Verantwortung dafür übernahm eine wenig bekannte Gruppe namens „Kaschmir-Widerstand“. Indien zufolge stand diese Organisation mit den in Pakistan ansässigen Gruppen Laschkar-e-Taiba und Hisbul Mudschahidin in Verbindung.

Pakistan hatte die Anschuldigungen jedoch vom ersten Tag an zurückgewiesen.

Ihrer Ansicht nach handelte es sich um eine „False-Flag“-Operation.

„False Flag“ wird als „verdeckte Operationen definiert, die von Geheimdiensten konzipiert wurden, um die Öffentlichkeit zu täuschen, indem sie Ereignisse, die sie selbst inszeniert haben, so aussehen lassen, als würden sie von den Zielpersonen ausgeführt, um das Volk aufzuwiegeln oder zu lenken“.

Das bedeutet, jemand hatte einen Terroranschlag geplant und umgesetzt, um die beiden Länder in einen Krieg zu stürzen.

Wie viel Wahrheit darin steckt, ist schwer zu sagen, aber was hier auffiel, war Indiens Vorgehen.

Nach dem Terroranschlag brachte man schnell die Indus-Frage auf die Tagesordnung und eskalierte die Krise. Mit der Drohung „Wir drehen euch das Wasser ab“ traf man bei den Verantwortlichen in Islamabad einen wunden Punkt.

Dass dies für Pakistan ein „Kriegsgrund“ ist, wussten sie natürlich.

Genau hier liegt der springende Punkt.

Die Erklärungen waren nicht aus einem Moment der Wut heraus entstanden.

Der indische Premierminister Modi brauchte eine Krise, um sein Volk hinter sich zu vereinen und seine Macht zu sichern.

Denn bei den Wahlen im letzten Jahr konnte die Bharatiya Janata Partei, deren Vorsitzender er ist, nach 10 Jahren zum ersten Mal keine eigene Mehrheit erreichen, und die unter Führung der Nationalkongresspartei gegründete Allianz für eine umfassende nationale Entwicklung erhielt deutlich mehr Stimmen als in den Umfragen vorhergesagt.

Sein Stuhl wackelte also!

Das löste natürlich Alarmglocken aus.

Kurz gesagt, ein Sieg gegen Pakistan hätte Modi helfen können, seine alte Stärke zurückzugewinnen.

Sagen Sie jetzt nicht: „Ach was, so weit kommt es doch nicht...“!

Das ist keine Verschwörungstheorie oder Ähnliches; egal wie man es betrachtet, Modi ist aus demselben Holz geschnitzt wie die rechten populistischen Politiker der Welt, wie Trump, Putin, Netanjahu, Erdoğan, Orbán, Vučić oder Meloni.

Was diese Politiker tun, um an der Macht zu bleiben, und was sie dafür in Kauf nehmen, steht auf den noch nicht verstaubten Seiten der jüngeren Geschichte geschrieben.

Das heißt, Modi gehört auch zu den Politikern, die nach einer Krise im Ausland suchen könnten, wenn sie im Inland in Bedrängnis geraten, selbst wenn dies den Verlust von Menschenleben bedeutet...

Das ist die eine Seite der Medaille!

Die andere Seite ist Trumps China-Obsession...

Es ist allgemein bekannt, dass er die Zölle erhöhen und China, das sich im letzten Vierteljahrhundert zum globalen Lieferanten entwickelt hat, in die Knie zwingen will.

Aber gleichzeitig kalkuliert er damit, die Handelswege von China in den Westen zu unterbrechen!

Er plant, Indien anstelle von China zu etablieren und dieses Land zum Produktionszentrum des Westens zu machen.

Tatsächlich hat Trump seine wahre Absicht offenbart, indem er Indien unterstützte, noch bevor überhaupt klar war, was genau vor sich ging.

Ein Teil des Problems liegt im Nahen Osten.

Nachdem die Hamas den Zünder der Bombe gezogen hatte, hat Israel in den letzten 19 Monaten Gaza dem Erdboden gleichgemacht und den Iran sowie Syrien als Bedrohung ausgeschaltet.

Im Hintergrund stand das Kalkül, die „Sicherheit“ des neuen Handelswegs zu gewährleisten, der von Indien über das Arabische Meer und den Persischen Golf nach Saudi-Arabien und von dort zum israelischen Hafen Aschkelon führen soll.

So wie die Hamas zum Ziel wurde, weil sie den Zugang der Energie- und Handelswege zum Mittelmeer bedrohte, steht nun mehr oder weniger auch Pakistan auf der Abschussliste, weil es ein strategischer Druckfaktor auf dem Abschnitt des Handelswegs vom Arabischen Meer bis in den Westen ist.

Die Amerikaner sind also damit beschäftigt, politische Ingenieurskunst zu betreiben, damit die Schiffe aus Indien diesen Weg ohne Probleme zurücklegen können.

Was den Aspekt betrifft, der China betrifft...

Heute führt der wichtigste Seeweg von China in den Westen durch die Straße von Malakka zwischen Malaysia und Indonesien.

Ebenso nutzen die Schiffe, die Öl aus dem Nahen Osten nach China transportieren, die Straße von Malakka.

Dies ist für Peking eine Angelegenheit von kritischer Bedeutung, denn wenn die Straße von Malakka geschlossen wird, müssten die Schiffe aus China und dem Nahen Osten südlich von Indonesien vorbeifahren, was eine Vervielfachung der Transportkosten bedeuten würde.

Die Pakistan-Route ist für China äußerst wichtig.

Genau aus diesem Grund investieren die Verantwortlichen in Peking in den China-Pakistan-Wirtschaftskorridor, in den strategisch wichtigsten Punkt dieses Korridors, den Hafen Gwadar an der Küste des Arabischen Meeres, und in die Route, die von dort in den Westen führt. Selbst wenn die Straße von Malakka geschlossen wird, könnten sie den Handel über Pakistan abwickeln.

Die operative Verwaltung des Hafens liegt bereits bei der China Overseas Port Holding Company. Dies ist ein sehr wichtiger Verbindungspunkt zwischen der „Belt and Road“-Initiative und den Projekten der Maritimen Seidenstraße.

Wenn Pakistan und Indien aneinandergeraten, werden alle wirtschaftlichen, kommerziellen und politischen Investitionen Chinas in Gwadar umsonst sein.

Fassen wir die Angelegenheit zusammen: Die Krise zwischen den beiden Ländern hat weder nur mit einem Terroranschlag noch nur mit Indiens Drohung zu tun, die Wasserzufuhr im Indus-Becken zu kappen.

Das sind Vorwände, die der Weltöffentlichkeit präsentiert werden.

Das eigentliche Problem ist das Kräftemessen zwischen Amerika und China auf dem Subkontinent und die Sorge des indischen Premierministers Modi, seine Macht zu sichern, indem er die Gelegenheit beim Schopf packt.

Wenn wir uns andererseits die Bündnisbeziehungen der beiden Länder ansehen, haben wir ein Bild, das fast einem gordischen Knoten gleicht. Zum Beispiel sind Aserbaidschan und Pakistan in letzter Zeit unzertrennlich, während Israel hinter Indien steht. Für die Türkei ist die Situation ein Dilemma: „Wenn man nach unten spuckt, trifft man den Bart, wenn man nach oben spuckt, den Schnurrbart“.

Nehmen wir an, Trump greift zum Telefon und sagt: „Du wirst deine Unterstützung für Pakistan einstellen und dich hinter Indien stellen, sonst gibt es keinen Termin oder Ähnliches für dich.“

Fragen wir uns, was unser Land tun würde, überlassen wir die Antwort dem Scharfsinn unserer Leser und setzen einen Punkt unter unseren Artikel.