Lassen Sie uns ohne Umschweife direkt fragen:
Hätte Özgür Özel nach der Kommunalwahl nicht darauf beharrt, sich zu mäßigen und einen weicheren Kurs einzuschlagen, nur um Tayyip zu gefallen;
Hätte er die Erwartungen der Menschen im Land, die ihn mit großen Hoffnungen gewählt haben, nicht enttäuscht, sondern eine entschlossene, harte Opposition geführt, auf Neuwahlen gedrängt und die Massen, die ohnehin an der Armutsgrenze leben und am Rande des Erträglichen stehen, hinter sich versammeln können;
Hätte er sich nicht von der künstlichen Agenda des Palastes ablenken lassen und stattdessen Themen wie die brennende Wirtschaft, die Flüchtlingsfrage, die das Land nicht mehr tragen kann, den direkt vor unserer Haustür entstandenen Terror-Kleinstaat, Korruption und Unverschämtheiten viel stärker in den Vordergrund gerückt;
Hätte er, anstatt jemanden um Gefallen zu bitten oder Ratschläge zu erteilen, indem er sagte: „Bitte tun Sie dies, tun Sie das“, laut und entschlossen sagen können: „Ich erhebe Anspruch darauf, die Türkei zu regieren“;
Hätte die Regierung dann den Mut aufgebracht, diese fünf jungen Leutnants am Anfang ihrer Laufbahn und drei heldenhafte Offiziere so rücksichtslos aus den Türkischen Streitkräften zu entlassen?
Seit 2002 sollten wir es eigentlich gelernt haben:
Was auch immer die Regierung tun will, was auch immer sie plant, sie sondiert zuerst das Terrain. Sie fühlt dem Volk den Puls und misst dann die Haltung und Einstellung der Opposition.
Sie schaut, ob eine Reaktion kommt, oder wie stark und welcher Art diese Reaktion sein wird.
Wenn sie eine ernsthafte Bedrohung für sich selbst oder die Möglichkeit einer großen Unruhe sieht, die zu einem Bruch in der islamistischen Basis führen könnte, schaltet sie sofort einen Gang zurück und rudert zurück.
Wenn sie jedoch sieht, dass von der Opposition „nichts“ kommt oder das Volk in das Schweigen der Lämmer verfallen ist, dann zieht sie – um es jugendsprachlich auszudrücken – ihr Ding ohne Rücksicht auf Verluste durch.
Wir haben bis heute Dutzende, vielleicht Hunderte Beispiele dafür gesehen.
Leider konnten wir die Leutnants und ihre Kommandeure, die aus den Türkischen Streitkräften entlassen wurden, nicht schützen – nur weil sie nicht sagten, sie seien Tayyips Soldaten, sondern stolz darauf waren, Mustafa Kemals Soldaten zu sein, und dies an dem Tag, als sie zum Leutnant ernannt wurden, sowohl Freunden als auch Feinden zeigten.
Die Hauptoppositionspartei, die das Volk hätte aufrütteln müssen, sucht man vergeblich. Mit bloßen Worten lässt sich kein Staat machen, und es reicht auch nicht, sich die Seele aus dem Leib zu schreien.
Natürlich hat die Regierung, die all das sah, auf niemanden Rücksicht genommen.
Özgür Özel tobt zwar seit der Bekanntgabe der Entscheidung, aber das ist nun zu spät. Was auch immer er nach diesem Zeitpunkt sagt oder welche Reaktion er auch zeigt, es ist leer... Es hat keine Bedeutung.
All dies hätte die CHP vorhersehen müssen, nachdem sie bei der Kommunalwahl als stärkste Partei hervorgegangen war. Sie hätte ihre Strategie entsprechend ausrichten, vom ersten Tag an bedingungslos die Macht fordern, den politischen Spielraum der AKP und Tayyips einengen und verhindern müssen, dass sie im Land schalten und walten können, wie sie wollen.
Anstatt ihre Wähler zu spalten, hätte sie sie stärken müssen.
Dann hätte es niemand gewagt, diese jungen Leutnants ins Visier zu nehmen, nur weil sie sagten: „Wir sind Mustafa Kemals Soldaten“.
Aber das hat er nicht getan, das konnte er nicht!
Wenn die Regierung heute so bequem agieren kann, als wäre sie allein auf weiter Flur, wenn sie jeden unter irgendeinem Vorwand einsperren kann und Menschen durch die Produktion von Straftaten in den sozialen Medien so leicht zum Schweigen zwingen kann, dann ist der wichtigste Grund dafür die Einfallslosigkeit von Özgür Özel und seinem Gefolge.
Die eigentliche Gefahr besteht jedoch darin, dass er nicht erkennt, dass er mit der Zukunft der Leutnants spielt, während er so tut, als würde er heute die Standhaftigkeit zeigen, die er gestern vermissen ließ.
Neulich trat er auf und sagte:
„Wo auch immer sie sich sehen wollen, diese Aufgabe ist bei uns in guten Händen, wir sind die Garantie dafür. Aber wir betrachten sie dort, wo sie eine Aufgabe übernehmen wollen, als Gäste. Denn diese Aufgabe wird nur bis zur nächsten Parlamentswahl dauern.“
Zuvor hatte er bereits erklärt: „Wir lassen diese Leutnants nicht allein. Wenn sie es akzeptieren, stellen wir sie am geeignetsten Ort ein, bei uns, an unserer Seite. Wir hatten bereits vier Leutnants, die zuvor entlassen wurden. Drei von ihnen beschäftigen wir in Institutionen, auf die die CHP Einfluss hat. Einer hat einen besseren Job gefunden. Die vier Leutnants, die entlassen wurden, weil sie auf diejenigen reagierten, die keine Atatürk-Anstecknadel trugen, arbeiten jetzt auch.“
Wir wissen nicht, ob er diese Sätze ausgesprochen hat, nachdem er sich mit den juristischen Beratern der CHP beraten hatte, oder ob er einfach drauflos geredet hat, aber diese Angelegenheiten sind nicht damit zu vergleichen, Aspirin in einer Apotheke zu verkaufen.
Artikel 20, Absatz 1, Buchstabe D des Disziplinargesetzes der Türkischen Streitkräfte Nr. 6410 ist äußerst eindeutig:
„Sich an ideologischen oder politisch motivierten Aktivitäten beteiligen. Parteien beitreten, sich an ideologischen oder politischen Aktivitäten beteiligen, sich durch ideologische oder politische Absichten disziplinwidrig verhalten...“
Ebenso enthält Artikel 148 des Militärstrafgesetzes Nr. 1632 die Bestimmung: „Wer sich zu politischen Zwecken versammelt, politischen Parteien beitritt, an politischen Demonstrationen, Versammlungen und Wahlen teilnimmt oder in irgendeiner Weise zu diesem Zweck mündliche Propaganda betreibt, politische Artikel schreibt oder Reden in diesem Sinne hält, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraft.“
Da die Lage so ist, wirft Özgür Özel die jungen Leutnants förmlich ins Feuer. Denn die Entlassungsentscheidungen sind nicht das Ende des Weges. Diese Entscheidungen werden nach dem Einspruchsverfahren rechtskräftig.
Und genau hier liegt das Problem.
Die Entlassungen wurden vom Hohen Disziplinarrat des Verteidigungsministeriums nur knapp beschlossen. Fünf von neun Mitgliedern stimmten zu, vier Mitglieder stimmten dagegen. Zudem gibt es Vorwürfe über Unregelmäßigkeiten in der Ermittlungsakte.
Das bedeutet, dass diese Entscheidungen am Ende des Prozesses aufgehoben werden könnten.
Anstatt das Thema prinzipiell abzulehnen und politischen Druck aufzubauen, bringt Özgür Özel die Leutnants unter dem Anschein von „Unterstützung“ in Bedrängnis. Während das Einspruchsverfahren läuft, könnte ihre Verbindung zur Politik – auf die eine oder andere Weise – ihre Verteidigung schwächen. Das heißt, selbst wenn die Verwaltungsgerichtsbarkeit die Entlassungsentscheidung aufhebt, könnten Özgür Özels Worte den Leutnants zum Verhängnis werden.
Die Alten sagten nicht umsonst, dass man tausendmal nachdenken und einmal sprechen sollte.
Man sollte es nicht verschlimmbessern!
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt