Der Scheideweg

Wir haben diesen Film bereits während der Ära der Ergenekon- und Balyoz-Schauprozesse gesehen.

Damals traten zunächst die Operationsapparate der CIA, die Zeitungen Taraf und Zaman, mit absurden, völlig haltlosen Anschuldigungen auf den Plan, und danach wurde der Startschuss gegeben.

Die Verhaftungen begannen, und es wurden tausendseitige Anklageschriften im Copy-Paste-Stil erstellt, deren Urheber völlig unbekannt waren.

Heute erleben wir mehr oder weniger genau dasselbe.

Die Sprachrohre der Gülen-Bewegung wurden durch Yeni Şafak, Ak-Trolle, Cem Küçük und Konsorten ersetzt, und an die Stelle von Zekeriya Öz trat Akın Gürlek.

Man muss es ihm lassen: Er ist sich der Macht, die er in den Händen hält, bewusst. Er verteilte die Anklageschrift gegen İmamoğlu an die Pressevertreter, noch bevor sie dem Gericht vorgelegt wurde.

Plötzlich war der Aufruhr groß.

Die CHP-Anhänger sind seit zwei Tagen, wenn man so will, in heller Aufregung. Als ob eine rechtlich fundiertere, vernünftigere und logischere Anklageschrift existiert hätte, die nur nicht veröffentlicht wurde...

Fassen wir uns kurz: Das Szenario, das seit einiger Zeit in den Kulissen von Ankara diskutiert wird, nimmt nun Gestalt an.

Die Anklageschrift gegen İmamoğlu ist nicht nur eine Akte, die gegen einen Bürgermeister erstellt wurde. Dies ist eine Operation, um die CHP und ihre Identität neu zu formen und die wichtigste Oppositionspartei in die Form zu pressen, die sich die Regierung wünscht.

Es ist politische Ingenieurskunst, die durch die Justiz vollstreckt wird!

Dass es bei der Angelegenheit keineswegs um Korruption oder Ähnliches geht, weiß ohnehin jeder.

Der Mechanismus, der hinter den Kulissen arbeitet, ist weitaus tiefgreifender.

Man könnte diesen Prozess als einen Plan bezeichnen, die CHP zu beschäftigen, ihre Oppositionskapazität zu begrenzen, ihre Energie nach innen zu lenken und sie in eine Art Prozess der „kontrollierten Liquidation“ zu führen.

Von der Verhaftung İmamoğlus nach dem 19. März über Operationen gegen CHP-geführte Kommunen bis hin zur Übernahme von oppositionellen Gemeinden durch die AKP mittels Drohungen und Erpressung sowie Fragen der „absoluten Nichtigkeit“ – all dies war Teil dieses Plans.

Halten wir hier inne und stellen wir die Frage:

Ist die Anklageschrift gegen İmamoğlu der „goldene Schuss“?

Es scheint nicht ganz so zu sein.

Es ist keine direkte Liquidation; es ist treffender, von einer raffinierteren Methode zu sprechen, einer Bewegung, um die Partei im Laufe der Zeit gefügig zu machen.

Es geht darum, İmamoğlus gesamte Energie auf Verteidigungsschriften und Gerichtstermine zu binden; ein Politikerprofil zu schaffen, das sich damit abmüht, sich im Gerichtssaal zu verteidigen, anstatt Kampagnen zu führen, Bürgerversammlungen abzuhalten oder nationale Rhetorik zu produzieren.

Der Zeitpunkt, zu dem die Akte veröffentlicht wurde, ist äußerst bezeichnend.

Spulen wir das Band ein wenig zurück.

Sie tauchte genau in dem Moment auf, als sich die Machtverhältnisse in der Kommune nach den Kommunalwahlen stabilisiert hatten und die CHP die moralische Oberhand gewonnen hatte.

Natürlich ist das kein Zufall.

Denn das Ziel war es, den Schwung der Partei zu brechen und die Psychologie in der Bevölkerung zu stören, die sie als „Alternative zur Regierung“ wahrnahm. Sie gehen nicht über klassische politische Verbote vor, zumindest vorerst nicht. Sie versuchen, İmamoğlu durch juristische Prozesse in die Schranken zu weisen.

Tayyip Erdoğan kalkuliert darauf, der CHP bis zu einer vorgezogenen Wahl im Jahr 2028 oder früher auf die eine oder andere Weise den Wind komplett aus den Segeln zu nehmen. Bisher lief es für ihn wie am Schnürchen.

Aber die Kalkulationen beziehen sich nicht nur auf eine vorgezogene Wahl.

Denn in den Kulissen von Ankara wird darüber gesprochen, dass die Regierung einen neuen Plan für 2026 hat. Eine „Revision“ des Präsidialsystems steht zur Debatte.

Das bedeutet neue Bündnismodelle und die Suche nach einer neuen politischen Architektur. Deshalb ist eine „kompatible“ Oppositionspartei in diesem Szenario für Tayyip Erdoğan Gold wert.

Genau diese Transformation der CHP ist die Vorbereitung auf diese Gleichung.

Kommen wir zum entscheidenden Punkt.

Denn hier kommt der Faktor Özgür Özel ins Spiel.

Er schreit und tobt links und rechts, bis ihm die Stimme versagt, er rennt ständig von einer Kundgebung zur nächsten, aber ehrlich gesagt ist er genau der Gegner, der Tayyip Erdoğan in den Kram passt.

Obendrein hat er keine Schwarzmeer-Clique im Rücken. Mit anderen Worten: Besser geht es nicht.

Kurz gesagt: Wir haben es mit einem Führungsprofil zu tun, das innerhalb des Systems bleibt, die Spannungen kontrolliert steuert und den Unmut der Bevölkerung mit Liedern, Volksweisen und Slogans besänftigt.

Während İmamoğlu beschäftigt wird, wird Özgür Özel still und leise der Weg geebnet. Das ist kein Zufall, sondern ein bewusstes politisches Design. Die Regierung drängt İmamoğlu in die juristische Agenda und ordnet so die Machtverhältnisse innerhalb der CHP neu. Sie rückt Özgür Özel in den Vordergrund, steckt aber gleichzeitig seine Grenzen ab.

Natürlich ist ein vorhersehbarer Anführer an der Spitze der CHP für die Regierung vorzuziehen. Unberechenbare Figuren wie İmamoğlu bergen das Risiko, das von ihnen entworfene Spiel zu durchkreuzen.

Es geht also nicht nur um İmamoğlu, sondern darum, welche Art von Oppositionspartei die CHP in der kommenden Zeit sein wird.

Aus der 23-jährigen Regierungspraxis wissen wir, dass Tayyip Erdoğan es vorzieht, die Opposition nicht direkt zu vernichten, sondern sie in ihre eigenen Grenzen zurückzudrängen. Diese Methode ist kostengünstiger und nachhaltiger.

Wenn man sich den heutigen Zustand der CHP ansieht, ist das Bild klar:

Die „Suche nach Ausgleich“ der Kılıçdaroğlu-Ära ist der „neuen Normalität“ der Ära Özgür Özel gewichen.

Diese neue Normalität ist eigentlich die Fortsetzung des alten Spiels: Opposition ist vorhanden, aber wirkungslos; kritisch, aber innerhalb des Systems.

Genau deshalb wurde die Akte İmamoğlu eröffnet, um diese Linie zu wahren. Die Gerichtsakten, Medienkampagnen, bürokratischen Hindernisse – allesamt sind sie Teil einer einzigen Strategie:

Die CHP innerhalb politischer Klammern zu halten.

Die Regierung bestimmt im Voraus, wie stark die Partei in diesen Klammern wachsen und wie sehr sie Opposition betreiben darf. Nennen wir es eine „sanfte Liquidation“. Man schließt die Partei nicht, aber man erlaubt ihr auch nicht, ihre eigenen Grenzen zu überschreiten.

Dieser Prozess wird nicht nur die Zukunft der CHP bestimmen, sondern auch die Zukunft der Idee der Opposition in der Türkei.

Unterstreichen wir es zum Abschluss dick: Die CHP ist an einem Scheideweg angelangt. Wird sie sich der politischen Ingenieurskunst der Regierung ergeben und sich dem Liquidationsprozess beugen, oder wird sie sich als echte Alternative zur Regierung transformieren?

Der Unterschied zwischen Liquidation und Transformation wird durch die eigene Reaktion der CHP bestimmt. Wenn İmamoğlu diesen Prozess nicht als persönliche, sondern als politische Angelegenheit liest; und wenn Özgür Özel die CHP nicht innerhalb des Status quo, sondern im Rahmen des Gründungsparadigmas der Republik positioniert, dann könnte diese Anklageschrift kein Justizputsch, sondern ein Dokument für einen Neuanfang sein – mit diesen Worten setzen wir den Schlusspunkt.