Die Menschen im Land haben sich an der 'absoluten Nichtigkeit' kaum gestört

Die Türkei befindet sich an einer der kritischsten politischen Weggabelungen ihrer republikanischen Geschichte.

Das Anliegen des Palast-Regimes besteht nicht nur darin, die Opposition unter Druck zu setzen. Es geht auch darum, die Reflexe der Gesellschaft neu zu formen.

Hier liegt die eigentliche Gefahr.

Als wir unseren Artikel am vergangenen Donnerstag beendeten, hatten wir eine Warnung ausgesprochen.

Die Operationen gegen die CHP zielten nicht nur auf die Parteiführung, also die „Spitze“, ab. Das eigentliche Ziel war die psychologische Bindung, die die Gesellschaft zur Opposition aufgebaut hatte.

Sagen wir es deutlicher: Das Ziel geht weit über die Transformation der CHP hinaus; es geht darum, die Idee der Opposition in der Türkei zu banalisieren, zu neutralisieren und mit der Zeit bedeutungslos zu machen.

Deshalb hatten wir diesen Satz besonders betont:

„Wenn die CHP nicht wieder ein republikanisches Rückgrat bekommt, werden die heutigen Ereignisse nicht nur als parteiinternes Problem bestehen bleiben; sie werden als einer der kritischsten Wendepunkte im Prozess der Entpolitisierung des Systems in die Geschichte eingehen.“

Wir hatten den Punkt mit folgender Frage gesetzt:

„Die Türkei befindet sich wirklich an einer sehr gefährlichen Weggabelung. Doch wer ist sich dessen in welchem Ausmaß bewusst?“

Bevor die Tinte des Artikels getrocknet war, landete die neueste Umfrage von KONDA auf meinem Tisch. Es scheint, als sei die Antwort auf unsere Frage schwerwiegender, als wir dachten.

Die Untersuchung wurde zwischen dem 23. und 26. Mai in 67 Provinzen mit 1.514 Personen durchgeführt. Die Bürger wurden zu den Diskussionen über die „absolute Nichtigkeit“ (mutlak butlan) im Zusammenhang mit dem CHP-Parteitag befragt.

52 Prozent der Wähler fanden die Entscheidung des Gerichts falsch. 39 Prozent sagten „absolut falsch“, 13 Prozent sagten lediglich „falsch“.

Achten wir auf die Anteile der Antworten „absolut falsch“ und „falsch“!

60 Prozent der Teilnehmer gaben an, dass die herrschende politische Spannung die Wirtschaft weiter verschlechtern werde.

Auf den ersten Blick mag das Bild für die Opposition ermutigend erscheinen.

„Das bedeutet, die Gesellschaft sieht die Ungerechtigkeit, die Rechtswidrigkeit und die Unfairness.“

Das ist die eine Seite der Medaille. Doch was ist mit der anderen?

Dort liegt das eigentliche Problem!

Denn die Untersuchung hat ein weiteres Ergebnis, das nicht in die Schlagzeilen geraten ist und in den Medien kaum diskutiert wurde – und das vielleicht der eigentliche Indikator für den gesellschaftlichen Verfall ist, in den die Türkei abgleitet.

45 Prozent der Teilnehmer…

Ja, Sie haben richtig gelesen.

Fast die Hälfte hat von dem Verfahren zum CHP-Parteitag, der Diskussion um die „absolute Nichtigkeit“, also einem derart kritischen Prozess, der die Zukunft der größten Oppositionspartei direkt bestimmen könnte, noch nie etwas gehört.

Es klingt wie ein Witz.

In Ankara wird politische Ingenieurskunst betrieben.

Die Opposition wird durch die Justiz gestaltet.

Die politischen Gleichgewichte der Türkei werden neu geordnet.

Es werden Operationen gegen die CHP durchgeführt und so weiter...

Kurz gesagt: Der Seele der Demokratie, von der nur noch Krümel übrig sind, wird das Totengebet gesprochen!

Aber fast die Hälfte des Landes ist sich dessen nicht bewusst oder will es nicht sein.

Das Leben geht weiter.

Sorgen um den Lebensunterhalt, Kreditkartenschulden, die Preisschilder in den Supermarktregalen...

Manche haben sich mit dem Satz „Was geht mich die Politik an“ geistig längst aus dem Spiel verabschiedet.

Hier können wir den Bruch auf der Achse Gesellschaft-Politik erkennen.

Die Menschenmenge, die Özgür Özel im Güvenpark versammelt hat, ist natürlich sehr wichtig und sollte keinesfalls unterschätzt werden. Doch das Problem ist nicht nur die Anzahl der Menschen, die auf die Plätze gehen.

Auf der unsichtbaren Seite des Bildes gibt es eine viel größere Wahrheit:

Ein großer Teil dieser Gesellschaft produziert keine politischen Reflexe mehr.

Genauer gesagt: Sie können es nicht mehr.

KONDA hat dieses Bild in einer diplomatischen Sprache so beschrieben:

„Es ist zu beobachten, dass die Diskussion nicht gleichmäßig auf alle Teile der Gesellschaft verteilt ist.“

Technisch mag das stimmen. Aber es ist nicht erklärend.

Denn hier liegt kein gewöhnlicher „Informationsmangel“ vor; es gibt ein riesiges Projekt, das seit Jahren Schritt für Schritt aufgebaut wurde.

Man muss zugeben, dass die Regierung in dieser Hinsicht äußerst erfolgreich ist.

Achten Sie darauf: In der Türkei finden große Umbrüche mittlerweile in Zeiten statt, in denen die Aufmerksamkeit der Gesellschaft abgelenkt ist.

Die Wirtschaftskrise vertieft sich.

Das Rechtssystem wird diskussionswürdig.

Die Opposition wird unterdrückt.

Die Justiz wird politisiert.

Aber genau in diesem Moment schieben sie dem Land andere Agenden vor. Schließlich haben sie die gefütterten Medien und bezahlte Trolle in der Hand. Sie können die Agenda manipulieren, wie sie wollen.

Manchmal eine Fußball-Diskussion.

Manchmal Klatsch und Tratsch, Drogenrazzien bei Prominenten und so weiter.

Manchmal Lynchmorde in den sozialen Medien.

Manchmal Operationen wie „verlängerte Ferien“...

Tatsächlich geschah in diesem Prozess genau das Gleiche.

Vor der erwarteten kritischen Gerichtsentscheidung wurde das Feiertagsfest zusammen mit Verwaltungstagen auf 9 Tage verlängert. Für Millionen, die unter der wirtschaftlichen Last erdrückt werden, verwandelte sich dies quasi in einen psychologischen Fluchtkorridor.

Die Menschen packten ihre Koffer.

Sie rannten zu den Busbahnhöfen.

Sie fuhren an die Küsten.

Sie machten sich auf den Weg in ihre Heimatorte.

Die Türkei durchlief genau in diesem Moment eine politische Intervention von historischem Ausmaß.

Die Politik blieb hinter den Busscheiben zurück.

Justizinterventionen wurden zwischen den Urlaubskoffern unsichtbar.

Die Regierung hatte der Gesellschaft eine sehr klare Botschaft gesendet:

„Kümmert ihr euch um eure Erholung. Die großen Dinge erledigen wir.“

Ihre Strategie hat funktioniert.

Denn in Gesellschaften, die unter der Last des Lebensunterhalts erdrückt werden, denken die Menschen zuerst an ihren Geldbeutel. Leider ist das die bittere Wahrheit. Konzepte wie Demokratie, Recht, Regime und Verfassung werden erst dann diskutierbar, wenn der Magen gefüllt ist.

Und die Regierung nutzt das geschickt aus.

Bis heute dachten wir immer das Gegenteil, wir sagten Dinge wie „Ein leerer Topf stürzt die Regierung“, aber das Gegenteil scheint der Fall zu sein. Das Palast-Regime hat die politischen Reflexe der Menschen im Land geschwächt, indem es sie ständig unter wirtschaftlichem Druck gehalten hat.

Das heißt: Eine verarmende Gesellschaft wird gleichzeitig auch entpolitisiert.

Kurz gesagt: Je größer die Sorgen um den Lebensunterhalt werden, desto verschwommener werden die Regimediskussionen.

Die Menschen konzentrieren sich nicht mehr darauf, wohin das Land steuert, sondern wie sie über die Runden kommen.

Die überwältigende Mehrheit der Gesellschaft hat sich von dem Gedanken entfernt: „Lass uns diese Regierung wegschicken, es wird sicherlich jemand kommen, der es besser macht.“

In der Türkei ist ein Boden entstanden, auf dem die Autoritarisierung viel stiller voranschreitet. Das muss besonders betont werden.

Da niemand mehr die Energie hat, den Kopf zu heben, stehen diese und ähnliche Diskussionen nicht auf der Agenda der Menschen im Land.

Das ist die Masse, von der KONDA mit den 45 Prozent spricht!

Es sind nicht nur diejenigen, die „nichts wissen“; es sind Menschen, die systematisch desensibilisiert, von der Politik entfernt und psychologisch zermürbt wurden.

Wir wissen, dass der größte Vorteil der Regierung in der Türkei nicht nur die Stärke ihrer eigenen Wähler ist. Dieser tiefe Zustand der Überdrüssigkeit, der Resignation und der Gleichgültigkeit, der sich in einem beachtlichen Teil der Gesellschaft gebildet hat, spielt ihnen schrecklich in die Karten.

Sobald die Menschen anfangen zu sagen: „Es ändert sich sowieso nichts“, kann die Regierung auf der politischen Arena schalten und walten, wie sie will.

Kurz gesagt: In dem Moment, in dem die Gesellschaft diesem Satz nachgibt, ist die Demokratie schwer verletzt, auch wenn die Wahlurne noch dort steht.

Die größte Krise, mit der die Türkei heute konfrontiert ist, ist vielleicht nicht wirtschaftlicher oder rechtlicher Natur... Vielleicht ist die größte Krise, dass die Gesellschaft sich an das Geschehene gewöhnt hat.

Wir haben alle gemeinsam gelernt, dass ein Land nicht so sehr an der Rechtswidrigkeit selbst zugrunde geht, sondern an der Immunität, die gegen die Rechtswidrigkeit entwickelt wird.

Die Frage steht immer noch im Raum:

Die Türkei befindet sich wirklich an einer sehr gefährlichen Weggabelung.

Doch wann werden die Menschen in unserem Land aus diesem tiefen Schlaf erwachen?

Oder werden wir die Wahrheit erst im nächsten langen Urlaub erkennen, wenn wir nicht einmal mehr eine Republik haben, die wir verteidigen können? Lassen Sie uns das fragen und unseren Artikel damit beenden.