Er kann nicht aufhören!

Letzte Woche trat er auf und sagte: „Die Kommunalwahlen am 31. März sind für mich ein Finale.“

Die Agenda änderte sich schlagartig.

Würde er etwa die Politik aufgeben?

Die Diskussionen nahmen ihren Lauf.

In den sozialen Medien wurde das Thema immer weiter aufgebauscht. In den Nachrichtensendern wurde es zum Hauptthema.

Bereits 2009, 2012 und 2022 hatte er Erklärungen abgegeben, dass es das „letzte Mal“ sei, aber könnte er dieses Mal wirklich einen Schlussstrich unter seine politische Karriere ziehen?

Lassen Sie es uns vorab sagen: Er wird die Politik nicht aufgeben, er kann es nicht!

Diese Schwelle ist längst überschritten.

Nach all der Zeit wird er nicht einfach sagen, dass er geht, und sich ins Privatleben zurückziehen – er kann es nicht.

Versuchen wir es, so gut wir können, zu erklären.

Auch hinter ähnlichen Äußerungen, die er in der Vergangenheit getätigt hat, steckte nichts Substantielles. Da er seine Wähler und insbesondere seine eigene Basis sehr gut kennt, wusste er genau, dass er mit solchen Vorstößen emotionale Entfremdungen verhindern kann.

Eine ähnliche Taktik hatte bereits Turgut Özal angewandt und war damit erfolgreich. Es war eine bewährte Methode, um die konservative, religiöse Wählerschaft zu festigen.

Bisher hatte sie immer funktioniert, und wenn sie mit einer Art vorgetragen wurde, die die Herzen der Menschen im Land berührte, blieb kein Wunsch mehr offen.

Emotionen zu wecken und auf diesem Weg Menschen zu beeinflussen, war ein weitaus mächtigeres Propagandainstrument als Worte, die lediglich den Verstand ansprechen konnten.

Darüber hinaus konnte er dies mit seiner Gestik, Mimik, Betonung, Intonation und dem geschickt eingesetzten Tonfall eines Imams äußerst erfolgreich umsetzen.

Hätte er wirklich die Absicht gehabt aufzuhören, hätte er sich spätestens nach drei Amtszeiten als Ministerpräsident zurückziehen können; um sich im Ruhestand nicht zu langweilen, hätte er beispielsweise die Leitung einer Stiftung übernehmen und sich weiterhin seinen eigenen „wohltätigen Zwecken“ widmen können.

Doch was tat er? Nach seinem Amtsantritt im Jahr 2002 saß er ganze 11 Jahre lang auf dem Stuhl des Ministerpräsidenten. 

Das Amt des Ministerpräsidenten reichte ihm nicht.

Im Jahr 2014 ließ er sich zum Staatspräsidenten wählen. 

Auch das reichte ihm nicht, und 2017 änderte er das Regime.

Jeder weiß, dass er dies tut, um ein Leben lang an der Macht zu bleiben.

Alles andere ist leeres Gerede!

Vielleicht steht als Nächstes das Kalifat an, das wissen wir nicht. Er muss wohl glauben, dass ein noch radikaleres islamisches Regime ihn schützen wird.

Das ist der Grund, warum er jeden politischen Freiraum mit religiösem Eifer füllt.

Dabei hat sein Festhalten am Stuhl die Wirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs gebracht.

Hauptsache, ich lasse die Zügel nicht aus der Hand, egal was mit dem Land passiert, ob es untergeht oder aufsteigt – nach dem Motto: Alles für mich, nichts für die anderen.  

Sein politischer Ehrgeiz steht immer über seinem Verstand.

Er bekommt einfach nicht genug.

Er sieht sich selbst als „Sultan“ und uns als seine „Untertanen“.

Er möchte nicht, dass sein Handeln hinterfragt wird.

Ob er sich an die Verfassung hält oder nicht, bleibt ihm überlassen; er ernennt Minister nach Belieben, entlässt, wen er will, und beleidigt, wer ihm nicht gefällt; jede seiner Anweisungen ist ein Befehl!

Die Psychopathologie dieses Geisteszustands bedarf wahrlich einer Erklärung!

Wer ihn auch nur ein wenig kennt, weiß ohnehin, dass er nicht einfach gehen wird oder – um es mit dem derzeit modischen Begriff auszudrücken – erst nachdem er seine Erwartungsschwelle befriedigt hat, „ein Level aufsteigen“ wird. dass er es wollen wird, und damit haben sie vollkommen recht.

Aber wie lange noch? Das hat kein Ende.

Er wird sich eines Tages der unvermeidlichen Realität des Menschseins stellen müssen.

Schließlich sind wir alle sterblich.

Wir sehen es: Seine Gesundheit wird eine langfristige politische Karriere nicht mehr zulassen.

Es ist unmöglich, dass er sich dessen nicht bewusst ist.

Nehmen wir an, er würde die Politik heute aufgeben; er ist sich auch bewusst, dass nach ihm die Sintflut kommen würde.

Er weiß sehr genau, dass dieses seit 2002 mühsam aufgebaute korrupte und mafiöse System nicht bestehen kann, dass das Regime, das er dem Volk aufgezwungen hat, zusammenbrechen wird, egal wer ihn ersetzt, und dass er für die letzten 22 Jahre zur Rechenschaft gezogen werden wird.

Auch die neureiche politisch-islamistische Bourgeoisie, die sich von der Fäulnis des Systems nährt, tut alles in ihrer Macht Stehende, um ihn dort zu halten.

Sollte er gehen, müssten auch sie den Preis für ihre Korruption und ihren Diebstahl zahlen. Sie werden sich für ihre Taten in dieser Welt verantworten müssen.

Halten wir dick unterstrichen fest: Angst bewahrt nicht vor dem Schicksal.

Im Jahr 2003 trat in Aserbaidschan İlham Aliyev die Nachfolge seines Vaters Heydar Aliyev an. Damals, als unser Demokratieverständnis noch nicht so verkümmert war wie heute, hatte ich dies für mich persönlich zum Thema gemacht. Bei der üblichen Pressekonferenz fragte ich den Sprecher des Präsidenten, Selim Sermet Atacanlı, – der zu den herzlichsten Menschen und qualifiziertesten Diplomaten gehört, die ich kenne – genau danach.

Im Çankaya-Palast Ahmet Necdet Sezer da eine Person mit einem derart ausgeprägten demokratischen Bewusstsein an der Spitze sitzt, dachte ich, dass der offizielle Ansatz dies widerspiegeln würde.

Doch das war nicht der Fall.

Selim Sermet Atacanlı, „für uns ist die Stabilität Aserbaidschans wichtig“ sagte er einfach. Das bedeutete, dass die Türkei ein Regime in Aserbaidschan, in dem die Macht vom Vater auf den Sohn übergeht, der Demokratie vorzog.

Nach dem Treffen ging ich zu ihm und fragte, warum er eine solche Erklärung abgegeben habe. Es sei eine staatliche Entscheidung gewesen.

Ich habe nicht weiter nachgebohrt, war aber sehr überrascht und dachte naiv: „Wenn das bei uns passieren würde, würde die Welt untergehen.“ hatte ich gedacht.

Die vergangenen 20 Jahre haben in der Türkei vieles verändert. Leider wissen die neuen Generationen nicht, was Demokratie bedeutet.

Wer glaubt, dass er nach dem 31. März einen Schlussstrich unter die Politik ziehen und sich zurückziehen wird, sollte nicht vergeblich warten.

Er wird weitermachen, solange es seine Gesundheit zulässt.

Ob es Vorbereitungen für die Zeit nach ihm gibt, darüber sind bisher kaum Informationen aus dem Hintergrund durchgesickert. Im Gespräch sind, von Hakan Fidan bis Selçuk Bayraktar, von Hulusi Akar bis Numan Kurtulmuşzwar einige Namen, doch das sind vorerst nur Gerüchte.

Ob er, solange er noch bei Kräften ist, jemanden als Nachfolger benennen wird oder ob er es bis zum bitteren Ende durchzieht, wissen wir nicht. Die Zeit wird es zeigen.

Wie dem auch sei, lassen wir uns nicht zu sehr entmutigen und verlieren wir nicht die Hoffnung; beenden wir diesen Beitrag mit der Zuversicht, dass die Türkei diese anomale Phase irgendwie überwinden und ihren Platz in der modernen Welt finden wird.