Als die Regierung wie ein Albtraum über die CHP hereinbrach, lösten Özgür Özels Auftritte auf den Kundgebungsplätzen, seine ungefilterten Äußerungen, seine aggressiven Ausbrüche mit Kraftausdrücken und seine Herausforderungen an Tayyip Erdoğan – ihn als „Feigling vor dem Herrn“ zu bezeichnen oder ihm zuzurufen „wenn du den Mut hast...“ sowie seine trotzige Ansage „Bevor ich mit deiner Erlaubnis an der Spitze der Partei sitze, gehe ich lieber in Ehren ins Gefängnis von Silivri“ – bei der anderen politischen Seite Freudentränen aus!
Angeblich bot er der Regierung heftig die Stirn und drängte Tayyip Erdoğan mit seinen harten Worten und seinem Mut in die Enge.
„Schau mal, was für ein Anführer in ihm steckt...“ und so weiter...
Machen wir es kurz...
Wir wissen nicht, was in Özgür Özel steckt, aber was auch immer zum Vorschein kam, ein „Anführer“ ist es nicht...
Niemand möge es mir übel nehmen.
Özgür Özel hat nicht das Zeug dazu.
Wie Ziya Paşa schon sagte: Die Taten eines Menschen sind sein Spiegel, auf das Gerede kommt es nicht an. Man kann noch so „hart auftreten“, am Ende zählt nur, wohin man damit gelangt!
Die ganze Welt weiß, dass Tayyip Erdoğan die Wahlurne nicht bringen wird, nur weil er sich die Kehle aus dem Leib schreit.
Darüber hinaus sind Reden wie „Die AKP ist am Ende ihres Weges, die Mauer der Angst ist durchbrochen“ hohl.
Wenn zum Beispiel Baykal das Instrument in die Hand nahm, dann ließ er nichts anbrennen; wenn es darauf ankam, polterte auch Kılıçdaroğlu auf seine Weise, auch wenn er nicht regnete. Das Ergebnis ist offensichtlich: Baykal ebnete Tayyip Erdoğan mit allerlei Tricks den Weg, in der Hoffnung, „er wird mich zum Präsidenten machen“; Kılıçdaroğlu wiederum sorgte dafür, dass er 13 Jahre lang beruhigt auf seinem Stuhl sitzen konnte, und dank ihm wurde die CHP zur Opposition Seiner Majestät.
Kurz gesagt, es interessiert uns nicht, ob er hart auftritt oder sanft nachgibt.
Wichtig ist, wo er politisch steht!
Aber von Klarheit ganz zu schweigen, Özgür Özel hat nicht einmal eine Ideologie. Von politischer Konsistenz ganz zu schweigen. Er hat keine Ahnung von den Prinzipien der Partei, der er vorsteht.
Neulich gab er dem Palast auf seine Weise eine Nachricht: „Er sagt nicht zu mir: ‚Komm, lass uns über die Angelegenheiten des Landes sprechen‘ oder so etwas. In dem Moment, in dem er das sagt, gehe ich hin, und er kommt auch. Man setzt sich zusammen und spricht. Wenn man von Landesangelegenheiten spricht; zum Beispiel, angefangen bei dem, was Devlet Bey als ‚Terrorfreies Türkiye‘ bezeichnet und was wir als ‚Terrorfreies und demokratisches Türkiye‘ erwarten, bis hin zu dem Punkt, dass er sagt: ‚Ich werde die Situation der Rentner verbessern.‘ Ich schwöre, ich würde rennend hingehen. Wenn er sagt: ‚Lass uns über den Mindestlohn sprechen‘, gehe ich hin. Er spricht nicht einmal von ‚Verfassung‘ oder Ähnlichem.“
Aus diesen Worten verstehen wir, dass er die Politik des „Lass uns weicher werden, lass uns lauwarm werden“ nicht aufgegeben hat! Das Anbiedern geht weiter...
Halten wir es dick unterstrichen fest: Mit jemandem, dessen Sorge das Land ist, kann man über nationale Angelegenheiten sprechen; mit jemandem, dessen einzige Sorge die Macht und der eigene Stuhl ist, kann man nicht über nationale Angelegenheiten sprechen.
Er ist immer noch nicht an diesem Punkt und betont zudem beharrlich und stur: „Ich werde diesen Punkt nicht erreichen“.
Vielleicht hat er auch andere Absichten, das wissen wir nicht!
Zum Beispiel: Er wird rennend zum Palast eilen, um diese Dinge zu besprechen – wird die Regierung etwa nur deshalb, weil es ihm gerade in den Sinn kommt, die Renten erhöhen? Wird sie den Mindestlohn anheben oder die CHP-Bürgermeister freilassen, die sie nach Silivri geschickt hat?
Nun gut, bleiben wir bei unserem guten Willen und sagen: „Er hat seine Unerfahrenheit immer noch nicht abgelegt“...
Aber was ist mit der Tatsache, dass er an der Spitze der CHP steht, die bis gestern als Garant für die territoriale Integrität, die politische Einheit und die unitäre Struktur des Landes galt, und nun im Stile der Imperialisten spricht:
„Vor 100 Jahren wurde dieses Land gemeinsam gerettet, von Kurden und Türken, in Frieden und Eintracht, Hand in Hand. Wie wir immer sagen: ‚Unsere Großväter liegen in Çanakkale Seite an Seite.‘ Wenn die Türkei 100 Jahre später dieses Problem überwindet, dieses Terrorproblem loswird und die Chance nutzt, dass Kurden und Türken, Aleviten und Sunniten Hand in Hand gehen...“
Seine Sätze triefen nur so vor Identitätspolitik, Ethnizismus und Konfessionalismus.
Ist das nicht der Jargon, den die unter den Islamisten getarnten Kurden-Nationalisten seit 2002 verwenden, um sich als Miteigentümer des Landes zu etablieren?
Auf diese Weise wollen sie Zustimmung erzeugen, damit die Menschen im Land keinen Widerspruch einlegen.
Özgür Özel weiß das ganz genau. Dennoch brennt er darauf, sich an diesem Verratsprozess zu beteiligen, den die Regierung „Türkei ohne Terror“ nennt und der das Land in Stücke reißen wird.
Es scheint ihn regelrecht zu wurmen, dass er nicht an dem Theaterstück der PKK zur Waffenabgabe in Sulaimaniyya teilnehmen kann. Die DEM hat eingeladen. Dennoch könnten sie der Einladung nicht folgen, da sie nicht vom Staat kam, aber das bedeute nicht, dass sie diesen Prozess nicht unterstützten.
Während seine Sätze noch dampften, schickte Abdullah Öcalan – fast so, als wolle er einen dazu bringen, „Was für ein göttliches Fügung“ zu sagen – ein Video aus Imralı, in dem er das Manifest des Prozesses verkündete.
„Dieses Manifest ist von einer Qualität, die das Manifest des ‚Weges der Kurdistan-Revolution‘ von vor fast 50 Jahren erfolgreich ersetzen wird. Ich glaube, dass es nicht nur für die kurdische historische Gesellschaft, sondern auch für die regionale und globale Gesellschaft einen historisch-gesellschaftlichen Inhalt trägt.“
Und dann sagt er:
„Ich muss klarstellen, dass all diese Entwicklungen das Ergebnis der Gespräche sind, die ich auf İmralı geführt habe. Es wurde größtes Augenmerk darauf gelegt, dass die Gespräche auf der Grundlage des freien Willens geführt werden.“
Was soll er noch sagen? Das Einzige, was fehlt, ist ein Siegesgeheul.
Wird sich jemand aus der Partei trauen, ihn zu fragen: „Unterstützen wir das jetzt etwa?“
Lassen Sie uns ehrlich und direkt miteinander reden.
Es ist offensichtlich, dass die CHP immer noch unter dem Einfluss der ethnisch und sektiererisch geprägten Kader steht, die sich während der Ära Kılıçdaroğlu eingenistet haben, und Özgür Özel glaubt, dass der Weg, den Imperialisten zu gefallen, darin besteht, den Kurden zu schmeicheln.
Aber wenn es darauf ankommt, dann sind da die historischen Wurzeln der CHP, ihr Republikanismus, ihr Revolutionismus, ihre Aufklärung, ihre Prinzipien, die unteilbare Einheit des Landes und so weiter und so fort...
Wer's glaubt, wird selig.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt