Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0158
Dollar
Arrow
44,7787
Pfund Sterling
Arrow
62,9416
Gold
Arrow
6160,3679
BIST 100
Arrow
10.729

„Wenn es der Fachmann tut, zittert nicht einmal ein Blatt“

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

In meinem Artikel vom letzten Dienstag schrieb ich: Wenn Recep Tayyip Erdoğan heute aufträte und den Startschuss für eine kurdische Öffnung gäbe, würde es im schlimmsten Fall drei Nanosekunden dauern, bis er seine eigene Basis überzeugt hätte.

Einige meiner Freunde müssen wohl gedacht haben, ich würde übertreiben, denn ich erhielt Anrufe und Nachrichten, in denen diese Einschätzung kritisiert wurde. 

Es gab Leute, die sagten: 'Das Volk kauft ihm das nicht ab, das traut er sich nicht mehr, mit der MHP an seiner Seite kann er so einen Schritt nicht machen, er würde die Unterstützung der nationalistischen Wähler verlieren, die Türkei würde auf die Barrikaden gehen.' 

Andere behaupteten, er halte das Thema nur auf der Agenda, um Istanbul zu gewinnen, habe aber in Wirklichkeit gar keine solche Absicht; er werfe dies nur in den Raum, um den Kurden Honig um den Mund zu schmieren und zu verhindern, dass sie bei den Kommunalwahlen Ekrem İmamoğlu unterstützen.

Es gab sogar Stimmen, die behaupteten, den islamistischen Kurden gehe es gut und sie wollten sich ihren Komfort nicht durch eine wie auch immer geartete „Öffnung“ verderben lassen.

Sie alle haben auf ihre Weise recht.

Wenn Özgür Özel auch nur die Absicht bekundete, an der Tür der DEM vorbeizugehen, würde er unter schweres Sperrfeuer geraten – wie also könnte Recep Tayyip Erdoğan seine Wähler, also fast jeden dritten Wähler, bei einem derart kritischen Thema so leicht überzeugen?

Dies ist vielleicht ein Thema für die politische Psychologie, die politische Soziologie oder für Psychiater, die sich für Politik interessieren, aber lassen Sie uns als Journalisten unsere eigenen Beobachtungen zugrunde legen.

Der pensionierte Botschafter Onur Öymen ist nicht nur ein Diplomat, sondern auch ein Politiker und ein Autor, der seine 40-jährige diplomatische Erfahrung mit seinem intellektuellen Hintergrund verbindet und fundierte Werke hervorbringt.

Als er CHP-Abgeordneter war, hatte ich ihn gefragt, woher Recep Tayyip Erdoğans Macht kommt, die Massen zu beeinflussen.

„Direkt aus dem Mund eines Imams“, sagte er.

Bevor ich fragen konnte, was er damit meine, fuhr er fort:

Wenn unsere Leute zum Freitagsgebet gehen, egal was der Imam sagt, ob er tratscht, ein Fußballspiel nacherzählt oder Politik macht, sehen sie es als eine göttliche Botschaft an. Diese göttliche Botschaft wird durch den Tonfall des Imams, seine Betonungen, die verwendeten Wörter, seine Gestik und Mimik aufgeladen und vermittelt. So wird die Wahrnehmung der Gemeinde in der Moschee geformt. Wann immer sie später denselben Tonfall, dieselbe Intonation und dieselben Betonungen hören, wird ihr Unterbewusstsein aktiviert; sie nehmen das Gesagte als göttliche Botschaft wahr und akzeptieren es als absolute Wahrheit. Recep Tayyip Erdoğan macht genau das. Da er die Imam-Hatip-Schule besucht hat, kennt er den „Imam-Ton“ sehr gut und nutzt ihn effektiv, wenn er Politik macht.

Was Onur Öymen sagte, war sehr klar.

Im Unterbewusstsein der konservativen Wähler, die die gesamte Moscheegemeinde in der Türkei ausmachen, wurde die Wahrnehmung verankert, dass alles, was Recep Tayyip Erdoğan sagt, eine göttliche Botschaft trägt, die weder kritisiert noch hinterfragt werden kann.

Wenn er auf das Podium tritt und mit seiner Gestik, Mimik und Betonung spricht; mit dem für Imame typischen Tonfall, bei dem er seine Stimme je nach Wichtigkeit der Botschaft hebt oder senkt, kann er seine Wähler leicht hinter sich herziehen.

Die Menschen in unserem Land, denen vor Hunger der Atem stinkt, die seit Monaten keinen Bissen Fleisch gegessen haben, die ihre Miete nicht zahlen können, die ihre Heizung nicht anbekommen, die ihren Kindern kein Taschengeld geben können, die sich seit Jahren kein neues Hemd leisten konnten und die glauben, sie seien satt, wenn sie trockenes Brot essen – sie lassen nichts auf Recep Tayyip Erdoğan kommen und nehmen ihn von jeder Verantwortung aus.

Kann man die irrationalen Ansätze in Straßenumfragen, bei denen Leute sagen: „Was der Reis sagt, ist richtig, was der Reis tut, ist richtig, wenn es ein Problem gibt, löst der Reis es“, oder „Gibt es denn jemanden außer dem Reis, den man wählen könnte?“, und die diejenigen, die die Dinge etwas weltlicher betrachten, zur Verzweiflung bringen, mit den Erkenntnissen von Onur Öymen erklären?

Dass seine eigenen Wähler es nicht befremdlich finden, wenn er heute das Gegenteil von dem sagt, was er gestern als „weiß“ bezeichnet hat, wenn er heute jemanden als „Freund“ bezeichnet, den er gestern noch beschimpft hat, oder wenn er gestern noch „Solange dieser Geist in diesem Körper ist“ sagte und sich danach komplett zurückzog – und dass ihm dafür nie eine Rechnung präsentiert wird, könnte ein Lehrstück in der politischen Soziologie sein!

Man muss es anerkennen, egal was andere sagen.

Seit 2002 hat er die konservativen Wähler vielleicht Dutzende Male dazu gebracht, 180-Grad-Wenden zu vollziehen.

Wie die Umma mit der Geschwindigkeit seiner Kehrtwenden Schritt hält, ist ein eigenes Diskussionsthema, aber während seiner gesamten Regierungszeit war er pro-amerikanisch, pro-EU und wurde bejubelt; er wurde Amerika-Feind, EU-Feind und wurde wieder bejubelt.

Er erhielt von seinen Wählern die gleiche Unterstützung, sowohl als er den Staat praktisch den Gülen-Anhängern überließ, als auch als er die Fetullah-Anhänger zu Terroristen erklärte. 

2008 begann er heimlich mit der kurdischen Öffnung, bei den Wahlen 2011 erhielt er fast die Hälfte der Stimmen. 

Im März 2015 machte er eine Kehrtwende bei der kurdischen Öffnung; obwohl er bei den Wahlen am 7. Juni aufgrund der Wirtschaftskrise etwas ins Wanken geriet, gelang es ihm bei den Wahlen am 1. November, seine Basis durch Sicherheitsthemen zu festigen und seine Macht stark zu behaupten.

Das eigentlich Erstaunliche war, dass bei dem Referendum, das ein Jahr nach den Graben-Operationen im Südosten in den Jahren 2015-2016 stattfand, 53 Prozent der Wähler in der Region mit „Ja“ dazu stimmten, dass Recep Tayyip Erdoğan das Land als Alleinherrscher regiert. 

Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 erhielt Recep Tayyip Erdoğan im Südosten ebenfalls fast 50 Prozent der Stimmen.

Am 14. und 28. Mai hatte wieder Recep Tayyip Erdoğan die Nase vorn.

Wenn man die Unfähigkeit der Opposition, ihre Fehler und das Kuriosum des „6er-Tisches“ beiseite lässt, ist es ihm gelungen, seine verzauberte Anhängerschaft mit dem „Imam-Ton“ zu überzeugen und hinter sich zu scharen – trotz der wirtschaftlichen und sozialen Krise, des Terrors, der Probleme durch Flüchtlinge, die zunehmend zu einer Existenzfrage wurden, der Inflation, der Korruption und der Ungerechtigkeiten.

Zusammenfassend behaupte ich erneut: Selbst wenn er heute sagen würde: „Ich mache eine kurdische Öffnung“, obwohl die MHP ihn an der Macht hält, würde es keine drei Nanosekunden dauern, bis seine eigenen Wähler applaudieren; die Türkei würde nicht aufstehen, die Welt würde nicht aus den Angeln gehoben werden!

Es war einmal ein Imam in einem Dorf. Jeden Freitag predigte er, dass Ehebruch zunehme, Unmoral zunehme, ein Erdbeben kommen werde, Steine auf uns herabregnen würden und das Himmelsgewölbe über uns zusammenbrechen werde. Die Gemeinde hörte dem Imam mit gesenkten Häuptern zu.

Eines Tages erwischten die Dorfbewohner den Imam beim Ehebruch mit der Frau des Molkereibesitzers. Natürlich war das Dorf in Aufruhr. Sie fingen an, den Imam zu beschimpfen. Er musste sich alles anhören, wurde beleidigt und obendrein noch ordentlich verprügelt. Gerade als sie den Imam aus der Moschee werfen wollten, sprang eines der schlagfertigen Kinder des Dorfes vor und sagte: „Halt, ich habe eine Frage an den Herrn Imam.“

- „Du sagtest doch, weil wir Ehebruch begehen, wird es ein Erdbeben geben, Steine werden auf uns herabregnen und das Himmelsgewölbe wird über uns zusammenbrechen. Schau, du hast Ehebruch begangen, aber weder gab es ein Erdbeben, noch regnete es Steine, noch ist das Himmelsgewölbe über uns zusammengebrochen?“

Der Imam, dessen Gesicht voller Blut war, versuchte währenddessen seine Hose hochzuziehen, richtete sich auf und antwortete mit weinerlicher Stimme:

- „Wenn es der Fachmann tut, zittert nicht einmal ein Blatt!“

Die Moral von der Geschicht' sei Özgür Özel gewidmet.

Natürlich erwartet niemand von ihm, dass er ein „Politik-Fachmann“ wie Recep Tayyip Erdoğan ist! 

Aber dennoch muss er politisch aufhören zu schwanken, zu seinen Worten stehen, standhaft sein, nicht mit allgemeinen, vom Hörensagen aufgeschnappten Sätzen Politik machen und eine Haltung einnehmen, die seine eigenen Wähler festigen kann.

Bei der Frage der Kandidatenbestimmung vor den Kommunalwahlen hat er leider keine gute Prüfung abgelegt!

Während das Land wie ein LKW mit Bremsversagen den Abhang hinunterrast, hat der frischgebackene CHP-Vorsitzende nicht mehr viel Zeit, um zur Besinnung zu kommen – damit schließen wir unseren Artikel.