Die Wahlen zum Europäischen Parlament, die zwischen dem 6. und 9. Juni stattfanden, haben zu einem der schärfsten politischen Umbrüche auf dem alten Kontinent seit dem Zweiten Weltkrieg geführt.
Die Ergebnisse zeigten, dass rechte und rechtsextreme Parteien in fast ganz Europa im Aufwind sind.
Die führenden Länder dieser Region, allen voran Frankreich und Deutschland, haben begonnen, in den flachen Gewässern der rechten Politik zu driften.
Der Wahlsieg von Wilders in den Niederlanden gegen Ende letzten Jahres, die Tendenz des Volkes in Portugal – das vor 50 Jahren die älteste Diktatur Europas gestürzt hatte – bei der letzten Wahl wieder in das Fahrwasser des Faschismus zu geraten, und der rasante Aufstieg der extremen Rechten in Spanien in den letzten 10 Jahren... All dies waren Warnsignale.
In Österreich waren Rechtsextreme bereits an der Macht.
In Italien wurde Meloni, die zwar derzeit nicht so weit geht, dass man Mussolini nachtrauern müsste, aber ihre Bewunderung für einen postmodernen Faschismus nicht verbirgt, vor zwei Jahren zur Ministerpräsidentin gewählt.
Über Polen und Ungarn ist ohnehin alles bekannt.
Wir müssen die Länder nicht einzeln aufzählen, aber die Wahlergebnisse zeigen, dass Europa in absehbarer Zukunft mit äußerst ernsten politischen und sozialen Problemen konfrontiert sein wird.
Die Bedingungen ähneln stark der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg.
Eigentlich war das Kommen des Donnerstags schon am Mittwoch absehbar.
Lassen Sie uns ehrlich zueinander sein.
So wie die Völkerwanderung das Weströmische Reich stürzte und dem Erdboden gleichmachte, erschüttert auch die in den letzten 25 Jahren zunehmende menschliche Mobilität in Richtung des alten Kontinents die westliche Zivilisation, wie wir sie heute kennen, in ihren Grundfesten.
Egal, ob man von rechts, links, von vorne oder von hinten darauf schaut: Der Hauptgrund für das Erstarken der extremen Rechten in Europa sind Asylbewerber, Migranten und Ausländer, die sich auf dem alten Kontinent bewegen, als gäbe es keine Regeln, die sich weigern, sich in die Gesellschaft, in der sie leben, zu integrieren, die alle Vorzüge der Demokratie nutzen, aber diejenigen, die nicht wie sie sind, als Feinde betrachten und unter dem Vorwand, „meine Religion frei ausleben zu wollen“, nach der Scharia rufen...
Nachdem diese Masse unter dem Schutz von Pseudo-Linken, von jenseits des Atlantiks finanzierten NGOs und weichgespülten Liberalen begann, sich zunehmend rücksichtslos zu verhalten, neigte sich der politische Kompass naturgemäß nach rechts und sogar rechtsextrem.
Betrachten wir die Angelegenheit mit einer Lupe, ohne in die bequeme Bewertung zu verfallen, dass Europa sich lediglich mit seiner kolonialen Vergangenheit auseinandersetzt.
Hier lassen sich zwei Prozesse identifizieren, die sich gegenseitig verstärken.
Erstens: Die Lähmung der europäischen Linken durch den Wind der Identitätspolitik, der nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion von der anderen Seite des Atlantiks herüberwehte, die Zurückdrängung der Klassenpolitik und die Öffnung von Räumen für rechte, rassistische Parteien; zweitens das Projekt der USA, im Nahen Osten und in Nordafrika politisch-islamistische Parteien, insbesondere die Muslimbruderschaft, die sich an den Kapitalismus gehängt haben, an die Macht zu bringen.
Wir alle wissen, dass die Rechnung, die die Besserwisser in Washington zu Hause aufgestellt haben, hier auf dem Basar nicht aufgegangen ist.
Das Projekt des politischen Islam und der Muslimbruderschaft ist gescheitert, aber die Länder, die die USA ins Visier genommen haben, liegen in Trümmern.
In diesen Ländern gab es weder Demokratie noch Menschenrechte noch Wohlstand.
Die Menschen verließen ihre Länder schon vorher aufgrund von Krieg, Hunger, Mangel, Armut und politischen Gründen.
Sie suchten eine gute Zukunft für sich und ihre Kinder in einem zivilisierten Land. Wer es in diesem Prozess über die Türkei nach Europa, Amerika oder Kanada schaffte, hatte Glück.
Doch nach dem Arabischen Frühling explodierte die Migration, wenn man so will.
Kurz darauf änderte sich jedoch die Lage.
Neben denjenigen, die in ihren Ländern unter Krieg, Hunger, Mangel und Armut litten, schlossen sich auch solche dem Migrationsstrom an, bei denen dies nicht der Fall war.
Zum Beispiel gab es weder in Tunesien noch in Algerien oder Marokko einen Bürgerkrieg. Es gab auch keine so großen Wirtschaftskrisen. Sie hatten funktionierende Systeme und ihre eigene soziale Ordnung.
Im Irak hatten sich die politischen und sozialen Gleichgewichte weitgehend stabilisiert, die US-Besatzung in Afghanistan war beendet, die Taliban hatten dem Land relative Stabilität gebracht und die Sicherheit ihrer Bürger gewährleistet. In Syrien war das Leben zur Normalität zurückgekehrt.
Kurz gesagt, die Gründe, die die Massenmigration aus diesen Ländern in den Westen ausgelöst hatten, waren entfallen.
Doch die massenhafte menschliche Mobilität setzte sich in fast geometrischer Progression fort.
Und genau hier liegt der springende Punkt...
Sozialwissenschaftler werden die Gründe dafür sicherlich erforschen, aber wenn ich die Angelegenheit mit den Augen eines Journalisten betrachte, kann ich Folgendes sagen:
Die illegalen Migranten, bei denen es sich überwiegend um junge Männer handelt, betrachten Europa als ein Gebiet, das geplündert werden kann. Da die Mehrheit muslimisch ist, akzeptieren sie dies auch aus religiöser Sicht als „legitim“.
Ihrer Meinung nach haben diejenigen, die vor ihnen kamen, unter dem Schutz des politischen Systems, der Menschenrechte, der Demokratie und des Rechts in diesen Ländern nach Belieben von der westlichen Zivilisation profitiert.
Wenn sie es geschickt anstellten, hatten sie die Freiheit, unbegrenzt Straftaten zu begehen.
Außerdem gab es im Westen freie Frauen!
Es bedarf keiner besonderen Betonung, welche Anziehungskraft dies auf junge Männer aus dem Nahen Osten, Nordafrika, Pakistan und Afghanistan ausübt, die die primitive patriarchale Mentalität nicht überwinden konnten.
Deshalb packten sie ihre Sachen und standen vor den Toren Europas.
Die Migration in den Westen hat in den letzten 10 Jahren ihren Charakter verändert.
Die Gründe haben sich diversifiziert.
Die Asylbewerber sind in kurzer Zeit von Menschen, die von den Entwicklungen betroffen waren, zu Akteuren geworden, die die Entwicklungen beeinflussen oder sogar bestimmen.
Auf YouTube gibt es Tausende von Videos, in denen Ausländer erklären, wie sie in den Ländern, in denen sie sich aufhalten, die Lücken im System ausnutzen, um mit illegalen Geschäften Geld zu verdienen.
Soziale Medien befeuern diese Massenbewegung und erleichtern sie, indem sie Wege und Methoden aufzeigen.
Zum Beispiel wird ein Video, das ein illegaler Migrant gedreht hat, der von Marokko aus erst nach Spanien und dann über Frankreich nach Amsterdam gekommen ist, für Neuankömmlinge zu Schulungszwecken genutzt. In einem anderen Video wird erklärt, wie Drogen aus Afghanistan geschmuggelt und in Brüssel oder Amsterdam vermarktet werden.
Die Beispiele lassen sich beliebig vermehren.
Heute sieht man in europäischen Großstädten wie Brüssel, Paris, Berlin, London oder Amsterdam, dass Ausländer aus dem Nahen Osten, Afrika, dem Maghreb, Pakistan, Afghanistan und Indien – egal ob legal oder illegal – alle öffentlichen Räume besetzt haben! Parks, Gärten, Boulevards, Straßen...
Die Ghettos in den Großstädten sind fast wie befreite Zonen.
Gleichzeitig bietet ihnen die politische Unterstützung durch Pseudo-Linke, weichgespülte Liberale und von dunklen Kreisen finanzierte NGOs einen starken Schutzschild.
So können sie jeden, der sie hinterfragt, leicht als „Rassist“, „Ausländerfeind“ oder „Faschist“ abstempeln.
Darüber hinaus sind sie sich bewusst, dass sie unter diesem Schutzschild eine große Bewegungsfreiheit genießen.
Das heißt, sie können sich auf die Meinungs- und Versammlungsfreiheit berufen, um jederzeit Straßen zu blockieren, Schaufenster einzuschlagen, Geldautomaten aufzubrechen, Geschäfte zu plündern, Autos umzukippen und anzuzünden. Sie können sich auf die Religionsfreiheit berufen und die Scharia fordern.
Gleichzeitig führen sie dazu, dass grundlegende Rechte und Freiheiten in Frage gestellt werden.
Der Drogen-, Waffen- und Menschenhandel in Europa liegt vollständig in den Händen von Ausländern. Ebenso das Prostitutionsgewerbe.
Ein Bericht des Europarates aus dem Jahr 2010 stellte fest, dass die von Ausländern gebildeten mafiösen Strukturen in Europa einen Punkt erreicht haben, an dem sie die Menschenrechte bedrohen.
Interpol hatte vor 8 Jahren einen Syrer gefasst, der nur mit der Unterhose am Leib nach Paris gekommen war und Millionen von Euro mit dem Handel von Ecstasy-Pillen verdient hatte.
Darüber hinaus war diese Person ein illegaler Migrant ohne jegliche Registrierung.
Kurz gesagt, die Welt, allen voran der alte Kontinent, steuert mit großen Schritten auf eine neue und dunkle Ära zu.
Das globale System, das von den Baronen des globalen Kapitals unter Führung der USA konstruiert wurde, fällt in sich zusammen.
Die Wunden, die der Neoliberalismus geschlagen hat, lassen sich jedoch nicht mit der heutigen Mentalität des Westens heilen.
Lassen Sie es uns offen aussprechen: Das Problem kann nicht gelöst werden, ohne die weichgespülte Welt, die mit den feuchten Träumen des Postmodernismus ein globales Paradies verspricht, und die kranke Mentalität der neuen Weltordnung vollständig abzulehnen.
Das Paradigma muss sich ändern.
Denjenigen, die fragen: „Wie bitte?“, geben wir einen Termin für den nächsten Artikel und setzen hier den Punkt, mit dem Hinweis, dass alles Weitere nur leeres Gerede ist.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu