Kılıçdaroğlu erlebt eine 'geistige Umnachtung'!

CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu sagte in einem Interview in der vergangenen Woche: "Um das Schiff sicher in den Hafen zu bringen, werde ich es an einen sachkundigen, erfahrenen und guten Sozialdemokraten übergeben. Wir müssen das hundertjährige Erbe der CHP bewahren. Ein Erbe, das durch ein Sieb gegangen ist."

Auf die Frage "Gibt es unter den derzeitigen Personen jemanden wie diesen?" antwortete er lediglich: "Es gibt ihn, aber er muss sichtbar werden. Lassen Sie uns vorerst dabei belassen."

Wenn Kılıçdaroğlu diese Sätze ausgesprochen hat, ohne über deren Bedeutung nachzudenken, dann erlebt er eine regelrechte "geistige Umnachtung".

Und wenn er es bewusst und gewollt gesagt hat...

Dann bedeutet dies, dass die Kultur, die Philosophie und vielleicht sogar die direkte politische Existenz der CHP von ihrem eigenen Parteivorsitzenden verleugnet werden.

Die CHP hat ihre Wurzeln in der Gesellschaft zur Verteidigung der Rechte von Anatolien und Rumelien (Anadolu ve Rumeli Müdâfaa-i Hukuk Cemiyeti), sie hat den Befreiungskrieg geführt, die Republik gegründet und die Reformen umgesetzt. Sie ist die wichtigste Oppositionspartei, deren Vorsitzende Persönlichkeiten wie Atatürk, İnönü und Ecevit waren, die tiefe Spuren in der Geschichte hinterlassen haben, und sie verfügt über die am besten gebildete und politisch bewussteste Wählerbasis des Landes. Die Worte ihres Anführers zerfallen in den Händen, sie lösen sich in ihre Bestandteile auf.

Darüber hinaus enthalten diese Sätze schwerwiegende politische Logikfehler.

Weiß Kılıçdaroğlu etwa nicht, dass ein Ansatz wie die Übergabe des Parteivorsitzes in der CHP gar nicht möglich ist und dass die Person, die an die Spitze der Partei tritt, durch den Parteitag (Kurultay), das höchste Entscheidungsorgan, bestimmt wird?

Natürlich weiß er das!

Wenn er nach eigenen Worten einen "sachkundigen, erfahrenen, guten Sozialdemokraten" sucht, um seinen Sitz zu übergeben, und wir das Band rückwärts lesen, bedeutet das gleichzeitig, dass es innerhalb der CHP zahlreiche Personen gibt, die unwissend, unerfahren und keine Sozialdemokraten sind.

Ist das wirklich so?

Akzeptieren die CHP-Mitglieder das?

Es ist auch möglich, dies als ein Manöver von Kılıçdaroğlu zu bewerten, um der Gefahr zuvorzukommen, die Kontrolle innerhalb der Partei zu verlieren, und um die Delegierten bis zum Satzungskongress hinzuhalten.

Die Antwort auf die Frage, wie man den Parteivorsitz übergeben will, während man den Willen des Parteitags ignoriert, liegt vielleicht im Hintergrund von Kılıçdaroğlus Gedanken verborgen.

Wenn er den Gedanken hegt: "Die Delegierten sind meine Delegierten. Sie widersprechen mir nicht. Wen auch immer ich bezeichne, den werden sie wählen", dann ist in unserem "demokratischen Onkel" ein Erdoğan erwacht.

Vielleicht brütete der Erdoğan in ihm seit 13 Jahren, und keiner von uns hatte es bemerkt.

Aber haben diese Sätze ihres Vorsitzenden die CHP-Mitglieder nicht verletzt?

Wenn wir das Thema mit enthusiastischem Idealismus betrachten, müssten dann nicht alle CHP-Mitglieder, die ihr Herz und ihre Arbeit in die Partei stecken, dieser Definition entsprechen?

Da der Parteitag das höchste Entscheidungsorgan ist, ist dann nicht jedes CHP-Mitglied ein potenzieller Kandidat für den Parteivorsitz?

Kann es jemanden geben, der sich dem widersetzt, nachdem die Delegierten des Parteitags die notwendigen Unterschriften gesammelt und jemanden nominiert haben?

Ist Kılıçdaroğlu derjenige, der entscheidet, wer ein guter Sozialdemokrat ist und wer ein schlechter, wer sachkundig ist und wer nicht, wer erfahren ist und wer nicht?

Ist er der Mess- und Bewertungsbeamte der CHP?

Abgesehen davon ist es allgemein bekannt, dass er selbst zahlreiche Personen in die CHP geholt hat, die mit den oben genannten Qualitäten nicht das Geringste zu tun haben.

Mehr als die Hälfte der heutigen CHP besteht nicht aus CHP-Mitgliedern.

Auch Kılıçdaroğlus andere Sätze sind bemerkenswert.

Er sagt: "Wir müssen das hundertjährige Erbe der CHP bewahren" und bezeichnet dies als ein Erbe, das durch ein Sieb gegangen ist.

Ist er sich nicht bewusst, dass ein Ansatz wie die Übergabe des Parteivorsitzes überhaupt nicht mit dem hundertjährigen Erbe der CHP übereinstimmt und dieses Erbe sogar mit einem einzigen Satz zunichtemacht?

Weder Atatürk hat den Vorsitz an İnönü übergeben, noch İnönü an Ecevit, noch Ecevit an eine andere Person.

Die CHP-Mitglieder haben ihre Vorsitzenden mit ihrem freien Willen gewählt.

Seine Erklärungen, die eine geistige Umnachtung zeigen, beschränken sich nicht nur darauf.

Zuletzt sagte er bei der Fraktionssitzung seiner Partei: "Hey Erdoğan, übergib uns die Macht, dann wirst du sehen, wie das Palästina-Problem gelöst wird. Dann wirst du sehen, wie Frieden und Ruhe in den Nahen Osten kommen werden."

Es ist offensichtlich, dass sich bei ihm eine Obsession bezüglich dieser "Übergabe"-Angelegenheit entwickelt hat.

Da er seit 13 Jahren keine Wahl gewonnen hat, ist sein "normales" Verständnis für demokratische Abläufe wohl abhandengekommen.

Erst die Ankündigung, dass er seinen Parteivorsitz in der CHP "übergeben" werde, dann die Forderung an Erdoğan, die Macht zu "übergeben"...

Gewinne erst die Wahl, dann wirst du ohnehin an der Macht sein.

Wenn du nicht gewinnen kannst, solltest du von niemandem Hilfe erwarten und nicht auftreten und sagen: "Übergib mir die Macht".

Das sind keine Worte, die ein Oppositionsführer aussprechen sollte.

Werfen wir einen Blick auf die jüngere Geschichte zu diesem Thema.

Es war das Jahr 1993. Süleyman Demirel war zum Staatspräsidenten gewählt worden und in den Çankaya-Palast eingezogen, und Tansu Çiller hatte sich nach ihrer Wahl zur DYP-Vorsitzenden auf den Sessel der Ministerpräsidentin gesetzt.

Journalisten berichteten fast täglich über Çillers Fauxpas.

Diese begannen nach einer Weile sogar die Außenpolitik und die nationale Sicherheit der Türkei zu beeinflussen, und ein bedeutender Teil davon war nicht auf Versprecher, sondern auf offensichtliche Unwissenheit zurückzuführen.

Tatsächlich wusste Çiller weder etwas über Außenpolitik noch über nationale Sicherheit oder Politik.

Sie kannte weder ihre Gesellschaft noch ihr Land.

Sie war Wirtschaftsprofessorin, aber abgesehen von der Wirtschaft war sie, um es so zu sagen, völlig ahnungslos.

Später sollte sich mit den berühmten Beschlüssen vom 5. April herausstellen, dass sie auch von Wirtschaft nichts verstand.

Diese Situation beunruhigte Demirel, und er ermahnte sie bei den wöchentlichen Treffen im Çankaya-Palast ständig. Da die auf höfliche Weise erteilten Rügen keinerlei Wirkung zeigten, fuhr Çiller fort, ohne an Leistung einzubüßen, Unsinn zu reden.

Während eines offiziellen Empfangs im Çankaya-Palast brachten Journalisten das Thema zur Sprache und stellten Demirel eine Frage im Sinne von: "Was wird aus Çiller werden?"

Demirel schluckte ein- oder zweimal, hielt inne und sagte: "Mein Bruder, ein Politiker sollte mehr wissen, was er nicht sagen darf, als was er sagen soll!"

Auch Kılıçdaroğlu ist nicht in der politischen Schule der Partei aufgewachsen, der er vorsteht!

Er kennt die Kultur und Philosophie der Partei, deren Vorsitzender er ist, nicht; er kennt nicht die Dynamiken, die diese Partei auf die historische Bühne gebracht haben, nicht die Eigenschaften der Parteibasis und nicht das aufklärerische Paradigma seiner Partei.

Deshalb spricht er je nachdem, woher und wie der Wind weht.

Bücher werden bereits darüber schreiben, wie er seit 13 Jahren die politische Existenz der CHP erodiert, die Partei nach rechts gerückt und sie durch eine sektiererische und identitätspolitische Linie kastriert hat, aber davor stehen die CHP-Mitglieder vor einem historischen Wendepunkt.

Und diese Gelegenheit darf nicht vertan werden.

Lassen Sie uns unseren Artikel mit der Aussage beenden, dass die Rettung dieses Landes, das in den Händen der politisch-islamistischen Mentalität zunehmend in der Dunkelheit des Mittelalters versinkt, nur möglich ist, wenn die CHP aus den Händen derer befreit wird, die keine CHP-Mitglieder sind, und aus den Händen der Feinde der CHP.