Altes Lied für ein neues Paradigma!

Alle sind in heller Aufregung!

Da der Terroristenführer einen Boten nach Ankara geschickt hat, sind wir alle in Neugier verfallen, welche erhabenen Gedanken er wohl mit uns teilen wollte!

Klammern wir die Zafer Partisi und die İyi Parti einmal aus.

Sie haben von Anfang an mit deutlichen Worten Stellung bezogen und gesagt: „Nein, wir werden nicht verhandeln.“

Aber wir sehen, dass die Agenda nun vollständig darauf fixiert ist.

Nachrichtensender sind ununterbrochen live auf Sendung, und die Kontakte der DEM-Anhänger werden in den sozialen Medien immer weiter aufgebauscht.

In den Diskussionssendungen wurde jedes erdenkliche Detail des Themas bereits durchgekaut.

Abdullah Öcalan hätte es wohl selbst nicht geglaubt, wenn er es im Traum gesehen hätte.

Während die Menschen in unserem Land unter Hunger und Armut leiden, während Rentner darüber nachdenken, wie sie mit den minimalen Rentenerhöhungen über die Runden kommen sollen, während die Lebenshaltungskosten explodieren und das Inflationsmonster uns alle in den Ruin treibt, hat sich der Fokus der Agenda ganz von selbst auf dieses Thema verlagert.

Was auch immer er von İmralı aus an Sırrı Süreyya oder Pervin Buldan für Anweisungen gegeben hat – wir diskutieren seit Tagen über ein paar Brotkrumen an Informationen.

Das Schlagwort „neues Paradigma“ geistert durch die Gegend.

Eigentlich weiß niemand so genau, was das überhaupt sein soll!

Es gibt lediglich eine Erklärung unter der Überschrift: „Die Gedanken und der allgemeine Rahmen des Ansatzes sind wie folgt.“

Das Subjekt bleibt im Verborgenen, das Lied ist das alte!

Man versucht, dies als Unterstützung für ein neues Paradigma zu verkaufen.

Was sie uns aufzudrängen versuchen, ist ein Theaterstück, das nur dazu dient, den Menschen im Land Sand in die Augen zu streuen.

Jeder, der seinen Verstand, seine Gedanken und sein Gewissen nicht verkauft hat, weiß, dass Tayyips eigentliches Anliegen die Änderung der Verfassung ist.

Dies bietet ihm zwei goldene Gelegenheiten; das sollten wir dick unterstreichen.

Erstens die Garantie, auf diesem Stuhl sitzen zu bleiben, bis das Schicksal seinen Lauf nimmt; zweitens die Türkei offiziell in eine Islamische Republik zu verwandeln, vielleicht das Kalifat wieder einzuführen, sich selbst gleichzeitig eine religiöse Identität zu verleihen, die türkische Identität auszulöschen und den Boden für eine umma-orientierte Gesellschaft zu bereiten.

Diese Ziele decken sich weitgehend mit den Forderungen der kurdisch-nationalistischen Politik.

Zum Beispiel würde die Streichung des Türkentums und des Laizismus aus der Verfassung, die Aufhebung von Artikel 24, der besagt, dass die staatliche Ordnung nicht auf religiösen Regeln basieren darf, von Artikel 42, der das Recht auf Bildung regelt, und von Artikel 66, der die türkische Staatsbürgerschaft definiert, sowohl Tayyip als auch der kurdisch-nationalistischen Politik, den DEM-Anhängern und Abdullah Öcalan in die Karten spielen.

Und wenn erst einmal die ersten vier Artikel der Verfassung geändert und der Weg für einen Föderalismus geebnet wird, dann wäre das für sie alle ein gefundenes Fressen!

Sagen Sie jetzt nicht „Ach was“, aber niemand kann ausschließen, dass sie ein Projekt im Kopf haben, das aus einer vereinigten kurdischen Föderation unter der Führung des Kalifen in Istanbul und einer sunnitischen Konföderation in Anatolien besteht.

Genau hier liegt der Hund begraben; um davon abzulenken, verbreiten sie Wortschwall und verwirren die Köpfe mit drei, vier auswendig gelernten Sätzen.

Wenn die DEM-Anhänger nicht ab und zu übermütig würden und ihre wahren Absichten offenbarten, wüssten wir vielleicht gar nicht, was hier vor sich geht.

Die DEM-Politikerin Tülay Hatimoğulları trat auf und sagte: „Die Tore von İmralı sind vorerst geöffnet. Wir befinden uns in einem Moment eines historischen Bruchs. In diesem Moment des historischen Bruchs wird es entweder einen positiven Bruch geben und wir werden den Frieden aufbauen, oder es wird negative Brüche geben und überall wird es wie in Gaza sein. Deshalb möchten wir uns von hier aus noch einmal an den Verstand des Staates wenden. Dieses Treffen in İmralı reicht nicht aus. Die Tore von İmralı müssen geöffnet werden.“

Obwohl sie später, nach den Reaktionen, zurückruderte und erklärte, sie habe das nicht so gemeint und ihre Worte seien verdreht worden, kann jeder, der lesen und schreiben kann und intelligent genug ist, beim Kochen umzurühren, damit nichts anbrennt, verstehen, was sie mit diesen Worten sagen wollte.

Sie hat offen gedroht und die Freilassung von Abdullah Öcalan gefordert, aber mit dem Satz „Es ist ein Moment des historischen Bruchs“ hat sie sich verplappert, dass sie die Gelegenheit ergriffen haben, mit diesem „neuen Paradigma“ die Fundamente des Landes zu sprengen.

Wer sehen will, wohin die Türkei steuert, für den ist es kein Geheimnis.

Der Irak wurde so zerstückelt, und wir haben aus nächster Nähe miterlebt, was in Syrien passiert ist.

Vorerst begnügen wir uns damit, diesem gemeinsam inszenierten Theaterstück zuzusehen. Wenn die Menschen in unserem Land jedoch nicht den Staub des Todes von sich abschütteln und sich heute für die Türkei einsetzen, scheint es morgen zu spät zu sein – mit diesen Worten schließen wir unseren Beitrag.