Er soll Präsident bleiben, bis er stirbt!

Damals dachte er, er könne mit Bahçeli sowohl das Regime ändern als auch seine Macht problemlos fortsetzen; er ließ die kurdischen Nationalisten im Regen stehen und verpasste ihnen obendrein noch einen ordentlichen Dämpfer.

Tatsächlich hatte er erkannt, dass die Rechnung für eine solche Öffnung teuer werden könnte.

Da sein Paradigma ausschließlich auf dem Erhalt seiner Macht basiert, kalkulierte er entsprechend.

Anstatt sich mit den kurdischen Nationalisten einzulassen, war es für ihn vorteilhafter, auf Vaterland, Nation, Gebetsruf, Flagge, Religion und Glauben zu setzen.

Es war sehr einfach, diese Masse, die den überwiegenden Teil seiner Wählerschaft ausmacht, mit hohler und billiger Rhetorik zu festigen.

Zudem war er beruhigt, da er die islamistischen Kurden seit 2002 wirtschaftlich begünstigt hatte; er musste sich keine Sorgen machen.

Zum Beispiel zeigten die Ergebnisse des Verfassungsreferendums, das nur ein Jahr nach den Grabenkämpfen im Südosten stattfand, bei denen Stadtzentren fast dem Erdboden gleichgemacht wurden, dass die Unterstützung für Tayyip sogar noch gestiegen war.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 erhielt er ebenfalls die Stimme jedes zweiten Wählers.

Die islamistischen Kurden kannten keinen anderen Vogel als die Krähe und keinen anderen „Präsidenten“ als Tayyip.

Kurz gesagt, es gab damals keinen lebenswichtigen Grund, ein solches Risiko einzugehen.

Er hatte bereits begonnen, die Flüchtlingskarte auszuspielen. Er wusste, dass die Europäische Union nicht viel dagegen unternehmen würde.

Doch heute haben sich die Bedingungen sowohl im Inland als auch im Ausland grundlegend geändert.

Das Land befindet sich in einer tiefen sozialen und wirtschaftlichen Krise. Wir befinden uns alle in einem Zustand des kollektiven Wahnsinns.

Im Ausland sieht es nicht anders aus.

Aufgrund des Krieges Israels gegen die Hamas und die Hisbollah steht der Nahe Osten in Flammen. Die USA planen nun, das Regime im Iran, ihrem eigentlichen Ziel, über ethnische Gruppen zu stürzen.

Sie stärken die terroristischen Strukturen im Nordosten Syriens von Tag zu Tag mehr.

Niemand sollte daran zweifeln, dass in dem Moment, in dem der Startschuss für eine neue Öffnung fällt, die Initiative schnell und vollständig in die Hände der USA übergehen wird.

Es ist kein Geheimnis, dass die Strippenzieher jenseits des Atlantiks die politischen Vakuums, die sich im Nahen Osten abzeichnen, mit einer neuen Strategie füllen wollen, die auf den Kurden basiert und in der die Kurden eine bedeutende Rolle spielen sollen.

Dies wird schon seit langem geplant.

Wir sollten uns also nicht wundern, wenn wir in naher Zukunft sehen, wie die PKK/PYD gemeinsam mit der Barzani-Familie versucht, die iranischen Kurden gegen das Regime aufzuwiegeln.

Wer nicht sieht, dass die kurdische politische Bewegung, die mit Unterstützung der USA Rückenwind bekommen hat, auch die Türkei in ihren Einflussbereich einbeziehen wird, muss entweder blind oder völlig ahnungslos sein.

Könnte es sein, dass Tayyip, um den möglichen Auswirkungen zuvorzukommen, von einer „Öffnung“ spricht, um die Organisation unter seiner Kontrolle zu halten? Das wird derzeit in den tiefen Kreisen Ankaras diskutiert.

Aber wenn er eine solch weitsichtige Außenpolitik hätte, würde das Land heute nicht im Sumpf des Nahen Ostens feststecken – das sei nur am Rande bemerkt.

Die Atlantiker, die Günstlinge der Europäischen Union, die Islamisten, die die Republik und ihre Werte hassen, die Pseudo-Linken, die weichgespülten Liberalen und natürlich die kurdischen Nationalisten, die sich freiwillig als Diener des Imperialismus betätigen, haben bereits begonnen zu sagen: „Wir sollten diese Initiative nicht kategorisch ablehnen, das hätte zu hohe politische Kosten.“

Dabei wissen sie sehr genau, dass Tayyips einziges Anliegen darin besteht, wiedergewählt zu werden und möglichst bis an sein Lebensende auf diesem Stuhl zu sitzen, und dass er sich nicht aus Bewunderung für die Kurden auf ein solches Unterfangen einlässt.

Aber egal, was der Vorwand ist, es kommt ihnen gelegen, dass er die Unterstützung der DEM benötigt. Sie wissen, dass sich eine solche Gelegenheit nicht immer bietet.

Was auch immer sie jetzt von Tayyip bekommen, ist ein Gewinn!

Die anderen sind ohnehin bereits in der Tasche. Es ist nahezu ausgeschlossen, dass die AKP-Überbleibsel und MHP-Anhänger, die Kılıçdaroğlu zu Abgeordneten gemacht hat, Probleme bereiten werden.

Doch bei Betrachtung der Parlamentsarithmetik ist erkennbar, dass die DEM für Tayyips Pläne von entscheidender Bedeutung ist.

Wenn sie sich auf die Gegenseite stellt, gerät seine erneute Kandidatur in große Gefahr, was für ihn einem Albtraum gleichkäme.

Genau hier liegt der springende Punkt.

Könnte es beispielsweise ein solches Feilschen geben: „Senken wir die 50-plus-eins-Hürde auf 40 Prozent, heben wir die Begrenzung für die Präsidentschaftskandidatur auf; im Gegenzug holen wir Apo aus Imralı und lassen ihn den Rest seiner Strafe zu Hause verbüßen. Vielleicht entlassen wir ihn sogar in ein oder zwei Jahren, wenn er noch lebt, und wer weiß, vielleicht übernimmt er die Führung der DEM und zieht ins Parlament ein“?

Oder könnten sie sagen: „Kandil soll die Waffen niederlegen, sie sollen entwaffnen, die Leute in Kandil sollen die Organisation auflösen und in ein europäisches Land ihrer Wahl gehen; wir setzen uns dafür mit der PKK/PYD an einen Tisch und legitimieren sie“?

Wir wissen es nicht, aber es wird sogar gemunkelt, dass bereits ein Haus in Çankaya für Apo gemietet wurde.

Kurz gesagt: Tayyip ist bereit, das Gründungsparadigma der Republik zu ändern, nur um seine Macht zu erhalten und bis an sein Lebensende auf diesem Stuhl zu sitzen.

Eine neue Verfassung, die mit imperialistischem Jargon wie Multikulturalismus, Vielfalt, Völkerfreundschaft, gleicher Staatsbürgerschaft und demokratischer Lösung gespickt ist, um Kurden und Islamisten zufriedenzustellen, wäre der letzte Nagel im Sarg der Republik Türkei.

Dass Özgür Özel dennoch beharrlich eine Normalisierung anstrebt, bei jeder Gelegenheit versucht, sich bei Tayyip einzuschmeicheln, und vom Rednerpult des Parlaments im PKK-Jargon predigt, „die Mütter sollen nicht weinen“, zeigt entweder, dass er nicht begreift, was vor sich geht, oder dass er an diesem Öffnungsprozess auf irgendeine Weise beteiligt sein will.