Sein eigentliches Anliegen ist ein Regimewechsel im Iran!

Als Israel am 13. Juni den Knopf für den Angriff drückte, lautete der vorgeschobene Grund, die existenzielle Bedrohung durch die nukleare Kapazität des Iran zu beseitigen.

Doch Netanyahu verfolgt jenseits dieses Vorwands ein weiteres strategisches Ziel: den Sturz des Regimes im Iran!

Er verspürt nicht einmal das Bedürfnis, dies zu verbergen. Er trat an die Öffentlichkeit und sagte: „Es ist an der Zeit, dass das iranische Volk aufsteht und sich um seine Flagge und sein historisches Erbe vereint, um sich von dem teuflischen und unterdrückerischen Regime zu befreien.“

Dass dies nicht nur Netanyahus persönlicher Wunsch ist, sondern Amerika detaillierte strategische Pläne für einen Regimewechsel im Iran verfolgt, ist kein Geheimnis.

Soweit ersichtlich, sehen die Grundzüge des Plans wie folgt aus:

Israel wird, unterstützt durch die USA und unter einem Vorwand, den westliche Länder als „plausibel“ akzeptieren könnten, den Iran tagelang, wochenlang, vielleicht monatelang angreifen; in dem entstehenden Chaos sollen Kurden, Aserbaidschaner, die sunnitische Minderheit und Anhänger der Monarchie aufgewiegelt werden, große Aufstände sollen ausbrechen, die nationale Integrität und politische Einheit des Landes sollen ins Wanken geraten, und wenn der Iran durch dieses Durcheinander faktisch am Rande des Zerfalls steht, soll das Mullah-Regime zusammenbrechen!

Um das Land vom Abgrund zu retten, soll eine von Amerika und Israel unterstützte Verwaltung die Macht übernehmen. Eine neue Verfassung, ein sogenannter neuer Gesellschaftsvertrag; mit schillernden Begriffen wie „iranische Völker“ oder „Demokratischer Konföderalismus“ soll zunächst den Kurden und dann, um die Unterstützung der Türkei und Aserbaidschans zu gewinnen, den Aserbaidschanern in der Umgebung von Täbris Autonomie gewährt werden, und es sollen Kantone wie in Syrien entstehen.

Ohnehin wartet der iranische Ableger der PKK, die PJAK, sozusagen wie ein hungriger Wolf.

Nach einer Weile werden wir feststellen, dass der Iran auf der Landkarte zwar als Ganzes existiert, aber faktisch zu einem zerfallenen Land geworden ist!

Genau wie im Irak und in Syrien...

Vielleicht wird die Monarchie wieder eingeführt und Prinz Reza Pahlavi wird aus dem Exil aus Amerika in den Iran zurückkehren, um die Führung zu übernehmen.

Es ist bekannt, dass er ernsthafte Vorbereitungen trifft.

Zum Beispiel hat er unmittelbar nach Beginn der israelischen Angriffe auf den Iran in den sozialen Medien den religiösen Führer Ali Chamenei angegriffen und erklärt: „Dieser Krieg findet nicht zwischen dem Iran und dem iranischen Volk statt; er findet zwischen der Islamischen Republik und Chamenei statt.“ Damit nicht genug, rief er die iranischen Streitkräfte und Sicherheitskräfte auf: „Dieses Regime schätzt weder euer Leben noch unseren Iran. Trennt euch von ihnen und schließt euch dem Volk an.“

Danach rief er das iranische Volk offen zum zivilen Widerstand gegen die Islamische Republik auf und sagte: „Die Lösung ist der Sturz dieses Regimes durch Straßenproteste und landesweite Streiks.“

Wie viel Rückhalt dies jedoch in der iranischen Bevölkerung oder bei den regimekritischen Gruppen hat, sei einmal mit einem großen Fragezeichen versehen.

Natürlich muss man diese Planung auch im Zusammenhang mit der sogenannten „Türkei ohne Terror“-Initiative der Regierung lesen. Dies sind verschiedene Etappen derselben Planung. Wenn wir das Gesamtbild betrachten, können wir sehen, dass das „Großraum-Nahost-Projekt“ mit kleinen Aktualisierungen reibungslos abläuft.

Doch die kritische Frage hierbei lautet:

Geht diese Rechnung, die Israel und die dahinterstehende strategische Intelligenz zu Hause aufgestellt haben, auch auf dem Markt auf?

Ich hatte einmal Osman Korutürk, einen der Diplomaten, die den Nahen Osten am besten kennen und der auch türkischer Botschafter in Teheran war, gefragt, ob es möglich sei, das Regime im Iran durch äußeren Einfluss zu ändern...

Er sagte: „Auch wenn das Volk noch so sehr unter Druck steht und sich beschwert, schart es sich bei einer äußeren Bedrohung um das Regime.“ Er antwortete sinngemäß, dass die Schia das iranische Volk wie ein Klebstoff zusammenhalte, egal ob Perser oder Aserbaidschaner, und verwies auf den Iran-Irak-Krieg als Beispiel.

Über Jahre hinweg habe ich bei jedem meiner Besuche in Teheran unseren Botschaftern immer dieselbe Frage gestellt. Von allen habe ich mehr oder weniger die gleiche Antwort erhalten.

Doch heute sind die Bedingungen etwas anders...

Seit den 2000er Jahren ist viel Wasser den Fluss hinuntergeflossen.

Wer auch immer was sagt, das Mullah-Regime hat sowohl die iranische Gesellschaft als auch den iranischen Staat von innen heraus zersetzt.

Man muss blind sein, um das nicht zu sehen.

Der alte iranische Staat kann trotz all seines Reichtums seinem Volk keinen Wohlstand bieten. Demokratie, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit – suchen Sie danach, wo Sie wollen. Korruption, Bestechung, Vetternwirtschaft und Nepotismus haben überhandgenommen. Während eine bestimmte Schicht in unendlichem Reichtum lebt, kämpft der Großteil der Bevölkerung mit Armut.

Neulich habe ich gehört, dass ein Iraner in die Türkei gekommen ist und 100, Sie haben richtig gelesen, genau hundert Wohnungen in den neu gebauten Residenzen in Istanbul gekauft hat, und zwar in bar... Ich weiß nicht, ob das eine urbane Legende ist, aber ich habe oft genug miterlebt, wie reiche Iraner bei ihren Besuchen in der Türkei oder in irgendeinem westlichen Land hemmungslos Geld ausgeben.

Natürlich wartet der Iran nicht darauf, wie eine reife Birne zu fallen, aber unterstreichen wir, dass diejenigen, die im Inneren des Regimes überdrüssig sind – und deren Zahl ist keineswegs gering –, leicht zu Kollaborateuren werden könnten. Das heißt, es ist für Israel überhaupt nicht schwer, Agenten zu rekrutieren, die gegen den Iran arbeiten. Genau deshalb kann es so leicht gezielte Operationen durchführen.

Trotz allem hat der israelische Angriff keine Kettenreaktion gegen das Regime ausgelöst.

Zumindest bisher nicht.

Ein Putsch aus dem System heraus erscheint ebenfalls nicht sehr wahrscheinlich. Denn alle Schlüsselpositionen sowie die kritischen Institutionen und Organisationen liegen in der Hand der Hardliner-Fraktion des Mullah-Regimes.

Könnte es sein, dass Israel angreift, um die Mullahs in einen Zustand zu versetzen, in dem sie keine Bedrohung mehr darstellen, ohne das Regime im Iran zu stürzen?

Das ist möglich. Aber wenn wir den Existenzgrund des Regimes im Iran und das theologische Paradigma, auf dem es basiert, berücksichtigen, können wir davon ausgehen, dass die Mullahs, selbst wenn sie heute einen Rückzieher machen, morgen ihre alte Politik gegen Israel wieder aufnehmen würden.

Übersehen wir auch nicht die wirtschaftliche Dimension der Angelegenheit.

Als Russland beispielsweise in die Ukraine einmarschierte, spielten die steigenden Ölpreise Putin in die Hände. Für den Iran gilt dies jedoch nicht, da er unter Embargo steht und den Großteil seines Öls an China verkaufen kann.

Da China das iranische Öl durch langfristige Verträge zu Festpreisen abnimmt, wird es dem Iran nichts nützen, wenn die Preise steigen.

Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Bevölkerung werden zunehmen.

Bevor sich dieser Staub legt, ist es schwer vorherzusagen, wohin sich die Angelegenheit entwickeln wird. Wenn der Iran jedoch wieder an den Verhandlungstisch zurückkehrt, könnte er ein wenig aufatmen, da er Israel den Vorwand entzieht. Doch dann bleibt immer noch der Kampf gegen den massiven Druck Amerikas.

Kurz gesagt, wir durchleben eine äußerst kritische Zeit. Die Entwicklungen im Iran werden vielleicht ein Wendepunkt für das Schicksal dieser gesamten Region sein.

Lassen Sie uns unseren Beitrag mit dem Satz beenden: Wir werden alle gemeinsam abwarten und sehen.