Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0107
Dollar
Arrow
44,7763
Pfund Sterling
Arrow
62,7678
Gold
Arrow
6144,3456
BIST 100
Arrow
10.729

Sind Sie sich der Gefahr bewusst!

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Es ist sinnvoll, ohne Umschweife direkt zum Punkt zu kommen.

Wenn die Türkei heute unter der Führung eines politisch-islamistischen Regimes wie ein LKW mit Bremsversagen ungebremst auf den Abgrund zurast, dann trägt Europa daran eine große Mitschuld.

Lassen Sie sich nicht davon täuschen, dass sie sich als Verteidiger universeller Werte wie Menschenrechte, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und so weiter aufspielen und große Reden schwingen, wenn sie erst einmal in Fahrt gekommen sind... 

Wenn man von außen darauf blickt, könnte man meinen, sie würden diesen Begriffen eine heilige Bedeutung beimessen. 

Doch sobald ein Thema ihre eigenen Interessen berührt, kommt ihr heuchlerisches Gesicht zum Vorschein.

Die Besserwisser in Brüssel haben einst den demokratischen Standard der Türkei an die Anzahl der zivilen Mitglieder im Nationalen Sicherheitsrat geknüpft.

Sie behaupteten, je mehr zivile Mitglieder im Nationalen Sicherheitsrat säßen, desto demokratischer sei die Türkei. 

Dies wurde seitenweise in Zeitungen geschrieben und tagelang in Nachrichtensendern diskutiert.

Sollte die Anzahl der militärischen und zivilen Mitglieder gleich sein oder sollte die Anzahl der zivilen Mitglieder ein wenig höher sein...

Heute lachen selbst die Krähen darüber, aber Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre wurden diese und ähnliche Regelungen, die auf Wunsch der Europäischen Union getroffen wurden, dem Volk als Demokratiereformen verkauft.

Im Ergebnis haben sie, unter dem Vorwand, die militärische Vormundschaft in der Türkei zu beseitigen, den politisch-islamistischen Kräften, die von einer demokratischen Kultur keine Ahnung hatten, Tür und Tor geöffnet und Recep Tayyip Erdoğan und seiner Entourage jede erdenkliche Unterstützung gewährt, was dazu führte, dass wir, wie Ersin Kalaycıoğlu es ausdrückte, in einem neo-hamidischen Regime festsaßen.

Im Land gibt es weder Demokratie noch Menschenrechte oder Rechtsstaatlichkeit!

Diejenigen, die damals mit den sogenannten Kopenhagener politischen Kriterien alles auf den Kopf stellten, beobachten heute, wie die Türkei mit ihrer Unterstützung zu einem typischen nahöstlichen Land geworden ist, das von einem neopatrimonialen Sultanismus regiert wird. 

Denn das passt ihnen in den Kram.

Lassen wir diejenigen, die sich fragen, was nach einer solchen Einleitung kommen wird, nicht zu lange im Ungewissen!

Wir werden uns mit der Flüchtlingsfrage befassen.

Als ich 2018 das Buch „Syrische Migration“ schrieb, besuchte ich die Viertel in Istanbul und Ankara, in denen illegale Migranten lebten.

Sie waren in den Städten, in denen wir leben, irgendwie direkt vor unseren Augen, aber aus irgendeinem Grund sahen wir sie nicht.

Sie führten ein Leben innerhalb der Türkei, das jedoch nichts mit der Türkei zu tun hatte. 

Sie hatten ihre Märkte, Lebensmittelgeschäfte, zwielichtigen Läden, Restaurants, Friseure, Juweliere, Reisebüros, Autowerkstätten, Cafés, Kioske; kurzum, sie hatten eine neue und weitgehend unantastbare wirtschaftliche und soziale Ordnung aufgebaut, was immer man sich vorstellen kann.

Sie hatten sogar Ältestenräte gebildet, die ihre Forderungen und Verbindlichkeiten regelten und eine Art Gericht oder Schlichtungsstelle darstellten.

Sie begannen auch, die Kontrolle über den Gold- und Drogenhandel zu übernehmen. Unter ihnen gab es Leute, die als Geldverleiher tätig waren oder Import- und Exportfirmen gründeten.

Vor den 2020er Jahren hätte diese Wunde, die durch Ahmet Davutoğlus Liebe zur Muslimbruderschaft aufgerissen wurde, geheilt werden können, wenn man keine Zeit verloren hätte. Mit einem rationalen Ansatz hätten die Flüchtlinge in ihre eigenen Länder zurückgeschickt, die Grenzen der Türkei unter Kontrolle gebracht und mit den Nachbarn starke und dauerhafte Abkommen in dieser Angelegenheit geschlossen werden können.

Sie haben diese Wunde wissentlich und willentlich nicht behandelt.

Inzwischen ist sie zu einem Brandherd geworden. 

Die Flüchtlingsfrage hat sich zu einer Existenzfrage entwickelt, die die gesamte Türkei bedroht.

Kurz gesagt, innerhalb der Dystopie, die wir mit der AKP-Regierung erleben, ist eine weitere Dystopie entstanden!

Damals, also 2018, schrieb ich: „Die Syrer, die zu Beginn der Krise in einer 'betroffenen' Position waren, sind nach 2011 zu einem wichtigen 'beeinflussenden' Faktor innerhalb der gesellschaftlichen Gleichung der Türkei geworden. Genau wie in dem Prozess, der begann, als die Afghanen vor dem Krieg in ihrem Land flohen und nach Pakistan migrierten...“

Heute sind sie nicht mehr nur „beeinflussend“, sondern fast schon „bestimmend“.

Für die Europäische Union ist es von lebenswichtiger Bedeutung, dass die irregulären Migranten, die aus Afghanistan, Pakistan, Syrien, dem Irak und vielen afrikanischen Ländern kommen, in der Türkei bleiben, oder um es salopp zu sagen: dort gelagert werden.

Sie haben Angst, dass diejenigen, die wie bei der Völkerwanderung nach Europa strömen, die heutige westliche Zivilisation zerstören könnten.

Und sie haben Recht!

Ihre politischen Systeme werden in ihren Grundfesten erschüttert, ihre auf liberalen Werten basierenden Demokratien erodieren, populistische Führer gewinnen an Macht und durch den Aufstieg der extremen Rechten müssen sie sich ihrer rassistischen Vergangenheit stellen.

Die Länder, die sie im 18. und 19. Jahrhundert ausgebeutet und verarmt haben, deren Bevölkerung sie versklavten, deren natürliche Ressourcen sie verbrauchten und die sie im 20. und 21. Jahrhundert mit neoliberalem Raubrittertum regelrecht ausgeplündert haben, üben nun eine Art Rache.

Beim Antalya Diplomatie Forum trat der ungarische Ministerpräsident Orban auf und sagte: „Ohne die Türkei hätten Europa und die Länder der Europäischen Union ihre Stabilität völlig verloren. Erdoğan hat gewissermaßen den europäischen Kontinent gerettet.“

Wir wissen nicht, ob einer der Zuhörer aufgestanden ist und gefragt hat: „Was geht uns die Stabilität Europas an, ist es Erdoğans Aufgabe, Europa zu retten?“, aber es wäre nicht richtig, die Angelegenheit nur auf die Europäische Union zu beschränken und die Schuld nur ihnen zuzuweisen. 

Das Stapeln von Flüchtlingen in der Türkei kommt Recep Tayyip Erdoğan genauso zugute wie Deutschland, Frankreich oder Italien.

Indem er diesen wichtigen Trumpf in der Hand hält, zwingt er die führenden Länder Europas dazu, ihn zu unterstützen, und schürt ständig ihre Angst, indem er sagt: „Wenn ich gehe, seid ihr verloren.“

Je mehr die Türkei durch Flüchtlinge politisch, wirtschaftlich, kulturell, ethnisch und konfessionell erodiert, je mehr sie gespalten und zerrissen wird, desto mehr dient dies der Politik der „Umma-Bildung“ der Regierung. 

Der Türkei wird gewissermaßen eine salafistische Impfung verabreicht. Das Land wird „orientalisiert“.

Alle Flüchtlinge sind natürliche Unterstützer der Regierung, und diejenigen, die die Staatsbürgerschaft erhalten, sind ihre natürlichen Wähler.

Nehmen wir an, eines Tages entstünde eine weitere Volksbewegung ähnlich wie bei den Gezi-Protesten. 

Die Regierung wird diese ohne mit der Wimper zu zucken auf die Straße und gegen das türkische Volk hetzen, daran sollte niemand zweifeln.

Wer diese Themen auch nur ansatzweise psychosozial liest, weiß sehr gut, dass Flüchtlinge gegenüber den Ländern, in die sie gehen, kein Gefühl der Dankbarkeit hegen. Sobald sie den Schock der ersten Tage überwunden haben, beginnen sie, Hass gegen dieses Land und seine Gesellschaft zu entwickeln.

Wer ein konkretes Beispiel dafür sehen will, kann sich die Ereignisse in Frankreich im letzten Jahr ansehen. 

Ich war persönlich Zeuge des Hasses, den die Nordafrikaner, die seit drei Generationen in Marseille leben, gegenüber Frankreich und den Franzosen hegen.

Selbst der Großvater des Mannes wurde in Marseille geboren, aber er fühlt sich immer noch als Nordafrikaner!

Frankreichs Bemühungen haben zu keinem Ergebnis geführt. Von Assimilation ganz zu schweigen, wollen sie sich nicht einmal in die Gesellschaft integrieren, in der sie leben.

Fügen Sie in der Türkei noch die Afghanen hinzu, die Erfahrung mit Bürgerkriegen haben, mit Waffen umgehen können und wissen, wie man Menschen tötet!

Es wäre unvermeidlich, dass Millionen von bewaffneten Menschen, die von einem solchen Hass getrieben werden, das Land in einen Bürgerkrieg stürzen.

Dies ist nur ein Aspekt...

Sie werden gleichzeitig als billige Arbeitskräfte betrachtet.

In Anatolien, insbesondere in Provinzen und Bezirken, in denen die AKP-Stimmen ihren Höhepunkt erreichen, kann man beobachten, dass sie für fast den halben Lohn der Türken arbeiten müssen.

Von Sozialversicherung, persönlichen Rechten und dergleichen ganz zu schweigen! Die Arbeitgeber sind mit der Situation zufrieden. Je weniger Geld aus ihren Taschen fließt, desto besser.

Dies bedeutet gleichzeitig Arbeitslosigkeit für die junge Bevölkerung in der Türkei.

So schlagen die politisch-islamistischen Kräfte, denen jedes Mittel recht ist, um an der Macht zu bleiben, mehrere Fliegen mit einer Klappe.

Lassen wir diejenigen beiseite, die die Flüchtlinge immer noch mit dem guten Willen der Menschen in unserem Land behandeln, wie etwa mit Mitgefühl, Barmherzigkeit, „Ensar“ (Helfer) und „Muhacir“ (Auswanderer) und so weiter.

Aber unterstreichen wir dick, dass die von der Europäischen Union finanzierten Nichtregierungsorganisationen, die die Aufgabe übernommen haben, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, um sicherzustellen, dass diese Menschen dauerhaft in der Türkei bleiben, einen offenen Verrat an der Türkei und dem türkischen Volk begehen.

Dieses für die Türkei lebenswichtige Thema steht im Vorfeld der Wahlen nicht sehr im Vordergrund.

Obwohl die Flüchtlinge, insbesondere in den Großstädten, zunehmend ghettoisieren und zu einem Sicherheitsproblem werden, indem sie regelrechte „befreite Zonen“ bilden, hätte dieses Thema eigentlich stärker auf der Tagesordnung stehen müssen.

Als größte Oppositionspartei macht die CHP hier ebenfalls keine gute Figur. 

Sie kann ein so wichtiges Thema nicht angemessen behandeln. 

Sie kann nicht mit klaren, deutlichen und starken Botschaften vor das Volk treten. 

Es ist offensichtlich, dass auch innerhalb der Partei die Meinungen etwas verwirrt sind.

Man muss der Zafer Partisi (Siegespartei) zugestehen, dass sie in ihrer Politik bezüglich der Flüchtlinge weit voraus ist. Sie hält das Thema ständig auf der Tagesordnung und zieht mit korrekten Analysen und rationalen Lösungsvorschlägen die Aufmerksamkeit der Wähler auf sich. Es wäre nicht überraschend, wenn sie bei den Kommunalwahlen mit dem Rückenwind, den sie hier gewonnen hat, für eine große Überraschung sorgt.

Bevor wir den Artikel abschließen, noch ein Wort an diejenigen, die versuchen, diejenigen, die die Rückkehr der Flüchtlinge in ihre Länder fordern, als Rassisten zu brandmarken. Dass sich eine Gesellschaft gegen eine solche demografische Operation wehrt, um sich selbst zu schützen, ist weder Rassismus noch Faschismus.

Der eigentliche Faschismus ist es, eine solche Operation zu unterstützen, bei der sehr klar ist, wem und was sie dient, und damit setzen wir den Schlusspunkt unter unseren Artikel.