Wird er auch sagen: 'Bringt das Volk zum Schweigen'?

Öcalan soll sich über die Sprache der Medien beschwert haben!

Pervin Buldan hat dies bekannt gegeben; es handelt sich also nicht um Flurfunk oder eine Nachricht von Zaytung.

Er hat es beim letzten Treffen auf İmralı geäußert:

„Herr Öcalan hat ein Thema angesprochen, das ihn sehr stört. Er hat ernsthafte Kritik. Er hat klar zum Ausdruck gebracht, dass viele Kanäle und Kommentatoren immer noch die feindselige Sprache der Vergangenheit pflegen und dass es diesen Kreisen nicht um eine Lösung und Frieden geht, sondern um Demagogie und Feindseligkeit.“

Damit nicht genug, hat er sogar versucht, Tayyip Erdoğan, von dem er glaubt, dass er ihn für eine Verfassungsänderung ohnehin brauche, auf seine Weise Anweisungen zu erteilen:

„Dass einige Kommentatoren, Journalisten und Kanäle Kommentare und Äußerungen gegen den Prozess verwenden, ist kein Problem, das wir lösen können. Denn wenn wir uns die Lage ansehen, liegen heute sowohl die Medien als auch die Justiz in der Hand der Regierung. Wir sprechen von einer Regierung, die über jede Macht verfügt und jeden Lebensbereich kontrolliert. Daher ist es die Aufgabe der Regierung, all dies zu verbessern oder zu beseitigen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass in dieser Hinsicht bisher keine Fortschritte erzielt wurden.“

Man könnte nun sagen: „Was für eine Dreistigkeit“, „Was für eine Anmaßung“ oder „Was für eine Überheblichkeit“, aber das Unheil hatte sich bereits angekündigt.

Hätte er weniger gesagt oder beispielsweise geäußert: „Die Regierung sollte den Weg dafür ebnen, dass die Menschen ihre Empfindlichkeiten, ihren Ärger und ihre Trauer frei äußern können, und die Reaktionen aller sollten mit Verständnis aufgenommen werden“, wären wir vielleicht überrascht gewesen.

Ob Pseudo-Linke, Kurden-Nationalisten, weichgespülte Liberale oder Globalisten, die sich freiwillig als Handlanger des Imperialismus betätigen – kurzum, wer auch immer im Strudel der Identitätspolitik verkommen ist: Sie können polieren, so viel sie wollen, der Glanz hält einfach nicht. Kratzt man ein wenig an der Oberfläche, kommt eine rassistische, feudale und durchtrieben pragmatische Mentalität zum Vorschein, die bedingungslos mit dem postmodernen Faschismus kollaboriert.

Doch fragt man sie, sind alle Atatürk-Anhänger, Republikaner, Verteidiger des Laizismus, der nationalen Einheit und Integrität sowie alle, die sich den Werten der Staatsgründung und der nationalen Identität verpflichtet fühlen, Faschisten...

Ach, was soll das!

Wird die Regierung also das Notwendige tun?

Wird sie, nur weil Öcalan es so will, insbesondere die Stimmen der Journalisten im oppositionellen Lager,  und die der Kommentatoren zum Schweigen bringen?

Es ist wahrscheinlich.

In Kürze werden wir es an den Strafen des RTÜK und den Verhaftungen im Zusammenhang mit sozialen Medien erkennen.

Natürlich bietet sich den Kurden-Nationalisten hier eine historische Gelegenheit.

Sie wollen sie sich nicht entgehen lassen. Jetzt, auf der Zielgeraden, haben sie keine Geduld mehr für abweichende Stimmen, die das Wasser trüben könnten.

Deshalb haben sie diesmal nicht mit bedeutungslosen, blumigen Sätzen gesprochen, kein Wortgeklingel betrieben, sondern Klartext geredet.

Da ihnen jeder Wunsch von den Augen abgelesen wird, agieren sie mit unendlichem Selbstvertrauen.

Sie müssen wohl nicht nur die Regierung, sondern auch die größte Oppositionspartei in ihrer Hand wähnen!

Dass Özgür Özel, der sich kopfüber in die Verratskommission im Parlament stürzt und keine Gelegenheit auslässt, den Kurden-Nationalisten zu gefallen, bei den „Biji Serok Apo“-Rufen während der Fraktionssitzung der DEM nur so tat, als würde er reagieren, und die Angelegenheit mit drei, vier Sätzen pflichtschuldig abtat...

Oder dass Präsidentschaftskandidat İmamoğlu in einem Artikel für die französische Zeitung Le Monde, um den Kurden-Nationalisten zu schmeicheln, schrieb: „Ich habe es gewagt, kurdische Kandidaten auf meine Wahllisten zu setzen...“ und so weiter!

Wie nimmt ein gewöhnlicher Franzose, der das liest, die Angelegenheit wahr? Dass es in der Türkei ein Akt des „Mutes“ ist, kurdische Kandidaten aufzustellen, weil den Kurden der politische Weg versperrt sei!

Selbst wenn die DEM-Anhänger rund um die Uhr eine solche Propaganda betreiben würden, wäre sie nicht so wirkungsvoll wie der Artikel von İmamoğlu.

Öcalan hat sich wahrscheinlich gedacht: 'Besser kann es für uns gar nicht laufen'.

Kurz gesagt:

Durch die Initiative von Bahçeli, deren Hintergründe in dunklen Kreisen liegen – oder eben nur allzu offensichtlich sind –, haben die Terrororganisation PKK und ihr syrischer Ableger YPG an Legitimität gewonnen, der politische Arm der Organisation im türkischen Parlament, die DEM, ist akzeptabel und angesehen geworden, und der blutrünstige Terroristenführer ist zu einem Gesprächspartner des Staates aufgestiegen.

Deshalb glaubt er, nach Belieben urteilen zu können. Er hätte es wohl nicht einmal im Traum für möglich gehalten.

Nun steht eine Delegation von Abgeordneten, die Teil der Verratskommission im Parlament sind, kurz davor, nach İmralı zu reisen, um ihn persönlich aufzusuchen.

Was will man mehr.

Sogar Bülent Arınç meldete sich zu Wort und sagte: 'Wenn sich sonst niemand freiwillig meldet, gehe ich nach İmralı und treffe mich mit Öcalan'.

Sind wir überrascht? Natürlich nicht!

Wenn das der Fall ist, wird er dann nach einiger Zeit sagen: 'Ich bin nicht nur von der Sprache der Presse genervt, sondern auch von der Sensibilität und den Reaktionen des Volkes; da Polizei und Justiz ohnehin in meiner Hand sind, soll die Regierung tun, was nötig ist, das Volk zum Schweigen bringen und jeden, der Einspruch erhebt, am Ohr packen und einsperren'?

Daran sollte niemand zweifeln, und damit setzen wir den Schlusspunkt unter unseren Beitrag.