Die Erklärung, die das Thema auf die vordersten Plätze der türkischen Agenda rückte, kam von US-Außenminister Antony Blinken.
Nach seinen Gesprächen in Ankara bewertete er seinen Besuch gegenüber Journalisten am Flughafen Esenboğa und sagte: "Wir haben auch wichtige Schritte unternommen und wichtige Gespräche über die Evakuierung von Zivilisten aus Gaza geführt."
Danach begannen die Diskussionen.
Das Thema wurde in den sozialen Medien schnell in den Vordergrund gerückt.
Es wurde sogar behauptet, der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu habe gesagt: "Wir haben uns mit Erdoğan darauf geeinigt, dass 1 Million Palästinenser gegen eine Zahlung von 2 Milliarden Dollar die türkische Staatsbürgerschaft erhalten und in der Türkei leben werden."
Der erfahrene Diplomat und frischgebackene Politiker, CHP-Abgeordneter für Istanbul Namık Tan, teilte in den sozialen Medien ebenfalls mit: "Während die Türkei in den letzten Jahren zu einem Flüchtlingslager für Menschen geworden ist, die aus Afghanistan, Syrien und verschiedenen afrikanischen Ländern geflohen sind, wird nun die Möglichkeit diskutiert, dass 750.000 Menschen aus Gaza in die Türkei kommen."
An dieser Stelle sei eine kurze Klammer geöffnet: Man sollte diese Sätze unter Berücksichtigung der Tatsache lesen, dass Namık Tan ehemaliger Botschafter in Tel Aviv und Washington war und den Puls beider Zentren sehr gut kennt – fahren wir danach fort.
Als ein Ende der Angelegenheit über Netanjahu Recep Tayyip Erdoğan berührte, schaltete sich das Kommunikationspräsidium des Präsidenten in die Diskussionen ein.
Das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation dementierte die Nachricht, dass Netanjahu sich mit Erdoğan darauf geeinigt habe, dass 1 Million Palästinenser gegen 2 Milliarden Dollar die türkische Staatsbürgerschaft erhalten und in der Türkei leben werden.
Es wurde unterstrichen, dass es weder ein solches Treffen noch eine solche Vereinbarung gegeben habe.
Auf die Kommentare zur Erklärung von Blinken nach seinem Ankara-Besuch wurde jedoch nicht eingegangen.
Wenn man diese Sätze, die unter Wahrung diplomatischer Sensibilität geäußert wurden, unter die Lupe nimmt, wird deutlich, dass – auch wenn es derzeit noch keine Einigung zwischen der Türkei und den USA gibt – nach einer Formel für die Evakuierung von Zivilisten aus Gaza gesucht wird.
Betrachtet man die Erklärung, so ist es möglich, dass die Türkei in der kommenden Zeit "wichtige Schritte" in dieser Angelegenheit unternehmen wird.
Was könnten diese Schritte sein?
Der operative Spielraum der Türkei vor Ort ist begrenzt.
Denn sie hat weder eine Grenze zu Gaza noch zu Ägypten. Zudem ist das Verhältnis zwischen Erdoğan und Netanjahu äußerst angespannt.
Humanitäre Hilfe wird bereits geleistet, und diese hat keinen direkten Bezug zur Evakuierung von Zivilisten aus Gaza.
Es bleibt nur die Option einer umfassenden Evakuierungsoperation, um Zivilisten aus Gaza in die Türkei zu bringen.
Nun, wird die Regierung den Palästinensern die Türen öffnen?
Niemand kann diese Frage offen mit "Nein" beantworten.
Denn eine ähnliche Situation gab es während des Abzugs der USA aus Afghanistan im Jahr 2021.
Es wurde behauptet, dass im Gegenzug für die politische Unterstützung, die Biden Erdoğan unter der Hand gewähren würde – und er ist auf diese Unterstützung angewiesen, um seine Macht zu erhalten –, eine mündliche Vereinbarung getroffen wurde, damit Afghanen, die während der Besatzungszeit mit den USA kooperiert hatten, in die Türkei kommen konnten.
Obwohl diese Behauptungen von der US-Botschaft in Ankara offiziell dementiert wurden, begannen in den folgenden Monaten Afghanen massenhaft in die Türkei zu kommen.
Insbesondere junge afghanische Männer kamen ungehindert, ohne auf Widerstand zu stoßen und sogar unter dem Schutz und der Duldung offizieller Stellen über den Iran in die Türkei; sie begnügten sich nicht damit, sondern teilten sogar Videos in den sozialen Medien, die zeigten, wie sie die Grenze überquerten.
Könnte ein ähnlicher Prozess bei den angedachten zivilen Evakuierungen aus Gaza stattfinden?
Natürlich, wenn Erdoğan eine solche Entscheidung trifft, ist es nicht möglich, dass dies so heimlich geschieht wie bei der afghanischen Migration.
Denn eine solche Operation auf dem Landweg ist nahezu unmöglich. Das heißt, die Zivilisten in Gaza können nicht wie die Afghanen zu Fuß in die Türkei kommen.
Es bleibt die Option der Evakuierung auf dem Seeweg.
Es könnte in Erwägung gezogen werden, Zivilisten entweder von einem Hafen in Ägypten oder von der Küste Gazas aus mit Schiffen in die Türkei zu bringen.
Da dies natürlich nicht geräuschlos vonstattengehen kann, müsste Erdoğan für eine solche Operation – insbesondere um seine eigene Basis zu überzeugen – eine Rechtfertigung finden.
Wir sollten unterstreichen, dass der Ansatz, die eigene Wählerschaft durch die Rhetorik der islamischen Brüderlichkeit, das Ensar-Muhacir-Konzept (Helfer und Auswanderer), die Anti-Israel-Haltung und die Einschüchterung der Opposition durch Schuldzuweisungen zu festigen, weitgehend an Gültigkeit verloren hat.
Auch wenn offizielle Zahlen niedrig angesetzt werden, ist es kein Geheimnis mehr, dass sich in der Türkei über 15 Millionen Ausländer unter Klassifizierungen wie "Asylsuchende, irreguläre Migranten, Syrer unter vorübergehendem Schutz" aufhalten.
Das Hinzufügen von einer Million oder im besten Fall 750.000 Zivilisten aus Gaza könnte zu großen gesellschaftlichen Verwerfungen führen.
Die Reaktion der Massen, die bereits unter den Folgen der Wirtschaftskrise leiden und von den Asylsuchenden stark belastet sind, könnte ausgelöst werden.
Während die Gesellschaft jeden Tag mehr unter dem Druck von Armut und Entbehrung leidet, kann Erdoğan dies vor den Wahlen riskieren?
Wenn der Türkei direkt von den USA oder unter der Hand von Israel oder vielleicht durch EU- oder UN-Fonds eine Wirtschaftshilfe gewährt werden kann, die ausreicht, um den Dollar bis zu den Kommunalwahlen unter 30 Lira zu halten, könnte Erdoğan der Aufnahme von Zivilisten aus Gaza in die Türkei zustimmen.
Auf diese Weise könnten die fast täglich wie Regen eintreffenden Preiserhöhungen auf die Zeit nach den Wahlen verschoben werden, und mit dem künstlichen Frühling in der Wirtschaft könnte Erdoğan die Großstädte, allen voran Istanbul, gewinnen.
Darüber hinaus könnte durch die Befeuerung der Palastmedien sogar eine Geschichte vom "Helden Erdoğan, dem Beschützer der unterdrückten Palästinenser" daraus konstruiert werden.
Es ist auch möglich, die Initiative von Emine Erdoğan zur Aufnahme verwaister palästinensischer Kinder in die Türkei sowie die Pläne des Gesundheitsministeriums, etwa tausend Krebspatienten aus Gaza in der Türkei zu behandeln, als Versuch zu deuten, die Öffentlichkeit zu überzeugen, bevor die Türkei ihre Türen für Palästinenser öffnet.
Lassen Sie uns diesen Punkt setzen, mit dem Hinweis, dass wir die Bedeutung dessen für die Türkei und die möglichen Folgen zum Thema eines anderen Artikels machen werden.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu