Ekrem İmamoğlu am Scheideweg

Was sind die zwei Wege, die vor dem Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu liegen? Welche Strategie sollten die CHP-Parteizentrale und der Parteivorsitzende Özgür Özel für die nahe Zukunft festlegen? Ali Adnan Aslan schreibt....

Die politische Laufbahn von Ekrem Bey, die in der Bezirksverwaltung von Beylikdüzü begann, hat ihn – durch eine Mischung aus Konjunktur, Glück sowie seinen eigenen Fähigkeiten und seinem Lebensstil – unerwartet zu einer bedeutenden politischen Figur in der Türkei gemacht.

Dass er in einer politischen Partei mit einer so tief verwurzelten und angesehenen Geschichte wie der CHP in so kurzer Zeit diese Positionen erreicht hat, ist ein äußerst seltener, wenn nicht sogar beispielloser Fall.

Dasselbe gilt für Mansur Yavaş, dessen Name ebenfalls in den Vordergrund gerückt ist. In diesem Fall kann es sich niemand erlauben, die Unterstützung der CHP-Basis und ihrer Wähler zu unterschätzen.

Vergessen wir nicht und täuschen wir uns nicht: Die CHP-Basis hat die Gefahr des Untergangs der republikanischen Ordnung längst erkannt; um diese Gefahr abzuwenden, hat sie jedes ihr von der Parteiführung zugedachte Gewand – auch wenn sie es nicht wollte – klaglos getragen.

Dies hat gezeigt, dass die CHP-Basis nicht aus ein paar unbedachten, nach persönlichem Erfolg strebenden Charakteren besteht; im Gegenteil, sie besteht aus großherzigen Kindern der Republik.

Daher können politische Akteure, wer auch immer sie sein mögen, die Unterstützung der CHP-Organisation und ihrer Basis nur dann aufrechterhalten, wenn sie deren Hoffnungen und Erwartungen erfüllen.

Andernfalls, das sage ich mit Bedauern, werden sie nicht einmal einen Platz in den Geschichtsbüchern finden. Beispiele dafür gibt es in der jüngeren Geschichte zur Genüge.

Die Regierungsseite möchte natürlich keine Formationen auf der Oppositionsseite, die ihr gefährlich werden könnten. Das ist kein verwunderlicher Umstand.

Das Seltsame ist, dass die Regierungsseite ohne Rücksicht auf Recht und Gesetz vor nichts zurückschreckt, um an der Macht zu bleiben.

Lassen Sie uns eines klar festhalten: Der Weg, die Präsidentschaft der Regierungsseite, also von Tayyip Erdoğan, zu verhindern, besteht nicht darin, ständig zu klagen, sich zu beschweren, auf Hilfe zu hoffen oder abzuwarten; der Weg besteht darin, Strategien zu entwickeln.

Es geht darum, den Weg, den die Regierungsseite bisher eingeschlagen hat, richtig zu analysieren. Leider glaube ich nicht, dass dies bisher gelungen ist.

Vergessen wir nicht: Tayyip Erdoğan hat bisher keine einzige Wahl mit den bestehenden Mitteln gewonnen.

Bei jeder Wahl hat er den bestehenden Weg geändert, seinen eigenen Weg geebnet, ist diesen gegangen und hat so das Ergebnis erreicht. Das tut er jetzt wieder. Dazu gehören auch Gesetzes- und Verfassungsänderungen sowie die Bestimmung seines eigenen Gegners.

Er ist sehr erfolgreich darin, alle Formationen auszuschalten, die ihn schwächen und zu einer Wahlniederlage führen könnten. Genau das tut er auch jetzt.

Das bedeutet, er wird die starken Kandidaten der CHP aus dem Spiel nehmen und seinen Gegner selbst bestimmen, koste es, was es wolle. Besonders seine spezielle Empfindlichkeit gegenüber Ekrem İmamoğlu ist offensichtlich.

İmamoğlus Erfolg in Istanbul hat Erdoğan gereizt. Zudem ist es offensichtlich, dass er İmamoğlu aufgrund seines Anspruchs auf das Präsidentenamt und seiner Herausforderung eine Lektion erteilen will.

Warum habe ich den Artikel mit "Ekrem İmamoğlu am Scheideweg" betitelt?

Weil in letzter Zeit, insbesondere bei der Einsetzung eines Treuhänders für die Gemeinde Esenyurt, die Begründung und die Art und Weise der Ernennung vieles verdeutlicht haben. Auch Ekrem İmamoğlu scheint dies verstanden zu haben.

Es war unmöglich, bei seinen ersten Erklärungen nicht eine gewisse Sorge und Verwunderung in seinem Gesicht zu bemerken, und diese Verwunderung ist berechtigt.

Vor ihm liegen zwei Wege: Erstens, angesichts der unverhältnismäßigen Macht des Gegners und der Risiken eines Kampfes in sich zu gehen und sich auf die kommunale Arbeit zu beschränken.

Zweitens, die Stärke der Unterstützung durch die Gesellschaft zu erkennen, aufrecht zu bleiben, direkt in den Ring zu steigen und durch eine Erhöhung der Intensität des Kampfes eine entschlossene Haltung zu zeigen.

Und ich glaube, er scheint sich für den zweiten Weg entschieden zu haben.

Doch es geht nicht nur um entschlossenen Widerstand; damit dieser Widerstand zum Erfolg führt, sind viele Faktoren erforderlich.

Neben İmamoğlus eigener Haltung und seinem Verhalten sind auch die Einstellungen und Aktivitäten der von ihm gebildeten Teams von Bedeutung.

Die bisher wiederholt aufgetretenen Kommunikationsfehler und Unzulänglichkeiten müssen schnell behoben werden.

Insbesondere die CHP-Parteizentrale und der Parteivorsitzende Özgür Özel müssen den Ernst der Lage schnellstmöglich richtig erfassen und eine Politik umsetzen, die Versuche, ihre potenziellen Kandidaten aus dem Spiel zu nehmen, verhindern kann.

Ich glaube, dass dies bisher nicht geschehen ist.

Wenn man die gegnerische Macht mit dem Irrglauben bewertet, man habe sie "sowieso in den Kommunen besiegt", wird man am Ende diejenigen enttäuschen, die ihre Hoffnung in einen setzen.

Bitte erkennen Sie die Entwicklungen und den negativen Trend so schnell wie möglich.

Der einzige Weg zum Erfolg besteht darin, das Vertrauen der großen Bevölkerungsmassen zu gewinnen, die entschlossen sind, ihre Republik zu verteidigen.

Der Weg dorthin führt über den Aufbau von Kadern, die frei von Prunk und Arroganz sind, über den nötigen Verstand verfügen, die Ämter, die sie innehaben, kompetent ausfüllen können und beim Auftreten in der Öffentlichkeit Vertrauen und Autorität ausstrahlen, sowie über den direkten Dialog mit dem Volk.

Denn die letzten Wahlen waren nicht das Ergebnis von Parteitagen, sondern der Heldenmut des Volkes, das Angst davor hat, seine Republik zu verlieren.

Ali Adnan Aslan