Was sind die außenpolitischen Prioritäten der Türkei?

Wer sich für Außenpolitik, internationale Beziehungen sowie Verteidigungs- und Sicherheitsthemen interessiert, weiß, dass das Prinzip der Unteilbarkeit der Sicherheit grundlegend ist. Wenn eine Seite ihre eigene Sicherheit auf der Unsicherheit der anderen aufbaut, kann sie sich selbst nicht als sicher betrachten. Die Sicherheit eines Staates in einer Region steht in engem und direktem Zusammenhang mit der Sicherheit des anderen Staates oder der anderen Staaten in dieser Region. Diese beeinflussen sich gegenseitig. Wenn in einem Land Unsicherheit, Instabilität oder Unruhe herrscht, ist die gesamte Region davon betroffen, da zwischen den Staaten eine wechselseitige Interaktion besteht. Selbst wenn die Machtverhältnisse nicht ausgeglichen sind, ändert dies nichts an dieser Tatsache. 

Eine weitere Regel der Außenpolitik lautet: Expansionistische, sektiererische oder ethnisch geprägte Rhetorik ist früher oder später zum Scheitern verurteilt. Deshalb ist der Laizismus nicht nur in der Innenpolitik, sondern auch in der Außenpolitik ein sehr wichtiges Prinzip. Auf diese Weise wird verhindert, dass man sich in die inneren Angelegenheiten der Nachbarländer einmischt, sei es auf ethnischer oder sektiererischer Ebene. Dass die Türkei über viele Jahre hinweg Barzani im Nordirak unterstützte, sich in die inneren Angelegenheiten Bagdads einmischte und in Syrien eine Politik auf sektiererischer Grundlage verfolgte, indem sie jeden unterstützte, der gegen Assad stand, hat der Türkei letztlich nicht genützt. Es wurden erhebliche Fortschritte bei der ethnischen und sektiererischen Spaltung des Irak und Syriens erzielt. Der Staat, der davon am meisten profitiert hat, war Israel. Die Türkei hingegen gehört zu den Verlierern – in Bezug auf die Flüchtlingsfrage, die wirtschaftliche Dimension, die Sicherheit und die Diplomatie. Darüber hinaus ist Syrien das Tor der Türkei zum Nahen Osten; der Bürgerkrieg in diesem Land hat die Türkei nicht nur den syrischen Markt gekostet, sondern sie auch einer sehr wichtigen Handelsroute beraubt. 

Ein weiteres außenpolitisches Thema, das die Türkei beachten und berücksichtigen muss, ist der Wettbewerb zwischen den eurasischen und atlantischen Mächten. Seit dem Ende des Kalten Krieges (1989 fiel die Berliner Mauer, 1991 lösten sich der Warschauer Pakt und die UdSSR auf) ist bekannt, dass eines der vorrangigen Ziele der USA und der Europäischen Union darin besteht, Russland daran zu hindern, auf hoher See und in den Ozeanen Einfluss auszuüben und Energie zu exportieren. Die USA haben den Ukraine-Krieg als Gelegenheit genutzt, um die Abhängigkeit Europas von russischen Energieressourcen zu verringern. Auch die Bemühungen, Energieressourcen aus dem östlichen Mittelmeer und den Ländern des Nahen Ostens nach Europa zu leiten, müssen unter diesem Gesichtspunkt betrachtet werden. Auf diese Weise beabsichtigen die USA, Russland auch wirtschaftlich einen Schlag zu versetzen. Die USA, die Europäische Union und Israel sind zudem dagegen, dass die Türkei auf den Meeren Einfluss ausübt. Denn die Türkei ist ein Staat von hoher strategischer Bedeutung, der als regionaler Akteur im östlichen Mittelmeer, im Nahen Osten, im Kaukasus und in Zentralasien agiert. Sie ist sowohl von den Entwicklungen betroffen als auch in der Lage, diese zu beeinflussen. Deshalb wollen die USA und Europa bei ihren Vorstößen in diesen Regionen die Unterstützung der Türkei gewinnen oder zumindest sicherstellen, dass die Türkei keinen Einspruch erhebt. 

DIE ENTSTEHUNG DES MITTELMEERRAUMS UND DER SCHARFE ENERGIEWETTBEWERB 

Auch der Wettbewerb im östlichen Mittelmeer ist sehr scharf. Die reichen Energieressourcen der Region und die Energiereserven rund um die Insel Zypern wecken den Appetit sowohl des US-Imperialismus als auch des europäischen Imperialismus. Israel, das bei der Schwächung des iranischen Einflusses im Nahen Osten vom Irak bis Syrien und von Palästina bis zum Libanon große Fortschritte erzielt und der „Achse des Widerstands“ sowie dem „schiitischen Halbmond“ schwere Verluste zugefügt hat, versucht, in der Region zu expandieren. In dieser Hinsicht ist Israels Position stark. Hinter ihm stehen die USA, Deutschland und Großbritannien. Die jüdische Lobby ist weltweit einflussreich und organisiert. In der Region setzt Israel im Irak und in Syrien die Kurden sowie in Syrien die Drusen als Fronttruppen ein. Israels Kalkül ist ein in vier Teile gespaltenes Syrien: Kurden, Drusen, sunnitische Araber und Nusairier.

Dass die Kurden, die etwa 10 Prozent der syrischen Bevölkerung ausmachen, mit der Unterstützung der USA, der Europäischen Union und Israels etwa 30 Prozent des Landes (und zwar die wasser- und energiereichen Regionen) unter ihrer Kontrolle halten, lässt sich nur durch die Mächte hinter ihnen erklären, nicht durch ihre eigene Stärke. Auch die Türkei ist sich dieser Situation bewusst. Dies ist einer der Hauptgründe, warum der „Öffnungsprozess“ (Açılım) zum zweiten Mal auf die Tagesordnung gesetzt wurde. 

Nach dem Nordirak wird nun Schritt für Schritt die Infrastruktur für einen kurdischen Staat im Norden Syriens aufgebaut. Nach Ansicht der USA und Israels wird nach dem Irak und Syrien der Iran an der Reihe sein. Es ist auch klar, welches Land nach dem Iran das Ziel des Imperialismus sein wird. Zudem sind die Pläne des Imperialismus in Bezug auf die Türkei seit dem Sykes-Picot-Abkommen (1916), dem Waffenstillstand von Mudros (1918) und dem Vertrag von Sèvres (1920) bekannt. Diese Rechnung ist nicht neu. 

Man sollte auch nicht vergessen, dass Russland und China Syrien und dem Iran nicht einmal ein Zehntel der Unterstützung gewährt haben, die die USA Israel zukommen lassen. Dies ist einer der Faktoren, die Israels Aggression und Barbarei weiter verstärkt und Israel noch rücksichtsloser gemacht haben. 

Deshalb ist es sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik unerlässlich, zunächst die innere Front stabil zu halten, vor allem auf die eigene Kraft zu vertrauen und die nationalen Machtelemente sowie die staatliche Kapazität (die Summe aus politischer, wirtschaftlicher, militärischer und Soft Power) zu festigen.