Von der Savanne zum Algorithmus: Warum Glück so schwer ist

Das menschliche Gehirn hat sich für die Savanne entwickelt. Es ist auf eine Umgebung eingestellt, die auf kleinen Gruppen, begrenzten Reizen, langsamen Veränderungen und direktem Feedback basiert. Gefahren waren begrenzt, Belohnungen selten, Aufmerksamkeit war kostbar. Heute ist dasselbe Gehirn gezwungen, in einem algorithmischen Dschungel zu leben. Inmitten von grenzenlosen Inhalten, ununterbrochenen Warnungen, endlosen Benachrichtigungen und ständigem Vergleich.

In der Savanne war Information knapp. Heute ist sie unendlich. In der Savanne waren Bedrohungen selten. Heute gibt es in jedem Moment eine Krise, eine Katastrophe, eine Debatte, einen Skandal. In der Savanne war das soziale Umfeld begrenzt. Heute können wir gleichzeitig in das Leben tausender Menschen blicken, ohne jedoch jemals wirklich mit ihnen in Kontakt zu treten. Deshalb sind wir müde. Deshalb sind wir unruhig. Deshalb sind wir unzufrieden.

Diese Situation erinnert an einen anderen Umbruch zu Beginn der Industriegesellschaft. Ein Handwerker, zum Beispiel ein Schuhmacher, sah das Ganze seiner Arbeit. Er berührte jede Phase des Produkts, und die Beziehung, die er zu seiner Arbeit aufbaute, erzeugte Sinn. Ein Arbeiter in einer Schuhfabrik hingegen, der den Schuh nur in die Pressmaschine einlegt, wurde auf ein einziges Teil reduziert. Die Verbindung zum gesamten Produkt riss ab, seine Arbeit wurde abstrahiert, der Sinn ging verloren. Da er nur an einem einzigen Schritt der Herstellung von tausenden Schuhen arbeitet, ohne zu wissen, für wen er produziert, kann er die Ergebnisse seiner Arbeit nicht vollständig sehen. Heute ist diese Entfremdung im digitalen Umfeld noch viel weiter fortgeschritten. Wir sind nicht mehr nur von unserer Arbeit entfremdet, sondern auch von den Inhalten, die wir produzieren, den Beziehungen, die wir aufbauen, und sogar von uns selbst.

Wir wissen nicht, wohin das, was wir in den sozialen Medien teilen, geht, wie es verwendet wird oder von wem es verarbeitet wird. Die Aufmerksamkeit, Interaktion und Sichtbarkeit, die wir erzeugen, werden anderswo verwertet. Wir führen nur eine kleine Bewegung aus, wir wischen, wir klicken, wir liken. Aber wir haben keine Verbindung zu der großen Struktur, die dabei entsteht. Die Ganzheit des Handwerkers ist verschwunden, die Fragmentierung des Arbeiters ist eingetreten. Heute ist selbst das Teil unsichtbar geworden.

Digitale Medien vertiefen diese Diskrepanz. Denn Algorithmen arbeiten nicht mit der Logik der Savanne, sondern mit der Logik der Aufmerksamkeitsökonomie. Ihr Ziel ist nicht das Wohlbefinden des Einzelnen, sondern dessen Bindung. Sie sollen keinen friedlichen Geist erzeugen, sondern einen stimulierten. Deshalb werden evolutionär starke Auslöser wie Angst, Wut, Überraschung und Vergnügen ständig in Umlauf gebracht.

In diesem Umfeld hört Glück auf, ein Zustand zu sein, und wird zu einem Ziel. Man sagt uns ständig, dass wir uns besser fühlen sollten, aber die Bedingungen dafür entstehen nie. Denn die für das Glück notwendige Langsamkeit, Tiefe und das Umfeld für den Aufbau von Bindungen werden systematisch beseitigt.

Soziale Medien schaffen falsche Stämme. In der Savanne war Zugehörigkeit konkret. Es war eine Bindung, in der man gemeinsam jagte, gemeinsam vor Gefahren floh und gemeinsam lebte. Heute ist Zugehörigkeit auf Likes, Follower und Sichtbarkeit reduziert. Ausgrenzung ist nicht physisch, aber emotional. Unsichtbar zu bleiben fühlt sich an, als würde man nicht existieren.

Künstliche Intelligenz und Algorithmen beschleunigen diesen Prozess noch weiter. Sie filtern weitgehend, welche Inhalte wir sehen, wem wir ähneln, worüber wir lachen und worüber wir uns ärgern. Sie tun dies nicht durch Befehle, sondern durch das Aussortieren von Möglichkeiten. Sie schwächen unsere Fähigkeit, anders zu fühlen.

Deshalb ist die Krise, die wir erleben, nicht individuell, sondern strukturell. Unglücklichsein ist kein Persönlichkeitsproblem, sondern eine ökologische Unverträglichkeit. Wir versuchen, mit einem für die Savanne entworfenen Gehirn in einer algorithmischen Umgebung zu leben.

Vielleicht ist das die Frage, die wir uns stellen sollten.

Warum sind wir trotz so viel technologischem Fortschritt so müde?

Vielleicht ist die Antwort einfach.

Wir sind in der falschen Umgebung.

Und vielleicht liegt das wahre Glück nicht in mehr Inhalten, sondern in weniger Reizen verborgen.