Das Minimum vom Minimum: Die Vorboten einer sozialen Explosion

''Mittelmäßig'' – dieses Wort verwenden die meisten von uns falsch. Es ist weit verbreitet, diesen Begriff, der eigentlich den Durchschnitt bezeichnet, im Sinne von schlecht oder minderwertig zu gebrauchen. Eigentlich ist das jedoch ein produktiver Fehler. Schließlich stellt einen der Durchschnitt selten zufrieden.

Seit Jahren wird das Wort ''Durchschnitt'' unterschwellig abgewertet und belächelt. Begriffe wie ''Durchschnittsmensch'', ''durchschnittlicher Urlaubsort'', ''durchschnittliche Familie'' oder ''Mittelschicht'' wurden nie mit Begeisterung verwendet.

Doch mittlerweile hat der Durchschnitt seine Bedeutung verloren. Die Durchschnittswerte haben sich den Mindestwerten so sehr angenähert, dass das Minimum zum Durchschnitt geworden ist.

Dies gilt auch für den Mindestlohn. In einem normalen Land wird der ''Mindestlohn'' als das niedrigste Entgelt akzeptiert, für das man arbeiten kann. Dieser Wert wird anhand der Kaufkraft bestimmt, die ein ''durchschnittlicher Mensch'' benötigt, um zu überleben, zu wohnen – kurzum, um seine Grundbedürfnisse zu decken.

Schauen wir uns die geltende Definition des Mindestlohns an:

''Mindestlohn: Bezeichnet den Lohn, der Arbeitnehmern für einen normalen Arbeitstag gezahlt wird und ausreicht, um die zwingenden Bedürfnisse wie Nahrung, Wohnung, Kleidung, Gesundheit, Transport und Kultur zu den aktuellen Preisen auf einem Mindestniveau zu decken.''

''Zwingende Bedürfnisse'' – achten Sie auf diese Betonung! Diese Bedürfnisse entsprechen den Bedürfnissen eines jeden, der arbeitet oder gearbeitet hat. Beispielsweise gibt es keinen Unterschied zwischen den zwingenden Bedürfnissen von Rentnern und denen von Mindestlohnempfängern.

Da der ''Mindestlohn'' das Entgelt darstellt, das ausreicht, um die zwingenden Bedürfnisse einer Person, die für ihre Arbeit bezahlt wird, zu den aktuellen Preisen auf einem Mindestniveau zu decken, dürften Renten nicht unter dem Mindestlohn liegen. Doch heutzutage liegt die Rente unter dem Mindestlohn. Dies ist das Eingeständnis, dass Rentner ihre ''zwingenden Bedürfnisse'' nicht decken können.

Mehr noch: Der Mindestlohn ist nicht mehr das niedrigste gezahlte Entgelt, sondern hat sich fast zu einem Widerstandspunkt des Durchschnittslohntrends entwickelt. Die Schere schließt sich von Tag zu Tag. Der Mindestlohn ist faktisch zum Durchschnittslohn geworden. Rechnet man die Schattenwirtschaft und jene hinzu, die unter anderen Bezeichnungen offen ausgebeutet werden (zum Beispiel Praktikanten und Saisonarbeiter), liegt der Mindestlohn sogar über dem Durchschnittslohn. Der Mindestlohn ist mittelmäßig. Alles, was darunter liegt, ist offene Ausbeutung.

Einer Statistik zufolge sind etwa 65 % der Lohnempfänger Mindestlohnbezieher. Rechnet man diejenigen hinzu, die etwa 10 % über dem Mindestlohn liegen, erhalten 80 % der Lohnempfänger ein Gehalt in diesem Bereich. Dann gibt es noch diejenigen, die irgendwie am Produktionsprozess teilnehmen, aber unter dem Mindestlohn verdienen. Wenn wir auch die Komponenten der Erwerbsbevölkerung berücksichtigen, die nicht in den Statistiken auftauchen, erhalten wahrscheinlich mehr als 90 % der Lohnempfänger ein Gehalt in der Nähe des Mindestlohns.

Wenn man bedenkt, dass der Mindestlohn auf Basis der voreingenommenen Daten des TÜİK (Türkisches Statistikamt) festgelegt wird, bedeutet dies, dass mehr als 90 % der Lohnempfänger ihre zwingenden Bedürfnisse nicht decken können. Zählt man dazu noch die Arbeitslosen sowie jene Gruppen, die aufgrund der Verzerrungen in der Arbeitslosenstatistik nicht als arbeitslos gezählt werden (zum Beispiel ältere Universitätsstudenten und Menschen, die die Hoffnung auf Arbeitssuche aufgegeben haben), kann man leicht zu dem Schluss kommen, dass die überwältigende Mehrheit unseres Volkes ihre zwingenden Bedürfnisse nicht decken kann.

Noch schlimmer ist, dass die Gesetzgebung zum Mindestlohn bei der Bestimmung der zwingenden Bedürfnisse nicht die Familienmitglieder berücksichtigt, für die der Arbeitnehmer unterhaltspflichtig ist. Wenn man auch die zwingenden Bedürfnisse der unterhaltsberechtigten Angehörigen des Arbeitnehmers einbezieht, sieht man, dass unsere Menschen brutal ausgebeutet werden.

Selbst wenn man die Probleme bei der Festlegung des Mindestlohns und das Phänomen der Angleichung des Durchschnittslohns an den Mindestlohn beiseite lässt, führen Regierungen durch Inflations- und Wechselkurspolitik, indirekte Steuern, Ungerechtigkeiten in der Steuerpolitik und die Abkehr vom Prinzip des Sozialstaates zu einer Verringerung der Kaufkraft der Bevölkerung und zu einem Vermögenstransfer. Wenn man all dies zusammen betrachtet, gibt es ein Minimum vom Minimum, einen Boden unter dem Boden. Genau an diesem Tiefpunkt befinden wir uns. All dies sind die Vorboten einer sozialen Explosion.

Wenn wir von einer ''sozialen Explosion'' sprechen, sollten wir nicht nur an Massenproteste auf der Straße denken. Die wachsende Schattenwirtschaft, Drogenkonsum, Kriminalität, Selbstmorde sowie harte rechtliche und administrative Eingriffe gehören ebenfalls zum Umfang dieser Explosion. Sogar die Abwanderung der Jugend und der qualifizierten Arbeitskräfte aus dem Land ist eine weitere Dimension dieser Explosion. Kurz gesagt: In einem System, das nicht nur Mittelmäßigkeit, sondern das Minimum vom Minimum erzwingt, wird dieses Rad nicht lange laufen. Es müssen dringend Maßnahmen ergriffen werden. Wenn die Explosion so weitergeht, ist nicht abzusehen, wer unter den Trümmern begraben wird.