Kultur der Straflosigkeit

Am Wochenende fand anlässlich des Jahrestages des Erdbebens in Hatay im vergangenen Jahr ein vom Istanbuler Anwaltsverein organisiertes 'Erdbeben-Symposium' statt. Das Symposium wurde unter der Federführung des Istanbuler Anwaltsvereins und seiner Vorsitzenden Filiz Saraç ausgerichtet, die seit dem Tag des Bebens die gesamte Erdbebenregion unterstützt und Beiträge geleistet haben. Filiz Saraç, die bereits zwei Monate nach dem Beben die Vorsitzenden der Anwaltsvereine zusammengebracht hatte, tat dies nun erneut zum Ende des ersten Jahres nach der Katastrophe, um ein historisches Zeugnis zu hinterlassen. Die Vorsitzenden der Anwaltsvereine von Adıyaman, Bilal Doğan, von Diyarbakır, Nahit Eren, von Kahramanmaraş, Burak Gül, von Malatya, Onur Demez, sowie der ehemalige Vorsitzende des Anwaltsvereins von Hatay, Hüseyin Cihat Açıkalın, berichteten über die Ereignisse der vergangenen Zeit.

Zunächst einmal herrscht große Unsicherheit bezüglich der bei dem Erdbeben beschädigten Gebäude. In den hastig durchgeführten Gebäudeprüfungen nach dem Beben wurden die Berichte für viele Gebäude, die als beschädigt, leicht beschädigt oder einsturzgefährdet eingestuft worden waren, später geändert. Das heißt, für ein Gebäude, das zuvor als schwer beschädigt eingestuft wurde, wurde später das Gegenteil bescheinigt; in einem Gebäude wurden dreißig Wohnungen als beschädigt und eine als unbeschädigt deklariert. Die Gründe für diese Änderungen sind vielfältig; einige resultierten tatsächlich aus fehlerhaften Tests, bei anderen spielten jedoch Vetternwirtschaft und persönliche Beziehungen eine Rolle.

Die Zahl der Todesopfer liegt weit über den offiziell verkündeten 53.000; es gibt sogar Stimmen, die selbst die Zahl von 130.000, die dem damaligen Minister Murat Kurum herausgerutscht war, für zu niedrig halten. Auch das Thema der vermissten Kinder wurde leider nicht ausreichend untersucht; es wird vermutet, dass Kinder bestimmten religiösen Gruppierungen überlassen wurden.

Die Zahl der nach dem ersten Jahr übergebenen Wohnungen ist sehr gering; zehntausende Menschen leben immer noch in Containerstädten.

Bei der Beseitigung des Bauschutts wird das Prinzip, den Kontakt der gesammelten Abfälle mit Luft und Wasser zu unterbinden, nicht eingehalten. Die Deponiestandorte wurden nicht fachgerecht ausgewählt, sondern es wurden stattdessen landwirtschaftliche Flächen bevorzugt. Die Erdbebenopfer werden in den kommenden Jahren zusätzlich unter Krankheiten leiden, die durch diesen Bauschutt verursacht werden.

Es gibt zwar laufende Gerichtsverfahren, doch angesichts des Verhältnisses von Ermittlungen zur Anzahl der Prozesse scheint die Justiz sehr langsam zu arbeiten; es bestehen große Zweifel an der Gerechtigkeit.

Den Anwaltsvereinsvorsitzenden zufolge wird bei jedem Erdbeben ein anderes Recht angewandt; auch diesmal war es so, und dem konnte bisher nicht Einhalt geboten werden.

Der Vorsitzende des Anwaltsvereins von Malatya, Onur Demez, sagte: "In einigen in Malatya eingestürzten Gebäuden gab es keinen Mangel an Eisen oder Beton, dennoch kam es zum Einsturz. In diesem Fall wird deutlich, dass die Verwaltung ihre Aufgabe nicht vollständig erfüllt und bei der Erteilung der Baugenehmigung fahrlässig gehandelt hat." Zum Beispiel wurde das Entfernen von tragenden Säulen geduldet, und hierfür sind Beamte verantwortlich, doch niemand verfolgt dies oder zieht sie zur Rechenschaft.

Die gemeinsame Ansicht der Anwaltsvereinsvorsitzenden ist, dass bei dem Erdbeben die Bestrafung von Beamten vermieden wird. In allen Provinzen, in denen das Erdbeben stattfand, wurde für Beamte noch immer keine Ermittlungserlaubnis erteilt; in Malatya wurde diese erst nach einem Jahr erteilt. Das heißt, eine unsichtbare Hand verhindert die Ermittlungen gegen Beamte. Der ehemalige Vorsitzende des Anwaltsvereins von Hatay, Hüseyin Cihat Açıkalın, berichtete sogar, dass sie eine Beschwerde eingereicht hatten, um ein Verfahren gegen diejenigen einzuleiten, die während des Erdbebens eine Bandbreitendrosselung bei den Mobilfunknetzen vorgenommen hatten. Der Staatsanwalt habe dies jedoch ignoriert und die Strafanzeige mit der Begründung abgewiesen, es sei "übersehen worden", obwohl in dem Antrag explizit "Beamte" stand.

Kurz gesagt, es scheint, dass nach offiziellen Angaben 53.000, nach inoffiziellen Angaben 130.000 Menschen starben, aber kein einziger Beamter wurde bisher untersucht.

Die "Kultur der Straflosigkeit" ist in der Türkei leider ein Übel, das uns immer wieder begegnet: Das Erdbeben geschieht, der Beamte wird nicht vor Gericht gestellt; Folter wird ausgeübt, der Sicherheitsmitarbeiter wird nicht vor Gericht gestellt; Bestechung wird angenommen, der Beamte kommt davon; ein Mensch wird getötet, diejenigen, die ihre Pflicht vernachlässigen, werden nicht angetastet. Genau wegen dieser Kultur der Straflosigkeit setzt sich alles Übel fort. Aber vergessen Sie nicht: Wenn ein fehlerhafter Staatsbediensteter weiß, dass er nicht zur Rechenschaft gezogen wird, können Sie ihn weder von Bestechung, noch von Straftaten, noch von Pflichtverletzungen oder der Genehmigung illegaler Bauten trotz Erdbebengefahr abhalten; im Gegenteil, Sie fördern das Verbrechen sogar.

Aber man könnte auch fragen:

Wurde in diesem Land nicht vor vier oder fünf Jahren mit der sogenannten "Bauamnestie" das illegale Bauen von elf Millionen Menschen geduldet, obwohl man wusste, dass das Erdbeben kommen würde?

Leider wurde es geduldet; das ist unsere zweite Schande, ähnlich der "Kultur der Straflosigkeit".