Sie sagten „Wandel“?..

Özgür Özel ist der neue Vorsitzende der CHP. Özel war der Kandidat derjenigen, die in der Partei einen „Wandel“ forderten. Auch Kemal Kılıçdaroğlu hatte bei seiner Wahl zum Parteivorsitzenden auf dem 33. Parteitag im Mai 2010 den „Wandel“ und die „Revolution“ betont. Kılıçdaroğlu, der nach Deniz Baykal das Amt übernahm, wurde mit Bülent Ecevit verglichen, und der Parteitag wurde mit jenem verglichen, auf dem Ecevit 1973 gewählt wurde. Mit der Schiebermütze, die er trug, erhielt Kılıçdaroğlu den Beinamen „der Volkstümliche“. Er hatte noch einen weiteren Beinamen: „Gandhi Kemal“. Er wurde mit Mahatma Gandhi, dem Anführer der indischen Unabhängigkeitsbewegung, verglichen. Die Hoffnungen waren sehr groß…

Ein Journalist ist ein Zeuge seiner Zeit. Der Aufstieg von Özgür Özel erinnerte an jene Zeit. Damals schrieb ich in der Lokalzeitung Medya Türk (26. Mai 2010) einen Leitartikel mit dem Titel „Über Kılıçdaroğlus Ankunft… Abwarten und sehen“. Wir fragten, ob die CHP unter der Führung von Kemal Kılıçdaroğlu, die als „Hoffnungsschimmer“ dargestellt wurde, „eine Alternative zur Regierung werden könnte?“ Wir stellten unsere Fragen dazu, um welche Programme und Prinzipien herum und wie eine solche Versammlung stattfinden würde.

Wir fragten, ob die Politik, die wir als positiv erachteten, fortgesetzt würde: Wird die CHP ihre Haltung zur Ablehnung des 1. März 2003-Antrags (des Ministerpräsidenten-Antrags, der vorsah, dass die Türkei die Besetzung des Irak durch die USA unterstützt) im Parlament, ihre Haltung gegenüber dem Projekt Großes Nahost (BOP) und ihre Haltung als „Anwalt“ des Ergenekon-Prozesses beibehalten?

Und wir äußerten unsere Sorgen: Wird man den „Trojanischen Pferden“, die von jenseits des Ozeans unterstützt werden, die Türen öffnen?

Vor 13 Jahren habe ich diese Fragen und Sorgen geäußert, die Frage aufgeworfen, ob Kemal Kılıçdaroğlu gegenüber dem Imperialismus standhaft bleiben würde und ob die CHP eine Politik im Einklang mit ihren Grundprinzipien und ihrem Programm verfolgen würde, und wir sagten, wir werden es alle gemeinsam erleben.

13 Jahre sind vergangen. In der erreichten Phase hat sich die Partei noch weiter von ihrer Hauptrichtung entfernt. Während wir uns fragten, ob sie zu ihrem Kern zurückkehren und eine volkstümliche und revolutionäre Partei werden würde, hat sie sich im Gegenteil zu einem Punkt entwickelt, der sehr weit von ihrer ursprünglichen Linie entfernt ist, und ist nach rechts gerückt. Sie konnte keinen soliden Widerstand gegen den Prozess der Zerstörung der Republik leisten. Bei den letzten Wahlen brachte sie die Reaktionäre, die zu diesem Zerstörungsprozess beigetragen haben, ins Parlament. Atatürk-Anhänger wurden aus der Partei verdrängt. Anstelle von Antiimperialismus begann man, Rettung und Demokratie von imperialistischen Zentren zu erwarten. Der NATO-Kurs wurde zum Bestimmungsfaktor der Außenpolitik der Partei…

Das Datum zeigte den 4. November 2023. Auf dem CHP-Parteitag gewannen diejenigen, die einen „Wandel“ wollten und dies auch aussprachen. Özgür Özel wurde zum Vorsitzenden gewählt. Welche Antwort geben diejenigen, die heute „Wandel“ sagen, wohl auf die oben genannten Kritiken? Wollen sie, dass sich die aktuelle Politik ändert?..

Ist „Wandel“ für sich genommen ein Ausdruck von etwas Positivem? Nicht alle Veränderungen müssen in Richtung Fortschritt und Entwicklung gehen. Was ist der erwähnte „Wandel“, wie wird er aussehen, werden sich die Politik und die ideologische politische Linie ändern? Wenn sie sich ändern, was wird der Inhalt sein? 

Wird sich das, was mit Wandel gemeint ist, nur auf den Austausch von Personen und Führungskräften beschränken? Werden die Führungspositionen, die von einem Bündnis besetzt sind, von einem anderen Bündnis eingenommen werden?

Wir stellen unsere Fragen öffentlich…

Wird die CHP, die Gründungspartei, im 100. Jahr unserer Republik wieder die Partei der Atatürk-Revolution, eine volkstümliche Partei werden? Obwohl es kaum Anzeichen oder Hoffnung in diese Richtung gibt, können wir nicht anders, als zu fragen…