"Wir brauchen Sie, Russland braucht Sie!"

Den obigen Satz richtete ein russischer Soldat vor einer Woche am Ende einer Zeremonie anlässlich des „Tages der Helden des Vaterlandes“ an Wladimir Putin. Der Name des Soldaten ist Artjom Schoga. Er ist der „Parlamentssprecher“ der selbsternannten Region Donezk. Dieser Soldat ist der Mann, dessen Vorschlag laut russischer Presse in die Geschichte eingehen wird. Putin hatte keine andere Wahl, als zuzustimmen, und seine Antwort lautete: „Jetzt ist der Moment gekommen, in dem eine Entscheidung getroffen werden muss. Ich werde für das Amt des Präsidenten der Russischen Föderation kandidieren“, sagte er. Bis hierhin ist alles gut. Die Kommunikationsberater in seinem Wahlkampfteam verdienen jedes Lob, da sie eine perfekte Strategie und ein Szenario für die Ankündigung von Putins Präsidentschaftskandidatur entwickelt haben. 

Es wurde eine Strategie voller Symbolik verfolgt. Die erste auffällige Aktion war, dass Putin gebeten wurde zu kandidieren; er kündigte seine Kandidatur nicht selbst an. Die zweite Aktion war, dass ein Soldat ihm die Präsidentschaft anbot. Die dritte war, dass dieser Soldat die von Russland annektierten ukrainischen Gebiete repräsentierte. Mit all diesen Schritten wurde die Wahrnehmung erzeugt, dass der Krieg in Russland weiterhin das zentrale Thema bleibt und dass die Bevölkerung in den annektierten ukrainischen Gebieten möchte, dass Putin Präsident wird. 

Putin wird bei den Wahlen im März 2024 zum fünften Mal kandidieren. Er könnte bis 2030, wenn er 77 Jahre alt wird, weitere sechs Jahre an der Spitze des Landes bleiben. Die Wahlen werden auch in den vier von Russland annektierten Regionen der Ukraine stattfinden. Sofern keine außergewöhnlichen Umstände oder andere Probleme auftreten, ist es nicht schwer, das Ergebnis der russischen Wahlen vorherzusagen.

Über Putin wurden Bücher, Gedichte und Lieder geschrieben; es gibt niemanden mehr, der seinen Namen nicht kennt. Viele Politiker und Journalisten vergleichen ihn mit einem „postmodernen Zaren“ und bezeichnen ihn als „Hitler ohne Schnurrbart“ oder „Kriegsverbrecher“. Der jüngste Vergleich stammt von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin mit der islamistischen Gruppe Hamas verglich. Ihrer Ansicht nach will der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine von der Landkarte tilgen, während die palästinensische islamistische Bewegung Hamas versucht, Israel von der Landkarte zu tilgen. Doch trotz all dieser negativen Vergleiche lieben die Russen ihren Präsidenten.

Die Daten verschiedener Meinungsumfragen belegen dies deutlich. Selbst laut einer Umfrage des unabhängigen russischen Lewada-Zentrums, das von den Moskauer Behörden als „ausländischer Agent“ eingestuft wird, unterstützen etwa 85 Prozent der Russen die Entscheidungen von Wladimir Putin. Seine Anhänger sagen, dass Wladimir Putin „eine richtige Politik verfolgt“, „ein guter Anführer ist“, „für das Volk arbeitet“ und dass „die Wähler keine andere Alternative haben“.

Auf die Frage „Sollte der amtierende Präsident erneut für das Präsidentenamt kandidieren?“ zeigen die Daten der Stiftung Öffentliche Meinung (FOM), dass vor vier Jahren 33 Prozent, im letzten Jahr 62 Prozent und in diesem Jahr 70 Prozent mit Ja antworteten. Gleichzeitig assoziieren die Russen die Persönlichkeit Wladimir Putins mit Gefühlen wie Vertrauen, Hoffnung, Frieden, Zuversicht in die Zukunft, Stolz, Dankbarkeit, Sympathie und Liebe. 74 Prozent der Russen geben an, dass der Präsident die Sorgen der Menschen sehr gut kenne und wisse, was die Bedürfnisse und Interessen der Bevölkerung seien. In Russland bringen insbesondere russische Frauen Putin eine eigene Form von Sympathie und Liebe entgegen. Die Fotos, die beim Angeln, Sporttreiben, Reiten oder beim Eintauchen in eiskaltes Wasser aufgenommen und von russischen sowie ausländischen Medien weit verbreitet wurden, zeichnen das Bild eines starken und charismatischen Anführers und stärken die Idee eines Personenkults.

Putins Popularität unter den Russen ist hoch. Das ist auch Putin bewusst. Er weiß auch, dass er in einem Land, in dem die Presse kontrolliert und die Opposition unterdrückt wird, nicht hart arbeiten muss, um die Wahlen zu gewinnen. Putin ist sich bewusst, dass die Russen für ihn stimmen werden. Seine Gewinnchancen werden sogar noch steigen, da das Echo des Artikels mit dem Titel „Putin scheint den Krieg in der Ukraine vorerst zu gewinnen“, der im britischen Magazin The Economist veröffentlicht wurde, auch in der russischen Presse zu hören war. In dem Artikel wird von einem „schockierenden Mangel an strategischer Vision“ der europäischen Mächte gesprochen. Es wird erwähnt, dass Putin diesen Krieg gewinnt, weil er seine Position im eigenen Land gefestigt hat. Den Russen wird vermittelt, dass sie „in einem Überlebenskampf gegen den Westen gefangen“ seien. Während der Westen zögert zu handeln, kümmert sich Russland nicht um die Verluste, die es täglich erleidet. Genau hier liegt der Unterschied in der Sichtweise zwischen dem Westen und Russland.

Über Jahre hinweg wurde das politische Regime in Russland mit einem „mehr oder weniger aufgeklärten Despotismus“, einem „autoritären Regime mit kontrollierter Demokratie“ oder einer „gelenkten Demokratie“ verglichen. Sollte Putin die Wahlen gewinnen, wird er die Innenpolitik auf die gleiche Weise und die Außenpolitik möglicherweise noch aggressiver fortsetzen.

Putin hat eine Mission, ein Ziel. Durch eine rechte und konservative Ideologie wird er nach der Idee handeln, dass die Russen ein „auserwähltes Volk“ seien und die Mission hätten, der Menschheit eine Lektion zu erteilen (Messianismus). Gegen eine unipolare Welt wird er weiterhin die Idee des Nationalismus mit imperialistischen Untertönen unterstützen.