Haushalt 2025: Ein Budget der hohen Verschuldung, hohen Steuern, hohen Preiserhöhungen und der Armut

Wie bekannt ist, beginnt der Prozess der Erstellung des Zentralverwaltungshaushalts mit dem mittelfristigen Programm (OVP). Das mittelfristige Programm wird unter Berücksichtigung von Entwicklungsplänen, strategischen Plänen und den allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen erstellt. Das OVP dient als Fahrplan, um die Vorhersehbarkeit für den öffentlichen und privaten Sektor zu erhöhen.

Sowohl im OVP als auch im Haushalt 2025 werden klassische, inhaltlich leere Phrasen wie wirtschaftliche Stabilität, Senkung der Inflation auf einstellige Werte, Preisstabilität, Finanzstabilität, Forschung und Entwicklung, Verringerung der Schattenwirtschaft und nachhaltiges Wachstum wiederholt. Es fehlen jedoch unverzichtbare Prinzipien und Regelungen wie Entwicklung, Beschäftigung, gerechte Verteilung, Korrektur der Einkommensgerechtigkeit und Steuergerechtigkeit.

Tatsächlich zeigt eine Untersuchung sowohl des OVP als auch des Haushaltsentwurfs 2025, dass es sich um ein Budget der hohen Verschuldung und hohen Steuern handelt.

Eigentlich liegt die Verantwortung für dieses OVP und den Haushalt 2025 beim Präsidenten. Ich möchte direkt sagen: Dieses OVP und dieser Haushalt sind nicht realistisch, es wurden nicht einmal Visionen entwickelt. Um dieses OVP und den Haushalt 2025 kurz zusammenzufassen:

- 37 % dieses Haushalts bestehen aus Verschuldung.

- Der Verschuldungsbetrag beläuft sich nicht auf 1 Billion 930 Milliarden, sondern auf 5 Billionen 200 Milliarden.

- Die Summe der Steuern, auf die verzichtet wurde, obwohl sie hätten erhoben, festgesetzt und eingezogen werden müssen, beträgt 2 Billionen 777 Milliarden TL.

- Bereits im Jahr 2024 wurde auf Steuern in Höhe von 2 Billionen 2 Milliarden TL verzichtet, die hätten erhoben und eingezogen werden müssen. Warum wurden die Steuern erhöht und die Preise für alle Produkte angehoben, mit der Begründung, man wolle im Haushalt 100 Milliarden TL einsparen?

- Im Haushalt 2024 hatte die politische Führung die Wachstumsrate auf 4,5 % festgelegt, sie wurde auf 3,5 % korrigiert; das bedeutet, wir sind nicht gewachsen, sondern geschrumpft.

- Das Wachstumsziel im Haushalt 2025 liegt bei 4 %; diese Rate bedeutet, dass wir nicht wachsen oder weiter schrumpfen werden.

- Für 2024 wurde eine Arbeitslosenquote von 9,3 % angestrebt.

Im Jahr 2025 wird die Arbeitslosigkeit weiter steigen; sie wurde auf 9,6 % festgelegt. Die Arbeitslosenquoten für beide Jahre sind nicht realistisch; die tatsächliche Arbeitslosigkeit ist mindestens doppelt so hoch wie diese Werte.

- Obwohl im Entwurf des Zentralverwaltungshaushalts 2025 erwartet wird, dass das allgemeine Haushaltsgleichgewicht des öffentlichen Sektors ein Defizit von 2,7 % des BIP aufweist, wird bereits jetzt ein Defizit von 2,9 % prognostiziert.

- Das allgemeine Haushaltsgleichgewicht, also das Haushaltsdefizit, wurde für 2025 auf 3,1 % des BIP festgelegt, aber auch das ist nicht korrekt. Bei einer Verschuldungsquote von 37 % wird deutlich, dass das festgelegte Defizit nicht realistisch ist.

Im Haushalt 2025 ist zwar ein Anstieg der Einnahmen um 41,2 % vorgesehen, der Anstieg bei den Löhnen wurde jedoch auf 29,8 % festgelegt. Das bedeutet, dass Lohnempfänger noch ärmer werden und weiter verarmen.

- Während der Anteil der Personalausgaben am BIP im Jahr 2024 bei 6,1 % lag, wird er im Jahr 2025 auf 5,7 % sinken. Dies ist ein weiterer Indikator dafür, dass die Lohnempfänger verarmen werden.

Weder das OVP noch die Daten und Prognosen des Haushalts 2025 sind realistisch. Es ist ein Haushalt, der Gelder von den Armen, Bedürftigen, Rentnern und Lohnempfängern zum Kapital transferiert.

Es ist ein Haushalt, bei dem die politische Führung erneut auf hohe Steuern, hohe Preiserhöhungen und hohe Verschuldung setzt, um an der Macht zu bleiben, und der niemals auf Produktion, Industrialisierung oder Investitionen abzielt. Wie Sie alle wissen, führt hohe Verschuldung zu hohen Steuern und Preiserhöhungen. Das bedeutet, um es vorsichtig auszudrücken, den wirtschaftlichen Zusammenbruch und den Bankrott.

Prof. Dr. Duran Bülbül