Abgeordnetentransfers und politische Ethik…

Platon fasste die politische Ethik vor Jahrhunderten mit dem Satz „Ein öffentliches Amt ist ein öffentliches Vertrauen“ kurz zusammen. In einer Zeit, in der Abgeordnetentransfers wieder auf der Tagesordnung stehen, ist es sinnvoll, sich das Thema der politischen Ethik in Erinnerung zu rufen.

Vor den Parlamentswahlen 2023 war das Gesetz zur politischen Ethik ein Thema, das insbesondere von der Opposition und ganz speziell vom Vorsitzenden der Gelecek-Partei, Ahmet Davutoğlu, häufig angesprochen wurde. Es war eines der vorrangigen Gesetze, die sie umgesetzt hätten, wenn sie die Wahl gewonnen hätten.

Jetzt ist genau der richtige Zeitpunkt, um dieses Thema erneut zu diskutieren… 

Was aber ist diese politische Ethik? Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen…

Eigentlich kann man Ethik kurz als das Verhalten eines Individuums im Lichte moralischer Werte bezeichnen. Im Allgemeinen lässt sich ethisches Verhalten im täglichen Leben als Verhaltensmuster wie Ehrlichkeit, Verzicht auf Diebstahl, Gerechtigkeit, Wahrung der Rechte anderer und Respekt vor gesellschaftlichen Werten betrachten. Politische Ethik ist ein Thema, über das sich viele Länder der Welt Gedanken machen, für das sie universelle Normen zu etablieren versuchen und das sie sogar in Form von schriftlichen Verhaltenskodizes zu systematisieren suchen. Es ist wichtig. Ich sage wichtig, weil man in unserem Land nicht behaupten kann, dass ernsthaft an politischer Ethik gearbeitet oder darüber nachgedacht wird. Obwohl es ein Thema ist, das im akademischen Bereich intensiv behandelt wird, ist es ein Konzept, bei dem wir in der Praxis ziemlich schwach bleiben.

Wenn man von politischer Ethik spricht, denkt man natürlich zuerst daran, dass ein Politiker die Macht, die er vom Volk erhalten hat, nicht für seine eigenen Interessen missbraucht. Dies ist eine Eigenschaft, die ein Amtsträger wie Luft und Wasser besitzen sollte. Es ist wichtig, dass er nicht nur für seine eigenen Interessen, sondern auch nicht für sein Umfeld oder seine Angehörigen Vorteile verschafft. Zu den ethischen Werten können wir Ehrlichkeit, Gerechtigkeit, die Bindung an die Verfassung, effektives Arbeiten, Transparenz und Rechenschaftspflicht zählen. Darüber hinaus können wir einige Elemente wie das Verbot der Annahme hochpreisiger Geschenke durch Abgeordnete, die Offenlegung der Vermögensverhältnisse gegenüber der Öffentlichkeit, das Unterlassen von Korruption sowie das Verbot der Annahme von Zahlungen für Reden oder Teilnahmen an Sitzungen außerhalb des Parlaments in die Bewertung der politischen Ethik einbeziehen. Tatsächlich sind Tätigkeiten, die mit dem Abgeordnetenmandat unvereinbar sind, sowohl in der Geschäftsordnung des Parlaments als auch in der Verfassung definiert. Obwohl wir diese Artikel im Rahmen der politischen Ethik bewerten können, erscheint eine umfassendere Definition ethischer Kodizes als notwendig.

In meinen Artikeln nach den Parlamentswahlen 2023 hatte ich darauf hingewiesen, dass wir in eine Legislaturperiode eintreten, die von Abgeordnetentransfers geprägt sein wird. Natürlich können diese Transfers nicht nur den Wechsel von einer Oppositionspartei zur Regierungspartei bedeuten, sondern manchmal auch als Parteienwechsel innerhalb der Opposition auftreten.

Doch im Hinblick auf eine mögliche neue Verfassungsarbeit oder eine vorgezogene Wahl in der kommenden Zeit gewinnen die parteiübergreifenden Gleichgewichte und die Anzahl der Abgeordneten enorm an Bedeutung. Vielleicht ist der Punkt, den wir hier diskutieren sollten, ob es ethisch vertretbar ist, dass ein Abgeordneter, der von den Wählern einer Oppositionspartei gewählt wurde, um sie im Parlament zu vertreten, zur Regierungspartei wechselt. Wir können natürlich auch das genaue Gegenteil fragen…

Wie ist es ethisch zu bewerten, wenn man die Regierungspartei verlässt, während man noch Abgeordneter ist, um eine eigene Partei zu gründen? Die grundlegendste Variable zwischen diesen beiden Fragen ist der Grund für den Austritt. Studien haben gezeigt, dass 54,8 % der Abgeordnetentransfers aus individuellem Eigennutz erfolgen (Tuncay, 1996: 287). 

Betrachtet man den individuellen Eigennutz, so gibt es einen sehr gravierenden Unterschied zwischen dem Wechsel von der Opposition zur Regierung und dem Wechsel von der Regierung zur Opposition.

Lassen Sie uns also im Lichte all dieser Überlegungen erneut fragen: Sind Abgeordnetentransfers Ihrer Meinung nach mit der politischen Ethik vereinbar?

Tuncay, S. (2016). Parti içi demokrasi ve Türkiye (Vol. 2). Gündoğan Yayınları.