Allgemeine Wahlen und Identitätspolitik…

Die aktuellen politischen Entwicklungen in der Türkei sind kaum zu begreifen. Seit dem Moment, als die Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) bei den Kommunalwahlen als stärkste Partei hervorging, hat sie interessante Zeiten durchlebt.

Direkt nach den Kommunalwahlen, als die Normalisierung und das Ende der Debatte um vorgezogene Neuwahlen verkündet wurden, ließ die Begeisterung in der Gesellschaft nach und jeder zog sich in seine Ecke zurück. Währenddessen hielten die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die Probleme mit dem Mindestlohn, die Verzweiflung der Rentner, Preiserhöhungen und Steuern an und wurden immer spürbarer. Es blieb natürlich nicht nur dabei; das Gesetz zur Tötung von Hunden, der Skandal um die Neugeborenen-Bande, die verheerenden Auswirkungen von Drogen auf die Jugend, Frauenmorde und die Sicherheitsprobleme auf den Straßen führten immer wieder zu gesellschaftlicher Empörung.

Nun wird im Schatten der Zwangsverwalter auch noch ein Gesetz über „Einflussagenten“ verabschiedet. Die Wähler, deren Begeisterung nach den Kommunalwahlen ohnehin gedämpft wurde, werden in diesem Klima des Untergangs kaum ihre Stimme erheben wollen, um sich nicht in Schwierigkeiten zu bringen. Eine Gesellschaft, die sich mehr und mehr in sich selbst zurückzieht, und eine Opposition, die in diesem Umfeld für Demokratie, Gerechtigkeit und Freiheit kämpft… Um es offen auszusprechen: Die Aufgabe der Cumhuriyet Halk Partisi ist wirklich sehr schwer. Dass der Donnerstag kommt, war schon am Mittwoch absehbar. Man könnte tagelang schreiben und die Worte würden nicht ausgehen… Aber es ist sinnvoll, sich auf zwei grundlegende Themen zu konzentrieren.

1. Der Unterschied zwischen Kommunal- und Parlamentswahlen:

Die Cumhuriyet Halk Partisi hat die Kommunalwahlen 2024 mit einem außerordentlich großen Erfolg als stärkste Partei abgeschlossen. Dies verlieh der gesellschaftlichen Opposition eine hohe Motivation und war gleichzeitig eine wichtige moralische Stütze für die neue Führung und die Organisationen der CHP im Hinblick auf die nächsten Wahlen. Die Unfähigkeit der Regierung, Lösungen für aktuelle Probleme zu finden, die ausbleibende Bekämpfung der hohen Inflation sowie die Lage der Rentner und Mindestlohnempfänger, die einen sehr bedeutenden Teil der Gesellschaft ausmachen, waren zweifellos ein großer Nachteil für die Regierung. Auf der anderen Seite gelang es der Cumhuriyet Halk Partisi, durch beliebte Bürgermeister, neue und junge Gesichter sowie den Wandel innerhalb der Partei, die Opposition zu einem Anziehungspunkt zu machen. 

Nachdem der allgemeine Rahmen so abgesteckt wurde, muss man auch auf die Unterschiede im Wählerverhalten bei Kommunal- und Parlamentswahlen in den letzten Jahren eingehen. Bei Parlamentswahlen rückte die von der Regierung geschaffene Wahrnehmung äußerer Bedrohungen und die auf Sicherheit fokussierten Kampagnen das strategische Wahlverhalten in den Vordergrund. Während die Wähler bei Kommunalwahlen ihre Haltung zeigen konnten, ohne in strategische Sorgen zu verfallen – oder manchmal sogar, indem sie gar nicht erst zur Wahl gingen –, suchten sie bei Parlamentswahlen aus Sicherheitsbedenken den Weg zur Wahlurne.

Obwohl die Regierung versuchte, auch den Kommunalwahlen eine Atmosphäre von Parlamentswahlen zu verleihen, bildeten sowohl die Kommunalwahlen 2019 als auch 2024 für die Wähler einen günstigen Boden, um die Regierung zu warnen und den Wandel zu vollziehen, für den sie in der allgemeinen Politik aufgrund von Sicherheitsbedenken nie die Gelegenheit fanden. Kurz gesagt, es wurde zu einem Raum, in dem sich die Wähler frei bewegen konnten, indem sie junge und neue Politiker in die türkische Politik einbrachten. So sehr, dass diejenigen, die nicht zur Wahl gehen wollten, ihre Wahl darin trafen, bei den Kommunalwahlen fernzubleiben, was bei den Kommunalwahlen 2024 mit sinkender Wahlbeteiligung zugunsten der Opposition ausfiel.

Genau an diesem Punkt ist es angebracht, als Beispiel aus der Vergangenheit auf die Gründe für die Niederlage der ANAP bei den Kommunalwahlen 1989 einzugehen. Laut ANAP-Funktionären war einer der Hauptgründe für den Verlust der Wahl 1989, dass die Wahlbeteiligung im Vergleich zur vorangegangenen Kommunalwahl um etwa zehn Prozentpunkte gesunken war. Auch wenn einige Untersuchungen zeigen, dass das Scheitern der ANAP weit über die Wahlbeteiligungsrate hinausging und unabhängig von der Beteiligung war, hielt sich der allgemeine Glaube hartnäckig (Çakmak, 1990). Es ist natürlich nicht sehr treffend, die heutigen Tage mit den Bedingungen von vor zwanzig Jahren zu bewerten…

Auch wenn Kommunalwahlen in der Zeit vor der AKP als eine Art Generalprobe für die Parlamentswahlen angesehen wurden, muss man heute feststellen, dass sich für die 22-jährige Einparteienherrschaft andere Reflexe zu entwickeln beginnen. Ein sehr einfaches Beispiel: Die Bündnisse, die für die Opposition bei den Kommunalwahlen 2019 geschmiedet wurden, zeigten bei den Parlamentswahlen 2023 nicht dieselbe Wirkung. Strategisches Wählen und Sicherheitsbedenken waren bei den Ergebnissen der Parlamentswahlen entscheidend. Kurz gesagt, man kann sagen, dass Kommunal- und Parlamentswahlen in Bezug auf das Wählerverhalten unterschiedlich zu funktionieren begonnen haben.

2. Identitätspolitik:

Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel sagte sowohl in seinen Reden vor seiner Wahl zum Vorsitzenden als auch unmittelbar danach: „Wir werden keine Identitätspolitik betreiben. Themen, die alle Identitäten horizontal durchschneiden – wie Bildung, Gesundheit, Arbeitslosigkeit, Inflation, Lebensunterhalt und Zukunftssorgen – werden auf unserer Agenda stehen.“ Dieser Ansatz war sehr richtig und angemessen…

Der wichtigste Punkt, an dem die Regierung die Cumhuriyet Halk Partisi bisher in die Enge getrieben hat, war die Identitätspolitik. Der einzige Ausweg daraus war, unter dem Dach der von der Republik definierten Staatsbürgerschaft mit einem inklusiven, gleichberechtigten Ansatz, der jeden umarmt, die Probleme anzugehen, die fast jeden Teil der Gesellschaft belasten. Tatsächlich sind alle Probleme, in denen wir uns heute befinden, Versuche der Regierung, die Agenda zu manipulieren, da sie keine Lösungen für die wirklichen Probleme produzieren kann.

Auf der Zielgeraden, während die Probleme und Lösungen bekannt sind, stehen wir wieder vor einer Parlamentswahl und einer Regierung, die versucht, die Opposition erneut in die Falle der Identitätspolitik zu locken. Das sollte kein Schicksal sein… Es liegt in der Hand der Opposition, die Identitätspolitik zu zerreißen und die Agenda des Volkes zur Agenda der Politik zu machen. Andernfalls ist die Identitätspolitik zu einer Strategie geworden, die einerseits Sicherheitspolitik und andererseits die Wahrnehmung äußerer Bedrohungen stärkt und am Ende immer wieder der Regierung zum Sieg verhilft.

Zusammenfassend hoffe ich, dass die Unterschiede im Wahlverhalten, die durch Parlamentswahlen entstehen, berücksichtigt werden und dass man so schnell wie möglich aus dem Sumpf der Identitätspolitik herausfindet.

Çakmak, C. C. (1990). 1987 Genel seçimleri ve 1989 yerel seçimleri: bir karşılaştırma.