Lagebericht zur Normalisierung...

Die politische Agenda kennt keine Feiertagspause. Die scharfen Erklärungen am Vorabend des Feiertags, Parteien, die sich gegenseitig nicht besuchen, und harte Worte, die inmitten des Normalisierungswindes fallen, folgen Schlag auf Schlag. Die gewohnt harte politische Agenda der Türkei scheint eine Bestandsaufnahme wert zu sein. 

Man kann sagen, dass die Republikanische Volkspartei (CHP) die einzige Partei ist, die mit allen Parteien außer der HÜDAPAR spricht und Feiertagsgrüße austauscht – oder präziser gesagt: die dazu in der Lage ist. Wenn man bedenkt, dass Parteien im Allgemeinen mit den Strukturen zerstritten sind, aus denen sie hervorgegangen sind, zeigt dies, dass die CHP ihre Identität und Verantwortung als Gründungspartei immer noch trägt. In einem Klima, in dem beispielsweise die Deva-, Gelecek- und Saadet-Partei nicht mit der AKP sprechen oder die MHP nicht mit der İYİ-Partei, ist die CHP die einzige Partei, die mit der aus ihr hervorgegangenen Memleket Partisi sprechen kann (was ein Zeichen für gute gegenseitige Beziehungen ist). Dieses Bild ist natürlich nicht neu. Die CHP beweist an jedem Feiertag aufs Neue, dass sie ihren Status als Dach- und Gründungspartei bewahrt.

Selbst die Feiertagsgespräche zeigen, dass die CHP nicht das Subjekt der Polarisierung ist. Kommen wir nun zu unserem eigentlichen Thema, den Normalisierungsgesprächen…

Nach dem Treffen zwischen Präsident Erdoğan und dem CHP-Vorsitzenden Özel in der CHP-Zentrale veröffentlichte MHP-Chef Bahçeli eine Erklärung mit dem Titel „Politische Operationen gegen die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) unter dem Vorwand der Normalisierung und Entspannung in der türkischen Politik“. Wenn man diese Erklärung zusammen mit der gleichzeitig harten Haltung gegenüber oppositionellen Journalisten und Fernsehsendern betrachtet, kann man leicht sagen, dass der Partner der Volksallianz (Cumhur İttifakı) dem Normalisierungsprozess nicht wohlwollend gegenübersteht. MHP-Politiker Büyükataman ging sogar so weit zu sagen: „Das Normalisierungstheater ist nach außen hin gegen die MHP gerichtet, im Hintergrund jedoch eine Operation gegen die Türkei“, womit offensichtlich ist, dass die MHP den Normalisierungsprozess tatsächlich als eine Operation gegen sich selbst und sogar gegen die Türkei betrachtet. Natürlich blieben auf diese Anschuldigungen hin die historischen Antworten der CHP, allen voran von Parteisprecher Deniz Yücel und anschließend vom stellvertretenden Vorsitzenden Ensar Aytekin, nicht aus. 

Diese neue Situation macht es für die CHP erforderlich, in sich zu gehen und neu zu bewerten, wie lange die Gespräche in diesem Klima fortgesetzt werden können und inwieweit dies einen positiven Beitrag zur gesellschaftlichen Opposition leisten wird. Es ist also diskussionswürdig, ob es normal ist, dass während die Gespräche mit dem Allianzpartner AKP andauern, der andere Partner die CHP mit Vorwürfen überzieht. Natürlich können wir alle Worte, die an die CHP gerichtet sind, nach dem Motto „Ich sage es dir, Tochter, damit du es verstehst, Schwiegertochter“ interpretieren. Wie auch der CHP-Vorsitzende Özel sagte, ziehen es die Allianzpartner tatsächlich vor, ihre Botschaften aneinander über die CHP zu vermitteln.

Wenn wir den Stand der Normalisierungsgespräche nach den Kommunalwahlen mit Stand Juni 2024 bewerten, sehen wir, dass die Volksallianz trotz interner Konflikte und Spannungen weiterhin existiert und zusammenhält. Das sollte niemanden überraschen, denn diese Allianz wurde nicht nur gegründet, um zu regieren. Man kann sie auch als eine Struktur bezeichnen, die nach dem Putschversuch vom 15. Juli versiegelt und verfestigt wurde, um die politische Richtung der Türkei mit dem türkischen Präsidialsystem zu bestimmen. In diesem Zusammenhang ist das Fortbestehen oder Nichtbestehen der Volksallianz eigentlich nicht das Problem der CHP. Da keine Absicht für eine Allianz oder Koalition mit der AKP besteht und die CHP zudem gegen ein System ist, in dem alle Gewalten in einer Hand vereint sind, beeinflusst oder betrifft diese Situation die CHP nicht.

Wie wird sich die Republikanische Volkspartei in dieser neuen Situation verhalten?

Wenn man bedenkt, dass das Hauptanliegen der AKP eine neue Verfassung ist, ist es nun weitaus umstrittener, inwieweit die CHP die Agenda der Bevölkerung und deren Erwartungen an diese Gespräche erfüllen kann und inwieweit die Volksallianz diese Gespräche und diese Spannung tragen kann. Zudem ist es eine Tatsache, dass die CHP nicht den Ansatz verfolgen wird: „Die AKP ist gut, aber ihr Umfeld ist schlecht“. Als Gründungspartei kann die CHP natürlich mit allen Parteien sprechen. Doch in einer derart spannungsgeladenen politischen Atmosphäre wäre es sinnvoll, die Normalisierung, ihren Rahmen und die ihr beigemessene Bedeutung neu zu bewerten.