Wie läuft das Leben in der Türkei?

Der Bericht „How's Life? 2024“ der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) bewertet die Lebensqualität und das Wohlstandsniveau in insgesamt 41 Ländern, darunter die 38 OECD-Mitgliedstaaten. In der Analyse wird die Lebensqualität der Länder auf der Grundlage von 80 verschiedenen Indikatoren gemessen, die sich auf 11 Dimensionen und 4 Quellen für zukünftigen Wohlstand beziehen. Der Bericht für das Jahr 2024 wurde vom OECD-Zentrum für Wohlstand, Inklusion, Nachhaltigkeit und Chancengleichheit erstellt und  unter dem Titel „WOHLBEFINDEN UND WIDERSTANDSFÄHIGKEIT IN KRISENZEITEN“ veröffentlicht. 

Der OECD-Bericht zeigt, dass die Menschen in der Türkei mit ihrem Leben unzufrieden sind. Während die Türkei bei der Lebenszufriedenheit und der Geschlechtergleichstellung unter den 41 untersuchten Ländern den letzten Platz belegt, rangiert sie im Bildungsbereich auf Platz 34 und bei der Luftverschmutzung unter den OECD-Ländern auf dem drittletzten Platz.  Ein großes Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. In der Türkei geben 20 Prozent der 15-jährigen Schüler an, in den letzten 30 Tagen mindestens einen Tag pro Woche überhaupt nichts gegessen zu haben; in den OECD-Ländern liegt dieser Wert bei 8 Prozent. 

Die 11 Dimensionen, die zur Messung des Wohlstands herangezogen werden, beziehen sich auf materielle Bedingungen, die die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Menschen prägen (Einkommen und Vermögen, Arbeit und Arbeitsqualität, Wohnverhältnisse), sowie auf Faktoren der Lebensqualität, die erfassen, wie gut es den Menschen geht (und wie gut sie sich fühlen), was sie wissen und können, und wie gesund und sicher ihre Lebensumwelt ist (Gesundheit, Wissen und Fähigkeiten, Umweltqualität, subjektives Wohlbefinden, Sicherheit). 

Den vollständigen Bericht finden Sie auf der OECD-Website unter (https://www.oecd.org/en/publications/how-s-life-2024_90ba854a-en.html). Im Folgenden habe ich zusammenfassend die Leistung der Türkei bei einigen der wichtigsten Indikatoren dargestellt. 

1. Lebenszufriedenheit und soziale Gerechtigkeit

Die Lebenszufriedenheit misst, wie Menschen ihr Leben als Ganzes bewerten, anstatt nur ihre aktuellen Gefühle zu erfassen. Wenn sie gebeten werden, ihre allgemeine Lebenszufriedenheit auf einer Skala von 0 bis 10 zu bewerten,  gab die türkische Bevölkerung durchschnittlich 4,9 Punkte an, was deutlich unter dem OECD-Durchschnitt von 6,7 liegt  und dazu führte, dass die Türkei mit einem der niedrigsten Zufriedenheitswerte innerhalb der OECD auf dem 41. Platz landete. Die Türkei belegt im Ranking der sozialen Ungerechtigkeit vorletzten Platz einnimmt und als eines der beiden Länder mit der höchsten sozialen Ungerechtigkeit auffällt. 

2. Bildung und Geschlechterungleichheit

Laut PISA-Berichten erzielte ein durchschnittlicher Schüler in der Türkei in Mathematik und Naturwissenschaften 462 Punkte und blieb damit unter dem OECD-Durchschnitt von 488 Punkten, was Die Türkei belegt unter den 41 OECD-Ländern den 34. Platz und liegt damit an siebtletzter Stelle. Im Bereich der Geschlechterungleichheit belegt die Türkei unter den 41 Ländern den 41. Platz und nimmt damit den letzten Rang ein. 

3. Zugang zu Nahrungsmitteln 

In den OECD-Ländern gaben 8 % der 15-jährigen Schüler an, in den letzten 30 Tagen mindestens einen Tag pro Woche nichts gegessen zu haben, weil sie nicht genug Geld hatten, um Lebensmittel zu kaufen. Ernährungsunsicherheit beeinträchtigt nicht nur die körperliche Gesundheit der Schüler, sondern wirkt sich auch negativ auf ihre schulischen Leistungen, ihre Bildungschancen und ihre allgemeine Lebensqualität aus.

Der Prozentsatz der 15-jährigen Schüler, die angaben, in den letzten 30 Tagen mindestens einen Tag pro Woche nichts gegessen zu haben, weil sie nicht genug Geld für Lebensmittel hatten, ist in der Türkei am höchsten. Leider muss in unserem Land fast jeder fünfte Schüler mindestens einen Tag hungrig zur Schule gehen.

4. Luftverschmutzung

Die Türkei, PM2,5 (Feinstaub, der so klein ist, dass er bis in die tiefsten Bereiche der Lunge eingeatmet werden kann) Werte pro Kubikmeter mit 27,1 Mikrogramm bei Unter den 41 OECD-Ländern belegt das Land den 39. Platz und liegt damit an drittletzter Stelle. Dieser Wert liegt deutlich über dem von der Weltgesundheitsorganisation festgelegten jährlichen Richtwert von 10 Mikrogramm pro Kubikmeter. 

5. Lebenserwartung 

Zwischen 1960 und 2008 verzeichnete die Türkei einen der größten Zuwächse bei der Lebenserwartung unter den OECD-Ländern, was zu einem allgemeinen Anstieg der Lebensdauer um 25 Jahre führte und den Abstand zum OECD-Durchschnitt rasch verringerte.  Die Lebenserwartung in der Türkei  liegt mit 78,6 Jahren etwa zwei Jahre unter dem OECD-Durchschnitt von 81 Jahren, was die Türkei auf den 31. Platz unter den 41 OECD-Ländern bringt.

6. Nettovermögen der Haushalte

Das Nettovermögen eines Haushalts ist der Gesamtwert der finanziellen und nichtfinanziellen Vermögenswerte eines Haushalts, wie etwa auf Bankkonten gehaltenes Geld, Aktien, Wertgegenstände und andere nichtfinanzielle Vermögenswerte. In der Türkei  das durchschnittliche Nettovermögen der Haushalte,  liegt deutlich unter dem OECD-Durchschnitt von 323.960 US-Dollar, was die Türkei auf den 37. Platz unter den 41 OECD-Ländern bringt.

7. Beschäftigungsquote

In der Türkei  sind 47,52 % der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zwischen 15 und 64 Jahren in einem bezahlten Arbeitsverhältnis tätig. Dieser Wert liegt weit unter dem OECD-Beschäftigungsdurchschnitt von 66 % und platziert die Türkei damit auf Rang 40 unter den 41 OECD-Ländern. Zudem ist das Problem der "jungen Menschen, die weder in Arbeit noch in Ausbildung sind" (NEET) in der Türkei gravierend. Der Anteil der jungen Menschen (15-24 Jahre), die sich weder in Beschäftigung noch in schulischer oder beruflicher Ausbildung befinden, ist in der Türkei am höchsten.

8. Lange Arbeitszeiten

Ein wichtiger Aspekt der Work-Life-Balance ist die Zeit, die eine Person bei der Arbeit verbringt. Belege zeigen, dass lange Arbeitszeiten die persönliche Gesundheit beeinträchtigen, die Sicherheit gefährden und den Stress erhöhen können. In der Türkei jedoch  arbeiten etwa 25 %  der Beschäftigten sehr lange Stunden in bezahlten Jobs; dies  ist eine der höchsten Raten innerhalb der OECD, wo der Durchschnitt bei 10 % liegt, und dies platziert die Türkei letztlich auf den 40. Platz unter den 41 OECD-Ländern.

Fazit und Bewertung

Geld bringt nicht immer Glück, ist aber nach wie vor ein wichtiges Mittel, um einen höheren Lebensstandard zu erreichen. Während das Wirtschaftswachstum und das Pro-Kopf-Einkommen im Entwicklungsprozess von Ländern von Bedeutung sind, werden auch Entwicklungsindikatoren wie der Zugang zu hochwertiger Bildung, ein langes und gesundes Leben, Geschlechtergleichstellung und Freiheit betont, die zu den wichtigsten Themen auf der Agenda nationaler und internationaler Organisationen gehören. 

Der Bericht „How's Life? 2024“ der OECD zeigt, dass die Menschen in der Türkei mit ihrem Leben nicht zufrieden sind. In den Daten, die die Entwicklungen seit 2019 vergleichen, um die Auswirkungen der weltweiten Lebenshaltungskostenkrise nach der COVID-19-Pandemie zu verstehen, ist die Platzierung der Türkei wenig erfreulich.  Die Türkei belegt bei der Lebenszufriedenheit und der Geschlechterungleichheit den letzten Platz unter 41 Ländern, liegt bei der Bildung auf dem 34. Platz und bei der Luftverschmutzung unter den OECD-Ländern auf dem drittletzten Platz, was zeigt, dass in vielen Bereichen der Lebensqualität und des Wohlstandsniveaus Verbesserungsbedarf besteht. 

Insbesondere die niedrigen Platzierungen der Türkei in kritischen Bereichen wie Lebenszufriedenheit, soziale Gerechtigkeit, Geschlechterungleichheit und Bildung deuten darauf hin, dass umfassende politische Maßnahmen entwickelt werden müssen. Zudem machen negative Daten bei grundlegenden Lebensbedingungen wie dem Zugang zu Nahrungsmitteln und der Luftverschmutzung eine Überprüfung der Gesundheits- und Umweltpolitik erforderlich. 

Dass die Türkei auch bei Wirtschafts- und Gesundheitsindikatoren wie der durchschnittlichen Lebenserwartung und dem Nettovermögen der Haushalte hinter dem OECD-Durchschnitt zurückbleibt, macht Schritte zur Steigerung des wirtschaftlichen Wohlstands und zur Verbesserung der Gesundheitsdienste notwendig. Die niedrige Beschäftigungsquote und die langen Arbeitszeiten unterstreichen zudem die Bedeutung von Reformen auf dem Arbeitsmarkt.

Angesichts dieser Daten ist es von großer Bedeutung, umfassende und nachhaltige politische Maßnahmen umzusetzen, um die Lebensqualität in der Türkei zu verbessern und im OECD-Vergleich aufzusteigen. Ein höherer Wohlstand oder ein höheres Entwicklungsniveau sollte nicht nur durch ein höheres Einkommen, sondern auch durch eine bessere Bildung, Gesundheitsversorgung, Justiz, Umwelt und ein allgemein besseres sozioökonomisches Umfeld angestrebt und inklusiver sowie nachhaltiger gestaltet werden. 

Um das Entwicklungsniveau und die Leistung der Türkei zu steigern, insbesondere im Hinblick auf die Geschlechtergleichstellung,  müssen Politikansätze verfolgt werden, die den Menschen in den Mittelpunkt stellen, Chancengleichheit fördern, das Humankapital sowie die Lebensqualität erhöhen und auf ein armutsorientiertes, nachhaltiges und inklusives Wachstum abzielen. Für Länder mit mittlerem Einkommen wie die Türkei ist die Umverteilung des vorhandenen Einkommens das effektivste Mittel zur Armutsbekämpfung. In diesem Rahmen ist es wichtig, dass die Türkei sowohl durch fiskalpolitische Instrumente als auch durch Mittel internationaler Organisationen unter Berücksichtigung ihrer eigenen Prioritäten und Defizite eine Umverteilung zugunsten einkommensschwacher Bevölkerungsschichten vornimmt, um das Humankapital zu stärken.

Die Berechnungen im OECD-Bericht spiegeln den durchschnittlichen Wohlstand und die Lebensqualität eines Landes wider.   Diese Ergebnisse können jedoch je nach Region, ethnischer Herkunft, Einkommensgruppe, Geschlecht sowie Stadt-Land-Gefälle innerhalb eines Landes variieren. Berechnungen, die diese Unterschiede berücksichtigen, liefern sowohl internationalen Geldgebern als auch den Entscheidungsträgern des jeweiligen Landes wertvolle Daten darüber, wo, in welchem Bereich, für wen und in welchem Umfang Mittel bereitgestellt werden sollten, und tragen so zur Umsetzung selektiver politischer Maßnahmen bei. Gleichzeitig werden durch die Aufdeckung von Entwicklungsunterschieden zwischen den Ländern objektivere Kriterien für ein Länderranking geschaffen und die notwendigen sozioökonomischen Maßnahmen identifiziert.

WIE LÄUFT DAS LEBEN IN DER TÜRKEI IHRER MEINUNG NACH?