[email protected]

Die bezahlten Programme von CNN Türk

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Es wurde behauptet, dass hochrangige Führungskräfte von CNN Türk eine „Scheinfirma“ gegründet hätten und Gelder, die von Personen für Auftritte in Sendungen kassiert wurden, an diese Firma weitergeleitet worden seien.

In einer Stellungnahme von Demirören Medya wurden die in Medyaradar, Odatv und Flash Haber veröffentlichten Vorwürfe als „Verleumdungskampagne“ bezeichnet. In der Erklärung hieß es: „Alle geschäftlichen Beziehungen und Verträge werden rechtskonform abgewickelt und durchlaufen strenge Kontrollprozesse.“

Da das Konzernmanagement die Vorwürfe, CNN Türk-Führungskräfte hätten den Sender über eine Scheinfirma betrogen, entschieden zurückgewiesen hat, ist die Gründung einer solchen Scheinfirma nun ein Problem zwischen Demirören Medya und der Ziraat Bank. Die Umleitung der Sendeeinnahmen von CNN Türk an diese Firma namens ERA Yapım dürfte auch die Aufmerksamkeit der Ziraat Bank erregt haben, die in diesem Jahr erneut keine Zahlungen auf ihre Kreditforderung in Höhe von 895 Millionen Dollar sowie die Zinsen von 25 Millionen Dollar erhalten konnte.

In der Stellungnahme von Demirören Medya wird jedoch mit keinem Wort auf die Vorwürfe eingegangen, dass von Personen wie Ärzten oder Bürgermeistern für Auftritte in Sendungen Geld verlangt wurde. Den Berichten und den mir vorliegenden Dokumenten zufolge wurde die Methode, Personen gegen Bezahlung in Sendungen auftreten zu lassen, auch in den Nachrichten von CNN Türk angewandt. Es wurden Verträge mit Privatkliniken geschlossen, gegen deren Bezahlung Ärzte in den Nachrichten auftraten und Werbung machten. CNN Türk hat seine Zuschauer getäuscht, indem es verdeckte Werbung als Nachrichten tarnte.

Neben Ärzten wurde auch für verschiedene Firmenveranstaltungen, Festivals in Kommunen, Treffen und Interviews mit Bürgermeistern Geld verlangt. Beispielsweise wurden das Amasya Sevgi Festival, Interviews mit dem Oberbürgermeister von Konya, U. İbrahim Altay, über ein Projekt für Straßenhunde sowie die Eröffnung der Technologiebasis der Firma Glass House in İzmir stets auf diese Weise ausgestrahlt.

Leider ist die Ausstrahlung solcher Veranstaltungen ohne Nachrichtenwert gegen Bezahlung keine Besonderheit von CNN Türk. Diese Praxis, die auf fast allen Nachrichtensendern in vollem Gange ist, wird im Fernsehjournalismus mittlerweile als natürliche Methode angesehen.

Doch nur weil ein Fehler so weit verbreitet ist, wird er dadurch nicht rechtmäßig; es bedeutet auch nicht, dass er richtig ist. Journalismus wird in Geld umgewandelt, journalistische Prinzipien werden mit Füßen getreten. Die Zuschauer haben jedes Recht, diesen Sendern nicht zu vertrauen. Wenn Geld der Maßstab für den Nachrichtenwert ist, verwandelt sich Fernsehjournalismus in Public Relations und Werbeaktivitäten.

DIE PRIVATSPHÄRE DES VIZE-MINISTERS!

Dass der stellvertretende Justizminister Ramazan Can während einer Veranstaltung im Kassationsgericht (Yargıtay) auf seinem Mobiltelefon tippte, wurde von der Kamera von FOX TV eingefangen! Can prüfte offenbar einzeln die Anfragen für eine Bevorzugung bei der Beförderungsprüfung und leitete sie an sein Vorzimmer weiter, damit sie umgesetzt werden.

Ich habe die Aufnahmen des Kameramanns Mahmut Özgün gesehen; die Kameras befanden sich direkt hinter dem Vize-Minister Can. Doch er tippte ungestört weiter, ohne sich um die Kameras zu scheren oder zu versuchen, sein Telefon zu verbergen; FOX TV zeichnete seinen Schriftverkehr auf. Nach Ende der Veranstaltung versuchte der Reporter Fırat Irmak, ihn anzusprechen, doch Can drehte sich weg und ging, ohne die Fragen zu beantworten.

Als er am nächsten Tag darauf angesprochen wurde, sagte Can: „Es gibt keine Nachrichten über Bevorzugungen. Schauen Sie sich auch ein wenig die Grundrechte und Freiheiten, die persönlichen Rechte und Freiheiten sowie das Thema Privatsphäre an. Kann man eine halbe Stunde lang ein Mobiltelefon filmen?“

Offenbar möchte Can auf die Vertraulichkeit der privaten Kommunikation hinweisen; er argumentiert, dass die heimliche Überwachung seiner privaten Kommunikation unzulässig sei. Doch Can ist keine Privatperson, und seine Kommunikation betrifft auch kein privates oder vertrauliches Thema.

Can führt diese Kommunikation im öffentlichen Raum; er selbst ist ein öffentlicher Bediensteter und führt einen Schriftverkehr, der mit seiner öffentlichen Aufgabe zusammenhängt. Noch wichtiger ist, dass bei dieser Veröffentlichung ein öffentliches Interesse besteht. Diese Nachricht hat den Einfluss von AKP-Mitgliedern auf die Auswahlgespräche im Justizministerium dokumentiert. Dass gegen die Nachricht eine Sendesperre und eine Zugangssperre verhängt wurden, ist ein Beweis dafür, wie groß ihre Wirkung ist.

Gut, dass der Kameramann von FOX TV diese Bilder eingefangen hat... Er hat sich von Dutzenden Kollegen abgehoben, die sich damit begnügen, die Reden der Personen auf dem Podium aufzuzeichnen und den Routineablauf zu übertragen. Er hatte ein Auge für Details, Glückwunsch...

DER FREUND DES BOSSES IST AUCH DER FREUND DES JOURNALISTEN!

Die Jury für die seit 70 Jahren von Milliyet veranstalteten „Sportler des Jahres“-Auszeichnungen tagte dieses Jahr in Barcelona. Warum Barcelona und nicht Istanbul? Genau wie die Entscheidung des türkischen Fußballverbandes (TFF), das „Supercup“-Spiel zwischen Fenerbahçe und Galatasaray aus heiterem Himmel in Riad auszutragen, ist auch dies…

Eine befriedigende Erklärung gab es nicht, aber der Grund für das Treffen der Jury in Barcelona ließ sich aus den Berichten von Milliyet zu diesem Thema ableiten. In einem Kasten auf der Seite, die das Treffen in Barcelona ankündigte, wurde über die Rede von „Nihat Özdemir, dem Eigentümer von Limak, der die große Jury in Barcelona beherbergte“ berichtet. In der Mitte der Seite war ein Foto von Nihat Özdemir zusammen mit dem Zeitungsbesitzer Yıldırım Demirören zu sehen.

Damit nicht genug, erschien wenige Tage später in Milliyet ein Artikel mit der Überschrift „Türkische Handschrift im Camp Nou“. Nihat Özdemir führte Erkan Aykaç von Milliyet durch das Fußballstadion in Barcelona, dessen Bau sie übernommen hatten, und dieser verfasste eine ganzseitige Lobeshymne. Ähnliche Berichte und Interviews wurden neben Milliyet auch in den Zeitungen Akşam, Türkiye und Yeni Birlik sowie auf einigen YouTube-Kanälen veröffentlicht.

Nihat Özdemir war erst wenige Monate zuvor aufgrund des Baumassakers, das sein Gemeinschaftsunternehmen YK Enerji mit der IC Holding in den Akbelen-Wäldern begangen hatte, auch in Spanien in die Kritik geraten. Die „Akbelen-Solidarität“ in der Türkei hatte einen Brief an den Präsidenten des FC Barcelona geschickt, damit dieser seinen Vertrag mit LİMAK kündigt. Nihat Özdemir hatte das Bedürfnis, das Baumassaker in Akbelen vergessen zu machen und in der Öffentlichkeit Sympathien zu gewinnen; Sportjournalisten ließen sich dafür instrumentalisieren.

Nihat Özdemir hat die Ausrichtung der Sportpreise von Milliyet und die Bewirtung von Sportjournalisten und Autoren in Barcelona mit „als Nachrichten getarnter Werbung“ zurückgezahlt bekommen. Leider wird der Freund des Medienbosses auch als Freund des Journalisten behandelt. Ein Jammer für den Journalismus…

EIN-SATZ-JOURNALISMUS-KATASTROPHE

Einer der Accounts, die behaupten, mit kurzen Beiträgen in den sozialen Medien „Journalismus“ zu betreiben, namens Korkunç Haber, veröffentlichte einen Beitrag mit Video über zwei kleine Kinder, der wirklich schrecklich war.

Über die Aufnahmen von zwei kleinen Jungen, die sich im Treppenhaus eines Wohnhauses umarmen, schrieben sie den folgenden Satz:

„Nachdem die Mutter misstrauisch wurde, weil der Klassenkamerad ihres Sohnes ständig zu ihnen nach Hause kam und behauptete, sie würden mit Erlaubnis der Familie gemeinsam zum Fußballtraining gehen, war sie schockiert über das Bild, das sie sah, als sie die Kameraaufzeichnungen des Hauses überprüfte.“

Die Quelle der Aufnahmen war unklar, und es wurden auch keine weiteren Informationen gegeben. Woher und von wem haben sie die Aufnahmen der Sicherheitskamera des Wohnhauses erhalten, wo und wann wurden diese Aufnahmen gemacht, sind die Aufnahmen echt oder handelt es sich um eine inszenierte Aufnahme? Die Antworten auf diese Fragen blieben ebenfalls unklar.

Ohne jegliche Information oder Recherche wurde das Interesse der Menschen geweckt, indem der Eindruck erweckt wurde, die Kinder hätten eine homosexuelle Beziehung. Damit waren sie auch erfolgreich; als ich nachsah, lag die Zahl der Aufrufe dieses Beitrags bereits bei über 4,5 Millionen.

Wir wissen nicht, ob diese Kinder tatsächlich eine homosexuelle Beziehung haben. Selbst wenn dem so wäre, ist die Veröffentlichung dieser Bilder verantwortungslos. Zudem sind die Gesichter der Kinder unverpixelt zu sehen. Sie werden bewusst bloßgestellt.

Im Profil des Accounts, der diese Verantwortungslosigkeit begeht, steht „Sensible Nachrichtenzusammenfassungen“; sie geben vor, Journalismus zu betreiben. Doch was sie tun, zeigt, dass sie nicht nur keine journalistische Ethik, sondern nicht einmal menschliche Bedenken haben.

In einem Satz:

Tage nach dem Bericht von Sözcü vom 2. Januar mit der Überschrift „Brisante Behauptung unseres Autors Yasin Yıldırım: Büyükekşi ist heute weg“ wurde die „brisante Behauptung“ immer noch nicht bestätigt.

Es war falsch von Yeniçağ, ohne Überprüfung der Beiträge in den sozialen Medien die Nachricht zu verbreiten: „Es stellt sich heraus, dass der Gewinner, der in Kolumbien ein Ticket für 400 Millionen kaufte, einem Prominenten ähnelt.“
Ein Journalist verwendet keine Ausdrücke wie die von Baki Özışık: „Sinan Ateş hatte eine Haltung, und die MHP hat das Notwendige getan“; er billigt keinen Mord, aus welchem Grund auch immer.
Am 4. Januar befand sich auf Seite 7 von Sözcü die Nachricht „Kürbis ist der Preiskönig“, auf Seite 8 hingegen die Nachricht „Der stärkste Anstieg war bei Auberginen“.
Der Hersteller, dessen Name im Bericht von Sabah über den „Start der Serienproduktion bei einheimischen Zügen“ fehlte, war ein Gemeinschaftsunternehmen der einheimischen Firma MNG Holding und der chinesischen Firma CRRC.
Auf der Titelseite von Korkusuz gab es drei separate Nachrichten über das Neujahrsprogramm der „İbo Show“.
Die Zwischenüberschrift „Finsternisse können Erdbeben auslösen“, die Hürriyet in einem Interview mit zwei Astrologen verwendete, war falsch; es ist wissenschaftlich erwiesen, dass es keinen Zusammenhang zwischen Finsternissen und Erdbeben gibt.
Akşam berichtete über die Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft beim Kassationsgericht, die einen Rückgang der Mitgliederzahlen der AKP zeigte, mit der Überschrift „Ak Parti ist die Nummer eins bei der Mitgliederzahl“.
Die Website Halktv zitierte den Bericht von Evrensel „Seit der Wahl haben 58 Abgeordnete kein einziges Wort gesagt: Ein-Mann-System, Abgeordnete, die nicht sprechen“, ohne die Quelle anzugeben.
Die Zeitung Türkiye machte in ihrem Bericht mit der Überschrift „Ein Jahr früherer Bezug bei Bizimevler 9 und 10“ verdeckte Werbung für die Baufirma der İhlas-Gruppe.
Das Medikament, das in der erfreulichen Nachricht von Hürriyet mit der Überschrift „Vibrationspille wird für weniger Hunger sorgen“ erwähnt wurde, befand sich noch in der PHASE-1-Studie und wurde noch nicht an Menschen getestet.
Die regierungsnahen Medien zitierten die Worte von Präsident Erdoğan „Wir haben den Exportrekord in der Geschichte der Republik gebrochen“, erwähnten aber mit keinem Wort den Rekord bei den Importen.